ratti
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 09.05.2004
- Beiträge
- 1.521
- Reaktionspunkte
- 56
Hallo,
Ich habe 25 Clients, zwei Server (10.4 und 10.5, letzterer mit Softwareupdate-Dienst) und möchte gerne netzwerkweit die Apple-Updates an die 10.5er-Clients verteilen. AppleRemoteDesktop Admin ist vorhanden.
Natürlich könnte ich per ARD-Admin einen Unix-Befehl an alle schicken:
Dann sind aber die Kisten reihenweise im Eimer, weil die Pakete sofort ins laufende System eingespielt werden, was bei Systemupdates natürlich recht schnell crashed. Beispielsweise bei iTunes-Updates blockiert es, falls iTunes offen ist. Das ist alles total unsauber. Den fälligen Neustart ungefragt lostreten geht natürlich auch gar nicht.
Im Vergleich dazu kann man in der GUI einfach alle Pakete installieren und den Neustart verweigern. Erst, wenn der Neustart später mal durchgeführt wird, werden die Pakete im shutdown wirklich eingespielt.
Es kann doch nicht sein, dass ich im Jahr 2008 keine Systemupdates zentral an meine User verteilen kann? Übersehe ich was ganz zentrales, oder ist Mac OS nicht firmentauglich?
Gruß,
Jörg
Ich habe 25 Clients, zwei Server (10.4 und 10.5, letzterer mit Softwareupdate-Dienst) und möchte gerne netzwerkweit die Apple-Updates an die 10.5er-Clients verteilen. AppleRemoteDesktop Admin ist vorhanden.
Natürlich könnte ich per ARD-Admin einen Unix-Befehl an alle schicken:
Code:
softwareupdate -i -a
Im Vergleich dazu kann man in der GUI einfach alle Pakete installieren und den Neustart verweigern. Erst, wenn der Neustart später mal durchgeführt wird, werden die Pakete im shutdown wirklich eingespielt.
Es kann doch nicht sein, dass ich im Jahr 2008 keine Systemupdates zentral an meine User verteilen kann? Übersehe ich was ganz zentrales, oder ist Mac OS nicht firmentauglich?
Gruß,
Jörg