Das ganze an deinen Argument
@rudluc ist sehr egoistisch und beweist nur eines - keine Weitsicht, keine Ahnung wie es da draußen aussieht und naja - sehr beschränktes Denken.
Ich habe meine Bank des Vertrauens, sowie noch 1-2 andere. Was ist daran schlecht? Ich verstehe da den angeblichen Vorteil von Bitcoin nicht.
Ja, DU hast eine Bank. Informiere dich mal, wieviele Leute keinen Zugang zu etwas wie einem Bankkonto weltweit haben und dann diskutiere weiter. Selbstverständlich kann der Moralapostel in seinem sicheren Deutschland der Welt erklären, wie diese zu handeln hat und wie frei und gleich alle doch sind. Na gut, dass "sichere" streiche ich mal. Diese Bubble ist bei einigen Ende Februar auch (endlich) geplatzt...
Meine Finanzen sind geregelt, ich bin im Plus. Da wird nichts gesperrt oder blockiert. Wo ist da der Vorteil von Bitcoin?
Deine Finanzen sind geregelt - gut. In anderen Ländern wird von Heute auf morgen das Konto gesperrt und dann? Z.B. Simbabwe > einfach US-Dollar-Konten auf die eigene Währung umgestellt - inkl. der damit einhergehenden Inflation (wo unsere dagegen ein nichts ist!). Aber Dir geht es gut.
Ich betreibe keine Geldwäsche. Wer von mir Geld überwiesen bekommt, soll wissen, von wem es stammt.
Was hat Bitcoin mit Geldwäsche zu tun? Da ist jede Barzahlung anonymer.
Ich besitze ein Eigenheim. Das ist auch eine harte Währung.
Dein Eigenheim ist auch eine Energie-Verschwendung (im Vergleich zu Wohnungen), und nun?
Bist du Russe?
Vertreibung aktuell hat weniger mit Russen zu tun
@rudluc Es sind Ukrainer die flüchten, aber egal. Wir wollen uns doch nicht mit Details beschäftigen.
Es gibt sehr viele schwarze Schafe, wie man an den vielen Spam-Mails zu unglaublich tollen Bitcoin-Investitionen sehen kann.
Ich kann mich auch über die Bedingungen meiner Bank nicht beschweren.
Spam-Mails als Beispiel anzubringen ist auch geil - unpassend. Spam gibt es zu jedem Thema.
Geht auch mit Paypal oder Kreditkarte. Wo ist da der Vorteil von Bitcoin?
Paypal ist nur kostenlos, wenn es unter "Friends" läuft. Ansonsten sind Gebühren relativ hoch - Bitcoin ist da deutlich günstiger. Hängt natürlich vom Case ab.
Wenn dann irgendwann Vernunft einkehrt, wird die Bitcoin-Währung verboten und alles ist weg. Einige Länder haben schon so entschieden.
Vernunft ist also deine beschränkte Meinung, die auf deinem "nicht-Wissen" aufbaut? China hat nie den Bitcoin verboten - nur das Mining. Übrigens hat China jetzt in einem Gesetzesentwurf verankert, dass digitale Güter geschützt werden. Dazu gehört auch der Bitcoin. Und die USA baut in dem Sektor massiv aus. Aber du bist in deinem Neuland noch unterwegs. Wir möchten dich nicht überfordern.
Bitcoin ist erstens nicht das einzig begrenzte Gut auf der Welt, und zweitens weicher als ein Portfolio aus polnischen Zloty und türkischen Lira in Kombination.
Dummes Beispiel. Wie kommt der polnische Zloty hier rein. Begründe mal. Die Währung ist relativ stabil. Vor allem weil du den Vergleich zum türkischen Lira ziehst. Übrigens ist der Bitcoin dort unten sehr gefragt - wegen der Inflation. Aber wie ich schon sagte - das sind zu viele Details für euch. Wir möchten ja nicht überfordern...
Ich halte Bitcoin-Schürferei für ausgesprochen unmoralisch. Und nein, ich will über diese meine Meinung nicht diskutieren. Eine Kombination aus Computerforum und Bitcoin-Thematik ist ein absoluter Killer für jeden seriösen Diskurs.
Dann behalte Deine Meinung für dich. Moralisches "ich zeige auf den Finger"-Du-Du-Du... - aber dann jeglicher Diskussion ausweichen. Aber wenn man auch nicht weiß, worüber man redet, dann ergreift man die Flucht.
Diese Aussage ist falsch.
Z.B. ein NFT ist seltener.
Bei realen Gütern gibt es Antiquitäten, Kleinserien von Autos, Kunstwerke usw.
Ich weiß nicht wieso hier die künstliche Verknappung als Wert Garant verwendet wird.
Stimmt leider nicht ganz. Ein NFT kann kopiert werden. Er kann auch auf andere Netzwerke "kopiert" werden und ein NFT könnte möglicherweise auch 70 Jahren seinen Wert verlieren (Urheberrecht). Das stand zu mindestens mal im Raum.
Das Gelabere von einem fairen Finanzmarkt, von Regelung durch Angebot und Nachfrage, von Leistungsgerechtigkeit und dem ganzen Gedöns mit Einkommen ohne Arbeit ist doch eine Verhöhnung der Fabrikarbeiter in Bangladesh, die mit 12 Stunden Arbeit kaum ihre Familie ernähren können – und mittels deren Quasi-Versklavung wir unseren Luxus mit Jeans für 30 Euro ausleben.
Sprach der Moralapostel dessen Apple-Hardware unter Top-Bedingungen hergestellt wurde. Aber um Dein Bild abzurunden. Sie nimmt ihr Androidhandy und prüft den Wert in ihrer Wallet-App. Zu abwegig für dich? Schau mal nach, was Leute so in Venezuela, Simbabwe, etc. machen. Natürlich muss man dafür seine "westliche" Welt verlassen.
Sind die nun endlich abbezahlt oder wird weiterhin eine Unsumme an Energie verpulvert, um die Legende eines "total nachgefragten" virtuellen Popanz zu befeuern?
Welche Unsummen? Es gibt zig andere Sachen die verschwenden deutlich mehr Energie. Und deine Statistik von 2019 ist einfach alt und falsch. Aber wenn das Verständnis schon daran scheitert - wie willst du diese ganze - relativ komplexe Thematik - verstehen?
Ein reines theoretisches Fantasiekonstrukt ohne tatsächlichen Wert. Und je mehr Kriminalität damit verschleiert wird, desto eher kommt das Aus. Und dann kommt das bittere Erwachen für diejenigen, die dem Ganzen unkritisch gegenüber gestanden haben.
Damit du es endlich verstehst. Bitcoin und Kriminalität - Silkroad war 2012. Es gibt andere Wege anonym digital einzukaufen, aber garantiert ist es nicht der Bitcoin.
In El Salvador gibt es Banken, in denen man Konten einrichten kann, und EC-Karten, mit denen man Bares abheben kann.
Was dies:
… als Unwahrheit entlarvt.
Erklär mal. Weil ich unbedingt ein Konto brauche, um Bitcoin zu kaufen? Wenn Ignoranz auf Dummheit trifft kommen solche skurrilen Äußerungen zustande.
Anmerkung: El Salvador ist aber aus Staatssicht in der Tat kein gutes Beispiel. Das ist eine Art "Lotterie" und dafür ist das Asset noch nicht stabil genug. Aber wieso die Leute trotzdem davon profitieren könnten? Schaut euch einfach mal die Transfer-Gebühren für Geld zwischen USA (sehr große Community aus El Salvador) und El Salvador an. Bis zu 30% werden genommen durch die Anbieter. Aber ich weiß, dass überfordert euch doch nur. Lebt weiterhin in euer westlichen Bubble der moralischen Überheblichkeit...
Die „Wertspeicherfunktion“ hängt an vielen Faktoren. Der Faktor „Limitation“ garantiert keinen Wert.
Man sieht das am einfachen Beispiel „Gold“. Der Wert ist stabiler, obwohl die Schürfmenge weniger genau
bekannt ist.
Der Faktor "Limitation" ist ein gutes Argument dafür, aber sicherlich nicht das einzige. Proof of Work ist unter anderem auch ein Garant dafür. Proof of Stake eben nicht. Auch muss man beachten, dass die große und stärke des Netzwerkes entscheidend ist. Bitcoin ist da aber sehr gut aufgestellt. Seine Klone (aus den Forks entstanden) eher nicht...
Du bist echt ein lustiger Geselle, nicht nur das du absolut falsch liegst - auf deinem Bitcoin scheißt jeder im Krisenfall.
Ach ja, und gerade auch. Geht der Zinzsatz um 0,5% hoch ist gleich Panik angesagt.
Die Leute die sich ihren überteuerten Kauf gerade schön diskutieren .....
Die einzigen die mit diesem Ponzi Schema Geld verdienen sind die Bitcoin Surfer die ihre Bitcoins --- Überraschung --- verkauft haben in dem sie nur reales Geld akzeptiert haben. Die wussten schon warum ....
Die einzigen die Bitcoins in Euro tauschen sind aktuell Spieler, allerdings wird das Feld der Spieler immer kleiner .....
Bitcoin hat so gar nichts mit Ponzi zu tun. Auch bricht keine Panik aus. Es wird eher Kapital entzogen, welches jetzt mit mir Zinsen belastet wird, als das noch vor Monaten der Fall war. Trifft auch Aktien und andere Assets. Krypta ist selbstverständlich sehr volatil, deshalb ebene auch größere Schwankungen.
der Rest ist ja schon albern aber diese beide Punkte, keine Ahnung ob ich darüber lachen soll oder über soviel Unvermögen heulen.
Ein deflationäres System toll zu finden oder „privates Geld“ zeugt von eklatanten Mangel an Geschichtswissen. Mir geht es dabei nicht um Deutschland von vor ein paar Jahrzehnten. Sondern um die generelle Geschichte der Finanzen. Bei der Erschließung von Amerika gab es übrigens auch eine Menge an „freiem Geld“. Klar es konnte passieren dass es in der nächsten Ortschaft keinen Wert mehr besaß aber heh, wir hatten Geld was nicht kontrolliert wurde und zumindest in der einen Ortschaft war es was wert.
Eklatanter Mangel? Dann erklär mal die Geschichte des Geldes der letzten Jahrtausende. Im Vergleich zu dem, was Geld heute ist. Ich bin gespannt, wer da sein "Unvermögen" beweist.
wie Bubo bubo schon schrieb, man sieht bei Bitcoin, wie auch bei Gold, wie man damit Geld verdient - man verkauft es an die Trottel. Aber auch das ist doch kein Problem, hier schrieb doch schon mal einer - ein Bitcoin bleibt ein Bitcoin. An eurer Stelle würde ich anfangen mit kaufen und dabei hoffen das ihr möglichst viel von dem knappen gut abbekommt.
Wer also Gold kauft ist ein Trottel. So so. Ich denke eher, der Trottel ist eher der, der Blind dem Staat vertraut und glaubt, der Euro wird im helfen.
Nachtrag:
Und übrigens - es muss nicht Bitcoin sein, was in ein paar Jahren eine gute Lösung zu dem tollen "ich druck mir gerade was ich brauch" - Geld sein, aber es ist ein verdammt guter Ansatz. Mathematisch top. Noch nicht gehackt. Sicher, stabil.
