RD11
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 1.085
- Reaktionspunkte
- 785
Das genau ist ja die Funktion eines RAID. Das System spiegelt automatisch auf beide Platten und wenn dann eine Platte braucht, sind die Daten noch auf der zweiten 1:1 vorhanden und diese macht dann unterbrechungsfrei einfach weiter.Ich bin mir nicht sicher, ob ich RAID in diesem Fall wirklich brauche... Sollte Platte #1 ausfallen, dann würde ich gerne 1:1 auf Platte #2 zugreifen. Braucht es dafür RAID oder reicht eine "normale" 1:1 Kopie/Klon der Platte über den Synology Drive Client?
Du kannst natürlich auch zwei oder mehr Platten (ja nach Geldbeutel ) in ein NAS einbauen, kein RAID verwenden, sondern auf diese Platten das kopieren, was Du für sinnvoll hältst.
Sollte funktionieren. Ich kenne nur Synology, denke aber, wo das Share (die Ordnerfreigabe) liegt, dürfte Wurscht sein. Die Platte muss allerdings für TM formatiert sein. Dann kommt es darauf an, ob das NAS dieses Filesysem auch schreiben kann. Weiß ich jetzt nicht sicher. Da gibt es Leute hier im Forum, die da genau Bescheid wissen.Das TM-Backup des Systems meines MBP liefe dann über eine externe USB-Platte. Kann ich diese denn auch sozusagen als "Netzwerk-Platte" am NAS anschließen oder muss diese physisch am MBP angeschlossen sein?
Mit Fotos und Musik habe ich es schon gemacht. funktioniert. Trotzdem habe ich sie auf meinem lokalen Rechner, weil ich dann immer zugreifen kann.Kann Apple Music/TV/Fotos eigentlich direkt auf eine Mediathek zugreifen, die auf einem Synology-NAS liegt, quasi wie bei einem File-Server? Das sollte doch kein Problem darstellen, oder?!
Die Performance kann dann allerdings schon leiden.