S
spatiumhominem
unregistriert
- Dabei seit
- 27.06.2017
- Beiträge
- 2.664
- Reaktionspunkte
- 1.574
Beim Mac laufen viel mehr Prozesse im Hintergrund als auf iOS.
Auch die Zeiten sind vorbei. Guck mal mit Instruments in so ein iPhone.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Beim Mac laufen viel mehr Prozesse im Hintergrund als auf iOS.
Eben gerade drum, er hat ja explizit nach dem "iPad Pro Prozessor" gefragt, und nicht nach irgendeinem ARM-Mac.Ein, weil du dann Developer Kit gegen Produktionsversion vergleichst. Das Intel DTK hatte auch nichts mit einem real existierenden Mac zu tun.
Eben gerade drum, er hat ja explizit nach dem "iPad Pro Prozessor" gefragt, und nicht nach irgendeinem ARM-Mac.
Und da er auch explizit nach einer quantitativen Einordnung der Performance gefragt hat, macht es Sinn, dieselbe Software-Plattform zugrunde zu legen.
Ah, ich habe mich wohl missverständlich ausgedrückt. Es geht mir nicht um künftige Macs (bzw. Dann erst im zweiten Schritt). Die Frage war auf bestehende Macs mit Intel (also MacBook Air) und aktuelle iPad Pros gemünzt.
Vielleicht hat da ja jemand eine Ahnung/Idee/Meinung.
Und, hast Du jetzt deine Antwort?
Hast Du nicht ein iPad Pro? Dann ist doch nur die Frage, ob Dir die Performance reicht. Und das kannst Du ja probieren.
Warum? Das Ding ist leistungsstark. Zumindest in der Umgebung, in die es von Apple eingesetzt wurde. Reicht das nicht?
Nur gefragt. Dachte Du hast eins. Sorry
Ganz genau. Es kommt drauf an. Power hat das Ding. Mehr als nötig. Die Frage ist: Reicht sie für DICH?Es kommt darauf an.
Naja, pauschal zumindest nicht.Na ja, ich habe den Link oben gefunden. Das ist schon mal ein Ansatzpunkt. Und die grundsätzlichen Anmerkungen hier im Thread zwecks Vergleichbarkeit. Insofern ist die Frage natürlich noch nicht beantwortet. Aber augenscheinlich ist sie nicht so einfach zu beantworten.
Ganz genau. Es kommt drauf an. Power hat das Ding. Mehr als nötig. Die Frage ist: Reicht sie für DICH?
Einen exakten Rückschluss auf die reine CPU-Performance lässt das nicht zu, da du dann zwei unterschiedliche Systeme und (wichtiger) zwei Programme mit beliebig voneinander abweichender Codebasis vergleichst. Aber wenn's dir darum nicht geht ist das ja egal.
Was mich halt irritiert, und daher rührt der Dissens, sind Tests wie in dem von mir verlinkten Vergleichsbericht, wo der iPad nicht so schlecht wegkommt, was die Power angeht. Dass das ganze dann oft an den “real existierenden Programmen” scheitert => ich bräuchte z.B. Capture One auf dem iPad, ist klar.
Ganz ehrlich? Dein Freund erzählt... fragwürdige Sachen.