Wie gleich viel Ghz aber trotzdem schneller??

[MacEnroe]

Apple / Steve Jobs sprach immer vom Megahertz-Mythos.

Das musste Apple auch, nicht erst seit den PPCs ... denn
die Taktung lag immer um einiges hinter AMD und Intel
zurück.
Trotzdem war die Leistung in vielen Bereichen zumindest
ebenbürtig. In den Bereichen, die sich Apple als "Referenz"
herauspickte, lag man natürlich weit vorne

Am weitesten klaffte die MHz-Kluft mit den G4. Apple setzte
dann auf Doppelprozessoren. Das war die Lösung, zumindest
für ein paar "Referenzprogramme", die dann deutlich zulegen
konnten. Logischerweise. Das System (OSX) wurde dadurch
insgesamt auch nicht viel schneller.

Und nun ist Apple zu den vormals "verteufelten" Intels gewechselt,
was die Rede vom MHz-Mythos nun endgültig als Marketing-Masche
entlarvt hat. MHz ist nicht alles. Aber ganz ausser Acht lassen kann
man den Faktor MHz eben doch nicht.

 

[k-mile]

Doch Intel hatte auch lange Zeit mit den P4 Probleme und lag hinter AMD, die weniger MHz hatten, trotzdem die 3 GHz Boliden in den Benchmarks schlugen. Dort hatte AMD die bessere Architektur, die mit weniger MHz mehr erreichte. Nun hat Intel aber mit der Core-Architektur wieder was in der Hand. Man sieht auch wie stark die MHz runter gegenagen sind bei den neuen Modelen. Der alte P4 hatte fast 4 GHz und nun sind alle Core 2 Duos im 2er Bereich.

 

[MacEnroe]

Stimmt auch wieder. Könnte man sagen: Apple ist erst zu Intel
gewechselt, nachdem sich Intel selbst von dem MHz-Wahn
verabschiedet hat und nun vernünftige Prozessoren baut, die
auch mit weniger Abwärme und Energie auskommen?

Das klingt doch viel besser.

 

[performa]

Könnte man sagen: Apple ist erst zu Intel
gewechselt, nachdem sich Intel selbst von dem MHz-Wahn
verabschiedet hat und nun vernünftige Prozessoren baut, die
auch mit weniger Abwärme und Energie auskommen?

Würde ich so sagen, ja.

 

[k-mile]

Stimmt auch wieder. Könnte man sagen: Apple ist erst zu Intel
gewechselt, nachdem sich Intel selbst von dem MHz-Wahn
verabschiedet hat und nun vernünftige Prozessoren baut, die
auch mit weniger Abwärme und Energie auskommen?

Das klingt doch viel besser.

Ja, stimme zu