Wer wuerde ein iPress kaufen?
- Ersteller Luzz
- Erstellt am
L
Lynhirr
ich!
Also ich wurde sicher ein Satzprogramm von Apple begrüßen.
Aber: Auch Apple schüttelt ein Profi-Satzprogramm nicht aus dem Ärmel. Das ist doch etwas anderes als iTunes. Und dann die Frage der Kompatibilität zu Belichtung und Druck. Ein solches Programm müsste sich ja erst mal auf dem Markt durchsetzen.
Wenn man sich überlegt, was schon Adobe mit Indesign für Probleme hat, da wird Apple sich kaum heranwagen.
Trotzdem, ein kleines feines iPublish, das richtige (!) pdfs schreiben kann, das würde mir schon gefallen.
Es grüßt
Lynhirr
Also ich wurde sicher ein Satzprogramm von Apple begrüßen.
Aber: Auch Apple schüttelt ein Profi-Satzprogramm nicht aus dem Ärmel. Das ist doch etwas anderes als iTunes. Und dann die Frage der Kompatibilität zu Belichtung und Druck. Ein solches Programm müsste sich ja erst mal auf dem Markt durchsetzen.
Wenn man sich überlegt, was schon Adobe mit Indesign für Probleme hat, da wird Apple sich kaum heranwagen.
Trotzdem, ein kleines feines iPublish, das richtige (!) pdfs schreiben kann, das würde mir schon gefallen.
Es grüßt
Lynhirr
Jörg
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.09.2001
- Beiträge
- 2.798
- Reaktionspunkte
- 6
Das iPress von Apple gibts doch schon: AppleWorks!
Letztes Jahr habe ich mal Kundendaten in Appleworks bekommen, die ich dann halbwegs problemlos dem Drucker übergeben habe, der dann problemlos belichtet und Offset-gedruckt hat. Immerhin eine 24-seitige Broschüre, geht auch...
Jörg
Letztes Jahr habe ich mal Kundendaten in Appleworks bekommen, die ich dann halbwegs problemlos dem Drucker übergeben habe, der dann problemlos belichtet und Offset-gedruckt hat. Immerhin eine 24-seitige Broschüre, geht auch...
Jörg
TobyMac
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.11.2002
- Beiträge
- 3.019
- Reaktionspunkte
- 0
Schuster bleib bei bei deinen Leisten !
Ich glaube Apple sollte sich jetzt auf Audio & Video konzentrieren, das machen sie ja nun dank dem Kauf von (war es) Logic (?) beides sehr ordentlich.
Apple muß auch aufpassen, dasa sie es sich nicht mit jedem Softwareentwickler verscherzen. Microsoft war sicher nicht begeistert über Keynote & Safari. Adobe & Quark wären es bestimmt nicht über iPress.
Ich glaube Apple sollte sich jetzt auf Audio & Video konzentrieren, das machen sie ja nun dank dem Kauf von (war es) Logic (?) beides sehr ordentlich.
Apple muß auch aufpassen, dasa sie es sich nicht mit jedem Softwareentwickler verscherzen. Microsoft war sicher nicht begeistert über Keynote & Safari. Adobe & Quark wären es bestimmt nicht über iPress.
Jörg
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.09.2001
- Beiträge
- 2.798
- Reaktionspunkte
- 6
Hi Toby,
Softwareentwickler werden von Apple momentan sehr gebauchpinselt, wenn man an die Unterstützung für die OpenSource-Projekte denkt.
Bei den Big Playern sieht es im Moment genau andersherum aus, der Schmuse-Anbieder-Kurs ist vorbei. Microsoft wird ja seit jeher mit schnippigen Bemerkungen gereizt, aber seit, wie Du schreibst, Safari und Keynote auch mit Produkten oder mit vollmundigen Strategieausrichtungen à la "was sind schon ein paar Prozent unter Freunden" richtiggehend geärgert. Auch mit Adobe scheint sich aus der Konkurrenzsituation FinalCut vs. Premiere bzw die Revierausweitung mit FCExpress langsam aber sicher ein eisiges Klima zu etablieren, wie jüngste Platformbestimmungen seitens Adobe erahnen lassen. Ein iPress würde bei Adobe mit Sicherheit die Kessel zum Überkochen bringen. Ebenso bei Quark, die ja im Moment eher Apple verpflichtet sind, ihre Bringeschuld eines X-Quarks einzulösen.
Davon abgesehen, denke ich nicht, daß eine Firma, die keine freien Ressourcen für die Entwicklung eines eigenen PDAs oder eines Tabletten-PCs frei hat, sich wirklich halbwegs erfolgsversprechend an die Konzeption eines Publishing-Systems begeben kann. Auch wenn diese Umfrage anders ausgeht, glaube ich nicht, daß der Markt überhaupt eine weitere Lösung braucht, siehe VivaPress oder PageMaker.
Apple sollte sich mit seinen eigenen Software-Lösungen auf den Consumer-Markt und die etablierten Profi-Bereiche konzentrieren, also die i-Applications samt iAppleworks und Video und durch den Zukauf von Emagic endlich auch Profi-Audio.
Aber ist doch schön, was für eine Diskussion durch die Macwelt-Zeitungs-April-Ente in Gang gesetzt wird. Toby, Du warst heute schon um 03.00 Uhr in der Shoutbox ?
Jörg
Softwareentwickler werden von Apple momentan sehr gebauchpinselt, wenn man an die Unterstützung für die OpenSource-Projekte denkt.
Bei den Big Playern sieht es im Moment genau andersherum aus, der Schmuse-Anbieder-Kurs ist vorbei. Microsoft wird ja seit jeher mit schnippigen Bemerkungen gereizt, aber seit, wie Du schreibst, Safari und Keynote auch mit Produkten oder mit vollmundigen Strategieausrichtungen à la "was sind schon ein paar Prozent unter Freunden" richtiggehend geärgert. Auch mit Adobe scheint sich aus der Konkurrenzsituation FinalCut vs. Premiere bzw die Revierausweitung mit FCExpress langsam aber sicher ein eisiges Klima zu etablieren, wie jüngste Platformbestimmungen seitens Adobe erahnen lassen. Ein iPress würde bei Adobe mit Sicherheit die Kessel zum Überkochen bringen. Ebenso bei Quark, die ja im Moment eher Apple verpflichtet sind, ihre Bringeschuld eines X-Quarks einzulösen.
Davon abgesehen, denke ich nicht, daß eine Firma, die keine freien Ressourcen für die Entwicklung eines eigenen PDAs oder eines Tabletten-PCs frei hat, sich wirklich halbwegs erfolgsversprechend an die Konzeption eines Publishing-Systems begeben kann. Auch wenn diese Umfrage anders ausgeht, glaube ich nicht, daß der Markt überhaupt eine weitere Lösung braucht, siehe VivaPress oder PageMaker.
Apple sollte sich mit seinen eigenen Software-Lösungen auf den Consumer-Markt und die etablierten Profi-Bereiche konzentrieren, also die i-Applications samt iAppleworks und Video und durch den Zukauf von Emagic endlich auch Profi-Audio.
Aber ist doch schön, was für eine Diskussion durch die Macwelt-Zeitungs-April-Ente in Gang gesetzt wird. Toby, Du warst heute schon um 03.00 Uhr in der Shoutbox
?Jörg
TobyMac
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.11.2002
- Beiträge
- 3.019
- Reaktionspunkte
- 0
Original geschrieben von Jörg
Toby, Du warst heute schon um 03.00 Uhr in der Shoutbox
Jörg
nicht SCHON, sondern noch
Mit den OpenSource Kram hast du natürlich recht.
Man mag allerdings vom MS halten was man will, wenn aber z.B. Office wegbricht wird es noch dunkler !
Luzz
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.03.2003
- Beiträge
- 755
- Reaktionspunkte
- 0
H u c h !!!
@ Joerg
Danke fuer den Tipp mit Apple Works. Das habe ich (Switcher) ja garnicht gewusst. Das geht ja wirklich... bin total begeistert. clap Jeden Tag ein Grund mehr, meine Macs zu lieben. banana
Aber vielleicht ware doch ein Markt da, fuer ein iPress fuer Privatanwender, weil ich bei Apple Works keine Exportmoeglichkeit ausser pdf sehe. eps waere schon wuenschenswert.
@ TobyMac
Und was ist mit OpenOffice???
Luzz
@ Joerg
Danke fuer den Tipp mit Apple Works. Das habe ich (Switcher) ja garnicht gewusst. Das geht ja wirklich... bin total begeistert. clap Jeden Tag ein Grund mehr, meine Macs zu lieben. banana
Aber vielleicht ware doch ein Markt da, fuer ein iPress fuer Privatanwender, weil ich bei Apple Works keine Exportmoeglichkeit ausser pdf sehe. eps waere schon wuenschenswert.
@ TobyMac
Und was ist mit OpenOffice???
Luzz
TobyMac
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.11.2002
- Beiträge
- 3.019
- Reaktionspunkte
- 0
Re: H u c h !!!
Natürlich gibt es Alternativ Produkte, aber erklär mal einem großen Kunden, dass du nicht mehr mit Microsoft arbeitest.
Man ist ja Dienstleister, und da muss man sich anpassen, an das was die Kunden haben, nicht an das was man gerne hätte
Natürlich gibt es Alternativ Produkte, aber erklär mal einem großen Kunden, dass du nicht mehr mit Microsoft arbeitest.
Man ist ja Dienstleister, und da muss man sich anpassen, an das was die Kunden haben, nicht an das was man gerne hätte
TADS
Mitglied
- Dabei seit
- 22.12.2001
- Beiträge
- 188
- Reaktionspunkte
- 1
iOffice statt AppleWorks?
Also laut einem Artikel von SpyMac.com arbeitet Apple ja an einer neuen Version von AppleWorks, wie auch immer die sich dann nennen soll.
Ich arbeite nicht mehr mit Works, das Programm nervt mich! Da dann schon lieber mit TextEdit. Nicht mal live-scrolling hat Works! motz
Also iPress würd ich mir nicht auf jeden Fall kaufen, aber evtl. schon. Das neue "iOffice" aber sicher! Sofern es (und das zu TobyMac) Office-Formate im- und exportieren kann! Dann haste auch keine Probleme mit Kunden mehr!
Also laut einem Artikel von SpyMac.com arbeitet Apple ja an einer neuen Version von AppleWorks, wie auch immer die sich dann nennen soll.
Ich arbeite nicht mehr mit Works, das Programm nervt mich! Da dann schon lieber mit TextEdit. Nicht mal live-scrolling hat Works! motz
Also iPress würd ich mir nicht auf jeden Fall kaufen, aber evtl. schon. Das neue "iOffice"
aber sicher! Sofern es (und das zu TobyMac) Office-Formate im- und exportieren kann! Dann haste auch keine Probleme mit Kunden mehr!
Zuletzt bearbeitet:
TobyMac
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.11.2002
- Beiträge
- 3.019
- Reaktionspunkte
- 0
Re: iOffice statt AppleWorks?
YEP, dann würde das natürlich gehen, nur funktioniert es bei Keynote ja momentan noch nicht so gut
Aber wir werden Off-Topic
Original geschrieben von TADS
Das neue "iOffice"
YEP, dann würde das natürlich gehen, nur funktioniert es bei Keynote ja momentan noch nicht so gut
Aber wir werden Off-Topic
Weltentummler
Mitglied
- Dabei seit
- 09.02.2003
- Beiträge
- 91
- Reaktionspunkte
- 0
Da gab es doch mal im Zuge der "gräbt Apple anderen Software Herstellern durch Safari & iApps das Wasser ab" Diskussion eine nette Infografik irgendwo im Web, die recht eindrucksvoll dargestellt hat, wie Apple seine Programmierstunden in den letzten Jahren aufgeteilt hat.
Leider finde ich die nicht mehr, weiß vielleicht jemand, was ich meine und hat einen Link parat?
Mist, wird Zeit, das Apple das hier mal angeht ... musik
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Weltentummler
Mitglied
- Dabei seit
- 09.02.2003
- Beiträge
- 91
- Reaktionspunkte
- 0
Original geschrieben von Jörg
MyLifeBits? Ist das der Digitale Hub? .mac?
Hm, imho greift das noch weiter als der digitale Hub (und .mac).
Naja, werden wohl noch weitere 50-60 Jahre ins Land ziehen ...
hope13
Mitglied
- Dabei seit
- 20.03.2003
- Beiträge
- 481
- Reaktionspunkte
- 1
na wer weis schon vielleicht ist ja iPress der nachfolger von AppleWorks und es macht auch nix wenn man mal Microsoft, Adobe und Quark auf die Füsse dritt damit die sich mehr ins zug legen, den gerade bei denen finde ich ist auch sehr großer Handelbedarf was der pflege der erweiterung der Programme zu tun hat. Oder habt ihr mal wieder richtige neuerungen gesehen in den Programmen. Apple macht das in diesen fall schon richtig und keiner von denen will den Apple-markt verlieren, der ist zwar klein der Markt aber dafür sehr fein und da sind die wenigsten Raubkopien unterwegs, also wo die Kasse klingelt da bleiben Sie auch....
