Welcher Drucker - Brother oder Canon ?

M

mampe

unregistriert
Thread Starter
Dabei seit
22.12.2007
Beiträge
361
Reaktionspunkte
7
Es soll ein neuer Drucker her, dabei ist die Auswahl reduziert worden auf je einen Brother oder Canon Tintenstrahler.

Wer hat Erfahrung mit Brother oder Canon, in Sachen Papier und Toner oder hat sogar jemand eines dieser beiden Modelle:

Brother

Canon

Gruß
Mampe
 
Canon Pixma Drucker hatte ich früher mal, da war die Tinte günstig, aber andere Teile wie Kopf nicht. War das Tintenauffangschwämchen voll so konnte der Drucker auf den Müll.
Seitdem Epson oder HP, preislich tun sie sich gesamt nicht viel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mampe
Canon Tinte ist Mittlerweile die Teuerste, bin auch auf HP umgestiegen, Perfekt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mampe
Wenn ich seh was mein Brother DCP4110 für eine Grütze druckt, würde ich davon ganz weit Abstand nehmen. Das einzig Positive, die Tinte ist günstig.

Würde nie wieder ein Tintenstrahldrucker kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mampe
Es gibt wirklich noch Leute, die sich einen Tintenstrahler kaufen? :kopfkratz: :faint:

Seit meinem ersten S/W-Laser vor fast 15 Jahren würde ich nie mehr einen Tintenstrahler verwenden, selbst nicht geschenkt und mit unbegrenztem Toner.

Von daher: Brother ist top. Gesundheitsbelastung spielt auch keine Rolle, solange man nicht mit Farblaser in einem 8 qm-Raum ohne Fenster jeden Tag stapelweise druckt. Druckqualität ist besser und billiger im Unterhalt ist das ganze in der Praxis auch. Die Laser bekommt man auch schon für 70-90 Euro. Alternativ dann halt von Samsung etc.

Bei Canon hatte ich übrigens damals den Bubble Jet i80 für (Geschäfts-)Reisen. Wie die Laserdrucker von Canon sind, weiß ich aber nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mampe
Ja, Tinte braucht man wenn man mal eben günstig farbig drücken möchte.
Für einen gewerblichen Benutzer nichts, klar, aber Tinte ist für Gelegenheitsdrucker immer einem Laser vorzuziehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mampe
Deiff schrieb:
Canon Tinte ist Mittlerweile die Teuerste, bin auch auf HP umgestiegen, Perfekt!
Zum Vergrößern anklicken....

Aus diesem Grund bin ich auch von Canon zu HP. War von Canon ziemlich enttäuscht, nachdem dort jahrelang alles bestens passte.

Was soll ich sagen? HP ist bei der Tinten-Politik mindestens genau so dreist. 16€ für ca. 170 Blatt s/w bei der Patrone Nr. "301".

Das ist unverschämt. Werde 2018 mal Brother ausprobieren.

Kalkuliere am Besten vor dem Kauf durch, was eine Seite s/w kostet. Die geben zb auf conrad.de die Reichweite der Patronen/Toner an...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: maba_de und mampe
SteveBenson schrieb:
Ja, Tinte braucht man wenn man mal eben günstig farbig drücken möchte.
Für einen gewerblichen Benutzer nichts, klar, aber Tinte ist für Gelegenheitsdrucker immer einem Laser vorzuziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Deine Aussagen und allesamt So nicht ganz richtig.

 
Nie wieder Tinte! Als 'Gelegenheitsdrucker' war bei mir grundsätzlich mindestens eine Farbe eingetrocknet - wenn ich dann mal drucken 'musste' :-/
Meinen Multifunktions-Farblaser von HP (M175NW)für ca. 250€ (damals) habe ich seit 4 Jahren in Betrieb und immer noch den Original-Tonersatz drin.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iPhill
Bei Color-Laserdruckern wäre auch Oki interessant, die können das recht ordentlich... ich bin auch weg von Tintenspritzern, mein letzter war ein Canon Pixma 4200. Druckqualität war okay, die CD-Zuführung auch manchmal recht hilfreich, aber jedesmal vor dem Drucken wieder eingetrocknete Patronen ersetzen nervt und kostet letztlich unnötig Geld.
 
dodo4ever schrieb:
Aus diesem Grund bin ich auch von Canon zu HP. War von Canon ziemlich enttäuscht, nachdem dort jahrelang alles bestens passte.

Was soll ich sagen? HP ist bei der Tinten-Politik mindestens genau so dreist. 16€ für ca. 170 Blatt s/w bei der Patrone Nr. "301".

Das ist unverschämt. Werde 2018 mal Brother ausprobieren.

Kalkuliere am Besten vor dem Kauf durch, was eine Seite s/w kostet. Die geben zb auf conrad.de die Reichweite der Patronen/Toner an...
Zum Vergrößern anklicken....

zu Canon kann ich nichts sagen, aber mein Ausflug ins HP Lager war ein Desaster.
Der Multifunktionsdrucker von HP war von Anfang an MIST.
Nach zwei/drei Jahren und max. 200 Seiten hat er jetzt die Grätsche gemacht.
Ich habe die Faxen Dicke, jetzt liegt er im Kofferraum und wandert auf die Kippe. Jetzt steht hier wieder ein Brother.
Ich hatte sicher vier oder fünf Brother, die ALLE super liefen, und das unter Windows, Mac OS X und unter Linux.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mampe und dodo4ever
Klare Empfehlung für Brother. Hatte die letzten 20 Jahre zu Hause nix anderes und bin sehr zufrieden damit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dodo4ever
ich kaufe auch nichts anderes mehr.
Mein HP Ausflug war wegen Airprint. Das können aktuelle Brother auch.

War es bei Canon nicht so, das Drucker nach einem "Verfallsdatum" nicht mehr liefen, obwohl sie technisch absolut in Ordnung waren?
 
Seit ich Drucker habe hatte ich immer Canon-Tintendrucker - weil ich früher auch einiges an Photos und auch DVDs bedruckt habe.

Seit Jahren bekomme ich regelmäßig einen Krampf im Hintern wenn ich was ausdrucken will, da mein Pixma EWIG braucht bis er endlich mal losdruckt aus dem Ruhestand. Da vergehen rund 4 Minuten rumrödeln, in der Zeit "reinigt" er die halbe Tinte aus den Tanks. Letzte Woche hab ich den Pixma in den Schrank geworfen und durch einen Brother LED Drucker ersetzt. Aus dem Ruhestand zum Druck in 10 Sekunden. Geil :)

Never ever Canon ... Aber so wird dir wohl jeder mit seiner eigenen Erfahrung was zu berichten haben :D
Der Pixma steht im Schrank und ich überlege noch, ob ich mit dem Teil in den Stollen fahren soll und das Teil mit der .357 Magnum zerlege :crack:
 
habe hier einen Canon MG5750 stehen, zwar etwas träge aber für wenig drucker wie mich perfekt.
würde ihn wieder kaufen.
Aber beim Kopieren kann man je nach menge manchmal eine rauchen gehen. :D
 
Ich kann Dextera aus ganzem Herzen zustimmen. Ich habe einen Pixma Pro 9000, der vor jedem Druck Tinte ohne Ende verheizt. Der kommt nächstes Jahr auch weg. Die Magnum ist eine sehr, sehr gute Idee …
 
Chaostheorie schrieb:
Es gibt wirklich noch Leute, die sich einen Tintenstrahler kaufen? :kopfkratz: :faint:
Seit meinem ersten S/W-Laser vor fast 15 Jahren würde ich nie mehr einen Tintenstrahler verwenden, selbst nicht geschenkt und mit unbegrenztem Toner.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ein Tintenstrahler mit Toner betrieben werden kann wusste ich bis jetzt aber auch nicht :rotfl:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: macwuff und mampe
SteveBenson schrieb:
Canon Pixma Drucker hatte ich früher mal, da war die Tinte günstig, aber andere Teile wie Kopf nicht. War das Tintenauffangschwämchen voll so konnte der Drucker auf den Müll.
Seitdem Epson oder HP, preislich tun sie sich gesamt nicht viel.
Zum Vergrößern anklicken....
Guten Morgen wenn diese Meldung, daß der Tintenauffangbehälter voll sei bei einem Canon Drucker, auftaucht, da kursiert ein Tool zum Rücksetzen des Zählers im Netz, allerdings ein .exe File. Gibt es das auch für macos?
 
Nach Canon und HP bin ich jetzt bei Brother MFC-497DW gelandet und bin zufrieden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dodo4ever
  • Gefällt mir
Reaktionen: dodo4ever
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten