Welcher Ad Blocker für macOS Big Sur

[Vuduzas]

Ich nutze meine Lifetime Lizenz von Adguard.
https://adguard.com/de/welcome.html

Bin aber derzeit am überlegen es mal mit einem PiHole zu versuchen....

 

[Peacekeeper]

Da ich sowieso Safari am liebsten mag benutze ich auf allen Plattformen 1Blocker. Das Abo ist mit 16€ im Jahr okay, die Bedienung ist komfortabel und das Abo kann mit der ganzen Familie geteilt werden innerhalb der Familienfreigabe.

 

[iPhill]

Wie viele Prozent der Ads im Test (klick!) blockt euer Setup?

Hier mit Firefox schöne 100% (uBlock Origin [Default Settings] & Ghostery [customized settings]):

(... bei Safari sieht's mit AdGuard nicht ganz so sauber aus.)

 

[fox78]

Du nutzt DAS Ghostery von der Burda-Werbeschleuder?

 

[Peacekeeper]

1Blocker macht ohne jedes Customizing 95% und da sind ein paar dabei, die ich auch nicht blocken wollen würde.

 

[peterpo]

Hi,

ich nutze EBlocker, komplettes Netzwerk geschützt, incl. AppleTV, Home Pod, iPhone, iPad, Smart TV, X-Box und und und....

Dazu nicht nur Werbung-, sondern auch Tracker-Blocker, Malware, Gerätetarnung, incl. VPN und und und...

Mit freundlichen Grüßen Peter

 

[mohmac]

Safari mit Wipr schafft mit obigem "Test" 97%, ohne "Customizing"
Opera mit uBlock Origin (customized) schafft 100%.

 

[redfootthefence]

Mit angepasster hosts Datei 100% mit Safari und Chromium (ungoogled)

https://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt

 

[typo2708]

Wie viele Prozent der Ads im Test (klick!) blockt euer Setup?

Hier mit Firefox schöne 100% (uBlock Origin [Default Settings] & Ghostery [customized settings]):

(... bei Safari sieht's mit AdGuard nicht ganz so sauber aus.)

Hier mit Safari und AdGuard (Tracking-Schutzfilter und EasyPrivacy) ebenfalls 100%. Was will man mehr?

 

[mohmac]

FYI:
Obigen Test (#23) ev. 2x durchlaufen lassen: Beim 1. Durchgang, quasi "aus dem Handgelenk", erhielt ich niedrigere Werte als beim zweiten Mal. Beim 2. Mal Browser neugestartet, Filterlisten des Blockers noch manuell aktualisiert, Browsercache gelöscht, etc. (das "Übliche" bei Browserproblemen). Bei einer Messung (Safari + Adguard) beim ersten Mal nur 76%, beim 2. Mal 100%!
Der "Test" scheint zumindest einen Eindruck zu vermitteln, wie aussagekräftig die Resultate sind, kann ich nicht beurteilen.

 

[Tealk]

Der Test ruft ja nur bestimmte URL's/IP's auf und prüft dann ob diese durchgereicht werden, sobald aber CNAME ins spiel kommt oder ähnliches ist das ganze hinfällig.


Daher finde ich es ja schade das der Safari so wenig Add-ons hat, z.B. ist uBlock für mich essenziell genauso wie uMatrix. Ohne diese 2 Add-ons geh ich nicht ins Internet.
Allein das abschalten von JS, bei mir über uMatrix gelöst, hält so gut wie alles von dem System fern. Sowohl Tracker als auch Schadcode kann so nicht ausgeführt werden.

* * * block
* 1st-party css allow
* 1st-party image allow
* 1st-party media allow

AdGuard kann man nicht genau genug einstellen finde ich, außerdem ist die Integration irgendwie wackelig, mal funktioniert es mal nicht so richtig. Ich hab selbst noch den AdGuard Home auf meinem Pi der mir auf DNS ebene viel weg filtert. Aber die musterbasierten bzw. kosmetischen Erkennung wäre halt auch sehr wichtig.

 

[YoungApple]

bei Safari sieht's mit AdGuard nicht ganz so sauber aus

Sowohl auf dem Mac, als auch mit Safari auf dem iPad 100%.

 

[walfreiheit]

Ich fahre seit Langem mit AdGuard sehr gut.

 

[tremor74]

Hatte lange Pi-Hole auf meinen Raspberry laufen, bin umgestiegen auf AdGuard Home, läuft sehr gut.

 

[akumetsu]

Hm... Safari mit Ka-Block bei 58%... Schon schwach!

Beim Firefox musste ich erst mal NoScript erlauben dass das Ding überhaupt startet und dann warens 100% mit uBlockOrigin... Selbst Brave schafft 100% mit uBlockOrigin, allerdings startet der Test dort von alleine im Gegensatz zum Firefox.

Danke Apple, dass vernünftige AdBlocker ausgesperrt wurden!

 

[Tealk]

NoScript

Ist ja auch klar, ohne JS kein Test. Und bei Brave muss man ja JS auch erst abschalten, das ist ja per default aktiviert.

 

[mohmac]

Hm... Safari mit Ka-Block bei 58%... Schon schwach!

2. Mal versucht?

FYI:
Obigen Test (#23) ev. 2x durchlaufen lassen: Beim 1. Durchgang, quasi "aus dem Handgelenk", erhielt ich niedrigere Werte als beim zweiten Mal. Beim 2. Mal Browser neugestartet, Filterlisten des Blockers noch manuell aktualisiert, Browsercache gelöscht, etc. (das "Übliche" bei Browserproblemen). Bei einer Messung (Safari + Adguard) beim ersten Mal nur 76%, beim 2. Mal 100%!
Der "Test" scheint zumindest einen Eindruck zu vermitteln, wie aussagekräftig die Resultate sind, kann ich nicht beurteilen.

 

[marcozingel]

Hab es so gemacht.
AdGuard for Safari 1.8.18

 

[akumetsu]

2. Mal versucht?

Gerade eben, ändert nichts. Safari mit Ka-Block bleibt bei 58%...

 

[mohmac]

@marcozingel :
Habe mir auch schon die Frage gestellt, ob ich mehrere Adblocker parallel betreiben soll, aber es ist für mich irgendwie "doppelt gemoppelt". Die Regeln werden sich von Blocker zu Blocker nicht grundsätzlich unterscheiden. möglicherweise kommen sie sich in die Quere und/oder verlangsamen den Browser.
Mit Adguard (und auch anderen Blockern) kann ich die wenige Werbung die mal durchrutscht manuell entfernen, dabei wird eine Regel erstellt, welche für spätere Aufrufe dieser Seite gilt. Das genügt mir.