pcuser schrieb:
hallo!
wenn ihr so sehr um euer auftragskonto besorgt seid, dann verfolgt ihr vielleicht die falsche strategie. ich hab in letzter zeit alle aufträge abgelehnt... keine zeit dazu. lies mal meine postings weiter oben... da steht drin daß ich nach wie vor für alle browser optimiere. das kostet viel zeit. mir wäre eine "ein-browser" situation daher sehr recht. daß dieser browser dann safari oder caminos heißt ist wohl eher unwahrscheinlich. daher meine freude bezüglich der präferenz der user (die kenne ich nicht nur von google sondern auch von zugriffen auf eigene seiten). für mich ist die situation klar
wenn du meinst daß ich ein "exzessiv schlechter" webdesigner bin ohne meine sites und die ansicht meiner auftraggeber und die ansicht der leute, die auf meine sites zugreifen und darüber produkte bestellen, zu kennen, dann finde ich das irgendwie auch nicht so ganz seriös, oder?
grüße!
Ich weiß ja nicht was deine Ziele als Web Designer sind, aber für gewöhnlich sollte es, Viele aufträge, Perfekte Arbeiten abgeben, und vor allem Kunden Zufriedenheit sein! Ganz am ende darf dann das Geld Folgen, klar die ausgaben müssen sich immer mit den Eingaben Decken können aber dafür solltest du auf die Kunden Zufriedenheit achten, der rest kommt dann nämlich von ganz alleine
Wüste nicht, was daran in irgendeiner Form nicht „Seriös“ klingen könnte...
Ich Lese aus deinem Post lediglich heraus, das du lieber Faul sein würdest, als dich mit deiner Arbeit (Weiterhin) wirklich auseinanderzusetzen.
Ich denke du weist genau wie ich und jeder andere hier im Forum, das Monopolistische Stellungen das Schlechteste ist, was man überhaupt haben kann!
Was wäre aus Apple wohl heute geworden, wenn MS Nicht permanent druck machen würde? Oder umgekehrt, was würde der iPod heute machen wenn es keine Konkurrenz geben würde? Der Mini wäre wahrscheinlich niemals auf dem Markt gekommen... Ich denke du verstehst was ich damit aussagen möchte.
Übrigens besagen die Webseiten meiner Kunden und die meiner eigenen so ziemlich das krasse Gegenteil deiner eigenen... der Grossteil ( ca. 61%) besteht aus Gecko basisierten Browsern, gefolgt von dem Internet Explorer und den KHTML Basisierten Browsern die allerdings mit einem Anteil von gessammt ca. knapp 10% auch nicht unbedingt schlecht dastehen. Wie gesagt, eine Monopol Stellung ist das letzte was wir gebrauchen können und zwar in ausnahmloß jedem Bereich!
Ich verstehe gut, was du damit aussagen möchtest, man muss jedes Mal auf die Eigenschaften der einzelnen Web-Browser Rücksicht nehmen. Was natürlich mehr Arbeitsaufwand bedeutet, aber wir können es uns halt eben nicht aussuchen und ich denke auch, das du genau wie ich weist, das der IE die schlechteste mögliche form einer Monopol Stellung überhaupt ist.
Der IE ist langsam, unsicher und zu dem auch noch teils Benutzer unfreundlich, all dies läst sich nur durch massiven eingriff in den Browser wet machen, sprich die Sicherheit stark verändern usw. Klar kann man den IE genau so sicher machen wie z.B. FireFox oder Safari oder andere Web-Browser, aber dafür erfordert es schon einiges Fach wissen über die Materie „Internet Explorer“ und genau die fehlt mindestens 90% der IE User.
