Welche SSD in einen Mac Pro 1,1 (ich habe den Überblick verloren)

SirVikon

SirVikon

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
05.10.2005
Beiträge
9.791
Reaktionspunkte
3.081
Hallo,

wer kann mir eine SSD mit ca. 160GB empfehlen?

Bei den ganzen Threads habe ich den Durchblick komplett verloren und Sachen wie TRIM sind für mich böhmische Wälder.

Ich würde meine Systemplatte gerne als SSD in meinem 1,1 Mac Pro laufen lassen und hätte gerne eine gute und günstige SSD. Vielleicht reichen sogar 80GB aber eigentlich soll die Aperture Library mit rauf und dann sind die 80GB jetzt schon voll.

Sollte auf der System_SSD auch ca. 20% frei sein?
 
Habe gerade eine OCZ Agility SATA III verbaut und die läuft sehr gut, natürlich wird die Datenrate durch den SATA II Anschluss des MacPro auf ca. 240 MB/s begrenzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirVikon
Naja, aber das ist ja deutlich mehr als bei meinen Samsung F1 (davon habe ich zwei).
 
Intel 320 (aber mit aktueller Firmware)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirVikon
von ocz und besonders von der agility ist abzuraten, was die Zuverlässigkeit und die Qualität der verbauten teile angeht, als auch vom marketing blenden beim angegebenen Geschwindigkeiten. die erreicht es nur bei extrem komprimierbaren Dateien, bei normalen Anwendungen fallen diese um 40-60% ihrer angegebenen Leistung zurück. zusätzlich fallen diese asynchron nand steine nach einiger zeit in ihrer Leistung ab.

bessere und vor allem zuverlässigere! Wahl sind eher crucial und intel ssd. vor allem die crucial m4 ssd mit dem neuen firmware update 009 ziehen geschwindigkeits mässig momentan ziemlich an, und das bei einem unschlagbaren p/l Verhältnis.

kurz zusammengefasst: die wohl momentan beste Wahl bei ssds ist eine der crucial m4 teile.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirVikon
von ocz und besonders von der agility ist abzuraten

worauf begründest du deine Aussage, habe in meinen beiden Mac´s die Vertex II drinnen und hatte noch nie Probleme, ein paar meiner Freunde/Bekannten haben auch OCZ im Einsatz und hatten auch noch nie Probleme!

@TO mein Mac Pro 1,1 läuft mit der Vertex II 120GB und schafft laut Benchmark ~260MB/s
 
Was ist denn mit den Samsung SSDs? Können die was? Hätte mir beinahe eine zugelegt? Ergänzungsfrage:

Wenn ich diese SSD:
http://www.amazon.de/gp/product/B004W67G78/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF
mit diesem Optibay:
http://www.amazon.de/gp/product/B005946KB0/ref=ox_sc_sfl_title_2?ie=UTF8&m=A3EGGY2EKGDL5D
bei einem Macbook Pro A1210 anstelle des Superdrives einbauen will, benötige ich dann zB dieses Kabel, welches mir Amazon immer aufdrängt:
http://www.amazon.de/gp/product/B004ANRMVS/ref=ox_sc_sfl_title_3

Derzeit bin ich ja eher im Zweifel, denn ich traue mir zwar den Einbau problemlos zu, habe aber deutlich zu wenig Ahnung von Anschlüssen, Kabeln.. diesem Trim etc.
 
Was ist denn mit den Samsung SSDs? Können die was? Hätte mir beinahe eine zugelegt? Ergänzungsfrage:

Wenn ich diese SSD:
http://www.amazon.de/gp/product/B004W67G78/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF
mit diesem Optibay:
http://www.amazon.de/gp/product/B005946KB0/ref=ox_sc_sfl_title_2?ie=UTF8&m=A3EGGY2EKGDL5D
bei einem Macbook Pro A1210 anstelle des Superdrives einbauen will, benötige ich dann zB dieses Kabel, welches mir Amazon immer aufdrängt:
http://www.amazon.de/gp/product/B004ANRMVS/ref=ox_sc_sfl_title_3

Derzeit bin ich ja eher im Zweifel, denn ich traue mir zwar den Einbau problemlos zu, habe aber deutlich zu wenig Ahnung von Anschlüssen, Kabeln.. diesem Trim etc.

also ich habe kein zusätzliches Kabel gebraucht bei meinem MBP Mid 2010 ...!!!
 
Und was ist mit der Platte? Kann die was?
 
Ok. Mich macht nur stutzig, dass sich hier niemand hinsichtlich der Samsung geäußert, bzw. Erfahrungswerte hat. Auf eine einzige Amazon-Bewertung will ich da nicht unbedingt vertrauen.
 
worauf begründest du deine Aussage, habe in meinen beiden Mac´s die Vertex II drinnen und hatte noch nie Probleme, ein paar meiner Freunde/Bekannten haben auch OCZ im Einsatz und hatten auch noch nie Probleme!

@TO mein Mac Pro 1,1 läuft mit der Vertex II 120GB und schafft laut Benchmark ~260MB/s

Habe hier auch ein andere OCZ seit 2,5 Jahren im Einsatz, ohne Probleme. Die Intel 320er ist übrigens nur eine SATA II SSD was man bedenken sollte wenn man die SSD in neuen Geräten weiter nutzen möchte.

von ocz und besonders von der agility ist abzuraten, was die Zuverlässigkeit und die Qualität der verbauten teile angeht, als auch vom marketing blenden beim angegebenen Geschwindigkeiten. die erreicht es nur bei extrem komprimierbaren Dateien, bei normalen Anwendungen fallen diese um 40-60% ihrer angegebenen Leistung zurück. zusätzlich fallen diese asynchron nand steine nach einiger zeit in ihrer Leistung ab.

Ähm, du rätst wegen der Bauteile von einer OCZ ab, aber empfehlt eine Crusal die ebenfalls den selben Sandforce-Controller verwendet? Klar sind die Asynchronen NANDs langsamer (aber weniger zuverlässig?). Für einen SATA II-Anschluss ist einen Agility immer noch zu schnell, sie war als ich sie gekauft habe ca. 30€ günstiger als die M4 und hatte für meine Anforderungen mehr als genug Leistung.

Dieser Artikel könnte auch bei der Entscheidung helfen. http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous/1
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SirVikon
Die Crucial hat keinen Sandforce Controller sondern einen Marvell.
 
Ist doch eigentlich egal oder?

Von den Marken SSD ist keine schlecht: in meinen Augen spielt es in der Praxis keine grosse Rolle ob man eine Intel, Samsung, OCZ oder dergleichen nimmt. Wichtig ist, dass wenn Du sie auch noch im nächsten Mac verwenden möchtest einen SATA 3 Anschluss hast.

Nimm einfach die günstigste...

Ich hatte und habe übrigens eine Vertex 2, Fazit erste Platte nach 3 Monaten abgeraucht. Ach ja, eine Corsair hatte ich auch, die hat nach 4 Wochen ihren Geist aufgegeben... ;)
 
Habe gerade eine OCZ Agility SATA III verbaut und die läuft sehr gut, natürlich wird die Datenrate durch den SATA II Anschluss des MacPro auf ca. 240 MB/s begrenzt.

Aehm, Trim wird unterstuetzt?
 
Was aber noch wichtig sein könnte:

Bei der Nutzung von FileVault 2 bricht die Leistung der Agility stark ein und liegt nur noch bei ca. 100-140 MB/s. Ich vermute jedoch das das an der AES Verschlüsselung liegt, die mein Xeon ja noch Softwareseitig ver- und entschlüsseln muss. Auf einem Core i sieht das wahrscheinlich schon wieder anders aus.

EDIT: http://blog.glo-networks.com/2011/08/17/os-x-10-7-lion-filevault-overhead/
 
Zuletzt bearbeitet:
trim gibt's nur für apple ssd's. für alle anderen muss man einen weg über den trim enabler machen
 
Zurück
Oben Unten