Welche QNAP NAS?

[trophy]

Steige von Synology mit dem MAC auf QNAP um. Hintergrund sind korrupte Files seit Big Sur. Daten kommen übers Netzwerk mit vertikalen Streifen an. Das Problem ist bekannt und es gibt da offenbar keine Lösung aktuell. Bin aber auf einen zuverlässigen Backup Server angewiesen. Ich habe ein normales 1Gigabit Heimnetzwerk. Welche NAS würdet ihr empfehlen? Ich muß lediglich photo RAW Dateien und Videos speichern also keine TV-Anwendungen usw. 4GB RAM sind schon empfehlenswert, oder? Schwanke momentan zwischen den beiden Modellen. Bin für jeden Tipp dankbar!

QNAP TS-251D-4G​

QNAP TS-231P3-4G​

 

[Johanna K]

Deine Anforderungen werden beide NAS erfüllen, aber mMn. ist das TS-251D das klar bessere Gerät.

Vorteile TS-251D
- Steckplatz, über den das Gerät mit einer Karte für 10GbE und/oder eine M2-SSD erweitert werden kann.
- Intel-Prozessor, ermöglicht virtuelle Maschinen (geht mit ARM nicht; in der Praxis empfehlen sich dann auch 8GB Speicher)
- Zweiter Steckplatz für Speicher

Vorteil TS-231P
- Ist von Haus aus mit 2,5GbE ausgestattet.

Wenn es jetzt deutliche Preisunterschiede gäbe, könnte man überlegen, aber bei Idealo sind beide für den gleichen Preis gelistet, da würde ich nicht lange zögern und das TS-251D nehmen.

 

[trophy]

Danke für den Überblick. Das macht in der Tat Sinn und ich werde mich auf die TS-251D fokussieren.

 

[Carmageddon]

Steige von Synology mit dem MAC auf QNAP um. Hintergrund sind korrupte Files seit Big Sur. Daten kommen übers Netzwerk mit vertikalen Streifen an. Das Problem ist bekannt und es gibt da offenbar keine Lösung aktuell.

Das interessiert mich als Synology User. Hast Du aus Deiner Recherche irgendwelche Links dazu, bevor ich auf Big Sur gehe?

 

[trophy]

Ja, ich kopiere einen Beispielthread ein:

 

[Carmageddon]

Ja, ich kopiere einen Beispielthread ein:

Ok vielen Dank!

 

[iQuaser]

Ich habe das 431P mit 4 Festplatten im Einsatz. Für TimeMachine perfekt, auch als Datenablageort sehr gut nutzbar.

Eine kleine Nextcoud-Installation schafft das Teil auch, wenn man mehr will ist aber der Hauptspeicher und der Prozessor zu knapp. Mit Docker u.ä. würde ich nicht anfangen.

 

[win2mac]

Synology neuestes Update (bekommt dein Synology noch updates?) einspielen und mal mit smb statt afp probieren.

 

[tinatrompete]

Problem tritt laut den Beiträgen bei reddit auch mit SMB auf.
Laut Synology soll eingebauter "nicht-Synology" RAM evtl. das Problem verursachen.

 

[trophy]

Danke für die Beiträge bisher! Habe die NAS von QNAP soeben konfiguriert und beide Festplatten als RAID1 konfiguriert. Nun habe ich unter Speicherpool 1 ein DataVol1 (Typ Thick Volume) angelegt. Das ganze initialisiert jetzt. Frage, muß ich jetzt noch etwas unternehmen um beide Platten als RAID1 fahren zu lassen, oder war es das? Ich hatte bei der Einrichtung als Think-Volume den gesamten verfügbaren Speicherplatz angegeben obwohl das System gewarnt hatte. Ich möchte aber wirklich die beiden Platten voll nutzen und keine Partitionen oder sonstiges zukünftig nutzen. Hoffe das war jetzt OK so!?

 

[Johanna K]

Das Raid legst du fest, wenn du den Speicherpool anlegst. Du kannst auch nachträglich noch Platten hinzufügen und z. B. aus einer Einzelplatte ein Raid 1 machen. Wenn jedoch dein Speicherpool die Größe beider Festplatten hat (also etwa 5.7TB bei zwei 3TB Platten), dann hast du was falsch gemacht, musst den Speicherpool löschen (=> Verlust aller darauf befindlicher Daten) und neu anlegen.

 

[iQuaser]

ich habe keinen Speicherpool und trotzdem Raid1...

 

[Johanna K]

Beim statischen Volume hast du auch keinen Speicherpool. Das ist so in Ordnung.
Aber trophy hat einen Speicherpool, wie er oder sie selbst geschrieben hat.

 

[dg2rbf]

Hi,
dann hat der TE ein JBOD/Raid 0 angelegt.
Franz

 

[trophy]

Danke, ich muß in der Tat nochmal formatieren und neu anlegen...