Franken
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 07.09.2005
- Beiträge
- 3.711
- Reaktionspunkte
- 570
tomric schrieb:Na das dürfte dann wohl ein Kodak Pro DCS-14n mit Nikon F-Bajonett sein. Das ist dann auch was richtig feines, dafür preislich eine andere Liga (ca. 4500 Euro) als Deine anderen beiden Kandidaten. Ob das für den Hausgebrauch nötig ist ? Wenn Du auf MP und eine vernünftige Haptik Wert legst solltest Du Dir als Alternative mal die Nikon D200 ansehen, die bietet auch schon 10 MP und ist preislich etwas günstiger (um die 1700 Euro).
Im übrigen: Auch mit einer D50 oder D70(s) kann man richtig tolle Bilder machen...
gruss vom Tom
wenns die Kodak ist, dann ist sie nichts für Deine Ansprüche, die ist nur etwas fürs Studio! Soweit ich weiss baut auch Kodak keine DSLR mehr. Insgeamt war die Kamera ein Flopp, weil sie sehr zickig ist, was Weissabgleich und Morieé angeht.
Und sonderlich schnell ist sie auch nicht (journalismus).
Schnell ist die 1DIIN von canon und die D2x von Nikon.
Empfehlen würde ich Dir Canon, denn die haben einen wirklich brauchbaren Vollformat Sensor - wenn Du mal größer einsteigen willst.
Von Nikon habe ich noch nichts gehört, dass sie einen VF Sensor rausbringen wollen.
Ich kanns ja sagen, nach über 20 Jahren Nikon Treue, Canon hat im digitalen Bereich extrem die Nase vorn - deshalb bin ich umgestiegen.
Nachteil der DSLR, sie sind laut (Spiegelhochklappen), daher kaufe ich mir auch für gewisse Aufnahmesituationen die Sony-R1 oder eine Lumix, mal sehen
viel spass beim Photographieren
Franke