M
macmemphis26
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.11.2020
- Beiträge
- 100
- Reaktionspunkte
- 24
Das ist mir klar, oder ist das bezogen auf "ohne DAtenschutz"?
Weitere Festplatte in Synology-DiskStation als Erweiterung der alten HDD
Das ist mir klar, oder ist das bezogen auf "ohne DAtenschutz"?
M
macmemphis26
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.11.2020
- Beiträge
- 100
- Reaktionspunkte
- 24
roedert
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.01.2011
- Beiträge
- 12.146
- Reaktionspunkte
- 3.314
Genau ... ein Raid bietet genau diesen Datenschutz, da es je nach Raid-Typ den Ausfall mindestens einer Platte abfangen kann.
Raid-0 zählt wie oben schon beschrieben nicht dazu. JBOD auch nicht ..... "ohne Datenschutz" heisst also, sobald auch nur eine Platte ausfällt sind Daten verloren.
M
macmemphis26
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.11.2020
- Beiträge
- 100
- Reaktionspunkte
- 24
Supi, dann läuft es jetzt so wie ich wollte (Y), und ich hab viel dazu gelernt :-D
Danke euch allen für die Hilfe
Danke euch allen für die Hilfe
C
cyberfeller
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 10.09.2019
- Beiträge
- 1.230
- Reaktionspunkte
- 930
Nochmal: Ein Raid ist ein Raid. Auch ein Raid 0 ist ein Raid.
Das mit dem "redundant" war ein Marketingsatz und hatte nichts mit der technischen Umsetzung zu tun. Es gab schon immer Raid 0.
Ein Raid ist und war schon immer eine "technology that combines multiple physical disk drive components into one or more logical units for the purposes of data redundancy, performance improvement, or both"
Das mit dem "redundant" war ein Marketingsatz und hatte nichts mit der technischen Umsetzung zu tun. Es gab schon immer Raid 0.
Ein Raid ist und war schon immer eine "technology that combines multiple physical disk drive components into one or more logical units for the purposes of data redundancy, performance improvement, or both"