typo2708
Mitglied
- Dabei seit
- 05.05.2020
- Beiträge
- 162
- Reaktionspunkte
- 156
Ein Rechner mit Monterey, der zweite mit Windows 11. Beides gute Produkte.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Genauso sitze ich auch hier. Die Anwendungen sind weitgehend gleich und plattformspezifische Anwendungen werden weitgehend gemieden. Da schrumpft der Unterschied der darunter liegenden Betriebssysteme ganz erheblich.Ein Rechner mit Monterey, der zweite mit Windows 11. Beides gute Produkte.
Hm, bei mir wäre der Sinn eines Docks halt, nur ein Kabel auf dem Tisch zu haben.Kann schon sein, deshalb ja auch das Display über einen eigen Port direkt verbunden. Aber USB und Gigabit-Lan darf sich ruhig einen Port teilen.
Hm, bei mir wäre der Sinn eines Docks halt, nur ein Kabel auf dem Tisch zu haben.
Wäre es nicht denkbar, ein AppleTV am Monitor anschließen und über AirPlay dem Bildschirm beamen?Aber das ist ja genau der Sinn meines Projekts - die Optik und mehr Platz
AirPlay dürfe ziemlich transparent sein.Hm...
Macht das wirklich spaß, damit zu arbeiten?
Und wo kommen dann Backup, Strom und Ethernet her?
Ich habe mir gerade ein Windows-Tablett mit 1980*1200 vertikal neben dem 2. Monitor gestellt.Ich nutze auch beide Systeme. Beide haben Vor und Nachteile.
Bei Windows gibt es viele kleine kostenfrei Programme die mir den Alttag etwas erleichtern. Da ist Apple mir manchmal etwas zu steif und es passiert schon mal das ein liebgewonnene App plötzlich mit einem neueen OS nicht mehr läuft. da ist Windows etwas gefälliger.
War eine Schaps-Idée. AirPlay kann nur das eigene Display duplizieren, nicht erweitern.AirPlay dürfe ziemlich transparent sein.
Strom zum Monitor und zum Apple TV bleiben natürlich, aber fest am Schreibtisch, Ethernet funtzt über WLAN.
Nebenbei hat man ein Media Player am Monitor und ein Apple TV ist preiswerter als ein Thunderbolt-Hub.
Brauchst nur noch ein 08-15 Hub für die sonstige Peripherie.
Aber ist vielleicht nur eine Schnaps-Idée... ohne Gewähr.
Ist das ein Fork einer älteren Synergy-Version?Ich habe mir gerade ein Windows-Tablett mit 1980*1200 vertikal neben dem 2. Monitor gestellt.
Das Tablett und der Mac haben Barrier installiert und Windows wird darüber bedient.
https://www.funkyspacemonkey.com/barrier-a-free-open-source-and-cross-platform-alternative-to-synergy
Bin ganz zufrieden damit...
Kein Kabel, kein Diskspace auf dem Mac, 100% kompatibel, völlig transparent, Cut&Paste geht, ein Screen mehr.
Ja, Synergy ist jetzt nicht mehr frei, aber der Fork Barrier macht weiter als Open Source.Ist das ein Fork einer älteren Synergy-Version?
Ja, Synergy ist jetzt nicht mehr frei, aber der Fork Barrier macht weiter als Open Source.
Es läuft hier ohne Probleme, aber so viel Rückblick mit MacOS habe ich noch nicht.Hab mir die verlinkten Bilder angeschaut ... und dachte, dass mir das bekannt vorkommt.
Hatte mir seinerseits Synergy Pro lizensiert, weil die OpenSource-Variante nicht mehr weiterentwickelt wird und hab da irgendwie damals einen vergünstigten Preis bekommen bei einer Aktion.
Lief "eigentlich" ganz stabil ... aber alle Kinderkrankheiten haben sie nicht wegbekommen (mein Stand ist allerdings von vor 1 oder 2 Jahren). Habs in letzter Zeit nicht gebraucht.
Und wie läuft das Barrier so? Trouble bei Synergy ist oft die Zwischenablage gewesen ... und, dass Clients den Server manchmal nicht mehr gefunden haben ... bzw. die Authentifizierung nicht funktionierte.