Was ist Core-Image und gpl-Software?

Diskutiere das Thema Was ist Core-Image und gpl-Software? im Forum Umsteiger und Einsteiger.

  1. Mac_Neuling

    Mac_Neuling Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.495
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    13.12.2004
    Hallo,

    da ich erst neu in der MacWelt bin habe ich von einigen dingen noch keine Ahnung.

    Wie zum Beispiel:

    Was ist Core-Image?
    Was ist gpl-Software?

    Wäre nett, wenn mich jemand aufklären würde? (in sachen Core-Image und gpl) :D
     
  2. Katana

    Katana Mitglied

    Beiträge:
    989
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    30.08.2004
  3. Big Hornet

    Big Hornet Mitglied

    Beiträge:
    1.541
    Zustimmungen:
    57
    Mitglied seit:
    21.11.2002
    gpl=Gnu Publick License

    fällt eher in den "Linux Bereich" grob übersetzt bedeutet es frei nutzbar und weiterentwickelbare Software mann muss nur den Code immer mitliefern...

    Das andere sagt mir nichts
     
  4. Mac_Neuling

    Mac_Neuling Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.495
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    13.12.2004
    Also ist Core-Image für Graphik aller cart?
    Zum normalen Arbeiten, DVD schauen und ab und zu mal daddeln ist es nicht nötig! Oder?
     
  5. Mac_Neuling

    Mac_Neuling Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.495
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    13.12.2004
    gpl ist also soetwas wie Opensource?
     
  6. Katana

    Katana Mitglied

    Beiträge:
    989
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    30.08.2004
    nein. GPL ist eine lizenzart ... oftmals wird aber auch opensource unter dieser lizenz veröffentlicht. details siehe link oben ...
     
  7. Katana

    Katana Mitglied

    Beiträge:
    989
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    30.08.2004
    nein ... dafür ist es nicht notwendig.
     
  8. Mac_Neuling

    Mac_Neuling Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.495
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    13.12.2004
    Wofür ist denn Core-Image gedacht?
     
  9. Katana

    Katana Mitglied

    Beiträge:
    989
    Zustimmungen:
    0
    Mitglied seit:
    30.08.2004
  10. Rakor

    Rakor Mitglied

    Beiträge:
    2.799
    Zustimmungen:
    3
    Mitglied seit:
    05.11.2003
    Die GPL hat nix mit Linux zu tun. Nur weil Linux und viel Software welche auf Linux läuft unter der GPL steht...?
     
  11. Bildbearbeitung.
     
  12. blacksy

    blacksy Mitglied

    Beiträge:
    1.853
    Zustimmungen:
    7
    Mitglied seit:
    14.12.2004
    So wie ich das verstanden hab, ist Core Image sowas wie DirectX. Normalerweise übernimmt z.B. bei Bildbearbeitung die CPU die meiste Last, Effekte wie Unschärfe etc. werden hauptsächlich durch den Prozessor berechnet, obwohl die Grafikkarte das viel effektiver könnte.

    Core Image scheint sowas wie ne Sammlung von Anweisungen für Entwickler zu sein um Software herzustellen die die Fähigkeiten einer Grafikkarte effektiver ausschöpft, wobei Core Image im Gegensatz zu DirectX nicht hauptsächlich auf Spiele beschränkt, sondern auch bei bisher rein CPU-basierten Anwendungsfeldern wie eben 2D Bildbearbeitung sinnvoll ist. Dadurch wird Bildbearbeitung bedeutend schneller und weniger anstrengend für die CPU.

    Aber es verhält sich ähnlich wie mit neuen DirectX-Versionen bei Windows: Bis sich der neue Standard durchgesetzt und weit verbreitet hat, vergeht eine Weile. Warten wir's halt ab.
     
  13. Mac_Neuling

    Mac_Neuling Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    1.495
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    13.12.2004
    Also, wenn ich nicht vorhabe mein iBook nur zur Bildbearbeitung zu nutzen, brauch ich nicht auf Core-Image zu warten !?

    Danke für eure Hilfe! :)
     
  14. Tensai

    Tensai Mitglied

    Beiträge:
    11.027
    Zustimmungen:
    582
    Mitglied seit:
    02.11.2004
    Auch wenn du das iBook zur Bildbearbeitung nutzt, brauchst du nicht auf Core-Image zu warten. Das iBook ist bei Core-Image eben (mangels unterstützter GPU-Hardware) dann deutlich langsamer.
     
  15. @ blacksy
    CoreImage und DirectX haben wenig gemeinsam.

    DiectX ist eine Programmiersprache bzw. API für Grafik und Sound. Der 3D-Grafik-Teil Direct3D, ist das gleiche, wie OpenGL, von M$ nachprogrammiert. Der 2D-Teil DirectDraw ist nichts anderes, als das gute alte QuickDraw, nachprogrammiert. Die anderen (Audio-Video) Teile von DirectX entsprechen QuickTime, nachprogrammiert.

    CoreImage hingegen liefert fertige Filter, die der Programmierer mit einem Klick in sein Programm einbinden kann, ohne selber ein Zeile Code zu schreiben. Diese Filter werden, wenn möglich direkt in der Grafikkarte gerechnet. Denn der Prozessor einer Grafikkarte hat die drei- bis vier-fache Fließkommaleistung, eines aktuellen PowerPCs (bzw. die sechs- bis achtfache eines aktuellen Pentium oder Athlon).

    P.S. CoreImage dürfte vermutlich z.B. in Photoshop wenige Tage nach Erscheinen von Tiger mittels eines Plugins eingebunden sein.
     
  16. surrender

    surrender Mitglied

    Beiträge:
    591
    Zustimmungen:
    5
    Mitglied seit:
    23.03.2004
    bin traurig weil coreimage auf meinem iBook wohl nicht laufen wird.
     
  17. Tensai

    Tensai Mitglied

    Beiträge:
    11.027
    Zustimmungen:
    582
    Mitglied seit:
    02.11.2004
    Mir gehts genauso! Mein armes iBook. Eine Beschleunigung in Photoshop wäre nicht schlecht gewesen, aber wenns wenigstens nicht langsamer wird, werde ich das noch verkraften. :(
     
  18. @ surrender
    Nicht "nicht", sondern "nur zum Teil".
     
  19. Lace

    Lace Mitglied

    Beiträge:
    1.622
    Zustimmungen:
    13
    Mitglied seit:
    05.06.2003
    @blacksy

    Core-Image ist auf einem höheren Level angesiedelt wie DirectX oder OpenGL. Core-Image bietet einen abstrakten Zugriff auf die Programmierbaren Pixel- und Vertexschader der neuesten Grafikkarte. Diese Programme laufen direkt in der Grafikkarte ab und erzeugen Bildmanipulationen.
    Core-Image stellt eine Anzahl fertiger Programme für verschiedene Grafikeffekte bereit, die von den Programmierern ohne großen Aufwand benutzt werden können. Dadurch sollen die Fähigkeiten moderner Grafikkarten für "normale" nicht 3D-Programme und nicht OpenGL Programmierer leicht zugänglich gemacht werden.

    Es geht dabei tatsächlich auch nicht um 3D Programmierung, sondern nur um Bildmanipulation mit Hilfe von Hardwarebeschleunigten Filtern.
     
  20. Guru Spack

    Guru Spack Mitglied

    Beiträge:
    187
    Zustimmungen:
    1
    Mitglied seit:
    12.01.2004
    Langsamer wird es auf keinen Fall und schneller auch frühestens dann, wenn Adobe eine neue Photoshop Version rausbringt, die auch auf Core-Image zugreift.
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...