VMware Fusion 2.0 besser?
Um dem eigentlichen Thema nochmal nachzukommen:
Ich habe jetzt mal eine ganze Weile Parallels 4 getestet und mir gestern dann doch VMware Fusion 2 runtergeladen. Meine Erfahrungen waren mit Parallels nicht unbedingt schlecht, aber ich muss schon sagen, dass der Start mit VMware Fusion besser von der Hand geht.
Zunächst mal: Ich nutze Windows 7 in einer Bootcamp Partition auf meinem MacBook Pro um ggf. mal ein Windows-Spiel spielen zu können. Bei Parallels musste ich schon einiges manuell einstellen, um die Bootcamp Partition nutzen zu können, bei VMware funktionierte das automatisch und auf Anhieb.
Die Performance mag unter Parallels besser sein, aber das interessiert mich nur sekundär, da ich für die volle Performance ohnehin nativ das Bootcamp Image starte. Ansonsten ist die Integration in die Mac Oberfläche bei beiden Programmen einwandfrei und gleich.
Trotzdem komme ich mit VMware irgendwie leichter und intuitiver zurecht. Ausschlaggebend war dann für mich noch, dass es unter VMware aktuell mehr Images zum Download gibt, um mal was zu testen zu können und ich zudem noch die Images für meinen Job als VMware Images vorliegen habe und gleich nutzen kann.
VMware oder Parallels mag mittlerweile eine Glaubensfrage sein (oder eine Performance Entscheidung). Ich für meinen Teil habe mich für VMware entschieden.
Gruß,
Steffen