ks23
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.04.2004
- Beiträge
- 1.982
- Reaktionspunkte
- 2
Bei so nem kleinen Marktanteil ist es doch logisch, daß die meisten Switcher sind 
Gruss
Kalle
Gruss
Kalle
Wildwater
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.03.2003
- Beiträge
- 11.037
- Reaktionspunkte
- 332
hallo
intressant wäre die frage wann der switch war. ich bin vor 3 jahren zum mac gewechselt. und das nach 3 wochen windoof und 5 monaten linux.
@mauki: mir scheint, du bist hier der einzige der ein problem mit dem integrierten monitor hat. zumindest hat sonst niemand etwas in der richtung geschrieben.
gruss
wildwater
intressant wäre die frage wann der switch war. ich bin vor 3 jahren zum mac gewechselt. und das nach 3 wochen windoof und 5 monaten linux.
@mauki: mir scheint, du bist hier der einzige der ein problem mit dem integrierten monitor hat. zumindest hat sonst niemand etwas in der richtung geschrieben.
gruss
wildwater
Mauki
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 15.499
- Reaktionspunkte
- 189
@Wildwater
ich bin glaube ich nicht der einzige der damit ein problem hat. es gab schon sehr oft Threads um Einstiegsmacs und da waren schon einige Stimmen die einen Einstiegs Mac ohne Monitor wollten.
Warum wehrt ihr euch denn so dagegen. Kann ich absolut nicht verstehen. Man könnte ja gerade meinen, da schlachtet jemand eure heilige Kuh ????
ich bin glaube ich nicht der einzige der damit ein problem hat. es gab schon sehr oft Threads um Einstiegsmacs und da waren schon einige Stimmen die einen Einstiegs Mac ohne Monitor wollten.
Warum wehrt ihr euch denn so dagegen. Kann ich absolut nicht verstehen. Man könnte ja gerade meinen, da schlachtet jemand eure heilige Kuh ????
Wildwater
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.03.2003
- Beiträge
- 11.037
- Reaktionspunkte
- 332
hallo
also in diesem freed bist du der einzige.
gruss
wildwater
also in diesem freed bist du der einzige.
gruss
wildwater
Mauki
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 15.499
- Reaktionspunkte
- 189
das merke ich, aber wie oben schon gesagt wurde das Board ist ja nicht repräsentativ. Dann ist ja die Meinung in diesem Fred nicht weiter relevant
ks23
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.04.2004
- Beiträge
- 1.982
- Reaktionspunkte
- 2
Wie gesagt, es fehlt ein einziges Produkt und zwar der Cube oder halt ein Power Mac für max. 1000€.
Gruss
Kalle
Gruss
Kalle
Mauki
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 15.499
- Reaktionspunkte
- 189
@ks23
genau, das Produkt fehlt einfach. Sie können ja sonst die Produktlinie so lassen wenn sie wollen. Es bräuchte halt zwischen eMac und iMac so was wie der Powermac G4 ohne Monitor. Mal sehen was die WWDC bringt. Auf jeden Fall ist solangsam ein neuer iMac fällig, der ist ja nicht mehr zeitgemäß.
genau, das Produkt fehlt einfach. Sie können ja sonst die Produktlinie so lassen wenn sie wollen. Es bräuchte halt zwischen eMac und iMac so was wie der Powermac G4 ohne Monitor. Mal sehen was die WWDC bringt. Auf jeden Fall ist solangsam ein neuer iMac fällig, der ist ja nicht mehr zeitgemäß.
Wildwater
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.03.2003
- Beiträge
- 11.037
- Reaktionspunkte
- 332
hallo
und was jammert ihr denn rum? den powermac G4 gibt es noch im applestore! ab 1400 euro.
gruss
wildwater
und was jammert ihr denn rum? den powermac G4 gibt es noch im applestore! ab 1400 euro.
gruss
wildwater
ks23
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.04.2004
- Beiträge
- 1.982
- Reaktionspunkte
- 2
1000€ = 1400€
RISCHTISCH... sind ja nur 800DM mehr
Gruss
Kalle
RISCHTISCH... sind ja nur 800DM mehr
Gruss
Kalle
Mauki
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 15.499
- Reaktionspunkte
- 189
@wildwater
ich finde den Powermac G4 viel zu teuer. Mittlerweile könnten die den auch mal im Preis senken.
ich finde den Powermac G4 viel zu teuer. Mittlerweile könnten die den auch mal im Preis senken.
H
HAL
Scusi, ich kann diese Pläne nicht nachvollziehen. Apple bietet doch für jeden
Geldbeutel oder technischen Anspruch das passende Gerät, respektive auf-
einander abgestimmte Hardware. Warum sollte man das ändern ?! Apple
ist nun mal nichts für die geizige Masse, und das darf auch gerne so bleiben.
Geldbeutel oder technischen Anspruch das passende Gerät, respektive auf-
einander abgestimmte Hardware. Warum sollte man das ändern ?! Apple
ist nun mal nichts für die geizige Masse, und das darf auch gerne so bleiben.
martyx
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.01.2003
- Beiträge
- 2.791
- Reaktionspunkte
- 3
Original geschrieben von HAL9500
Scusi, ich kann diese Pläne nicht nachvollziehen. Apple bietet doch für jeden
Geldbeutel oder technischen Anspruch das passende Gerät, respektive auf-
einander abgestimmte Hardware. Warum sollte man das ändern ?! Apple
ist nun mal nichts für die geizige Masse, und das darf auch gerne so bleiben.
word!
Wildwater
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.03.2003
- Beiträge
- 11.037
- Reaktionspunkte
- 332
hallo
seh ich auch so. clap
gruss
wildwater
Original geschrieben von HAL9500
Scusi, ich kann diese Pläne nicht nachvollziehen. Apple bietet doch für jeden
Geldbeutel oder technischen Anspruch das passende Gerät, respektive auf-
einander abgestimmte Hardware. Warum sollte man das ändern ?! Apple
ist nun mal nichts für die geizige Masse, und das darf auch gerne so bleiben.
seh ich auch so. clap
gruss
wildwater
S
SargonusRex
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 12.12.2003
- Beiträge
- 170
- Reaktionspunkte
- 0
ich denke das apple vielmehr an der derzeit leider immer öfter bemängelten qualität ihrer (bestehenden) produktlinien arbeiten sollte!
dann wären auch die teils enormen preisunterschiede eher zu rechtfertigen.
für mich spricht nichts gegen ein super-duper-dell notebook, bis auf die software (bzw. OSX) und die hoffentlich weiter zu erhaltende komponentenabstimmung seitens apple.
dann wären auch die teils enormen preisunterschiede eher zu rechtfertigen.
für mich spricht nichts gegen ein super-duper-dell notebook, bis auf die software (bzw. OSX) und die hoffentlich weiter zu erhaltende komponentenabstimmung seitens apple.
raulaner
Mitglied
- Dabei seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 59
- Reaktionspunkte
- 0
Ich gehöre zu diesen "würd gern switchen Pc Usern"
und mir fehlt genau jener consumer g4/5 ohne Monitor.
Weil eMac scon interessant, aber nochmal ne neue Röhre möcht ich mir nicht antun.
iMac im Vergleich viel zu teuer.
power Mac G4 dito.
als Fazit: 1000 euronen-Mac ohne Monitor und ich könnt endlich
mein sauer Verdientes bei Apple ausgeben.
und mir fehlt genau jener consumer g4/5 ohne Monitor.
Weil eMac scon interessant, aber nochmal ne neue Röhre möcht ich mir nicht antun.
iMac im Vergleich viel zu teuer.
power Mac G4 dito.
als Fazit: 1000 euronen-Mac ohne Monitor und ich könnt endlich
mein sauer Verdientes bei Apple ausgeben.
Mauki
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 15.499
- Reaktionspunkte
- 189
ich glaube ich hol den Thread mal nach oben. So wie es mir scheint, kommt mit dem Headless Mac doch das was Mac-TV schon vor Monaten als Idee gesponnen hat.
Wildwater
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.03.2003
- Beiträge
- 11.037
- Reaktionspunkte
- 332
Wurde Mac-TV schon verklagt? Nein? Dann kommt er nicht!
ww
ww
Mauki
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 15.499
- Reaktionspunkte
- 189
nö keinen Klage, ich gehe aber davon aus das er kommt
Ebbi
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.07.2003
- Beiträge
- 1.339
- Reaktionspunkte
- 2
Wenn das mal nicht Ärger mit IBM gibt... iSeries, eSeries und xSeries gehört schon Big Blue.Mauki schrieb:
Ganz einfach: weil ich das möchte. Was ich nicht möchte, ist mich vom Hersteller bevormunden zu lassen, was ich darf und was nicht.ricky2000 schrieb:
Dauernd lese ich hier was von "arbeiten" - ich dachte es geht um Home-User? Aber wenn man einen Headless-eMac als "Thin-Client" für OSX-Server sieht, gebe ich dir natürlich recht. Gehe ich danach wie viel alle Leute immer mit ihrem Consumer-Mac "arbeiten", scheint wohl niemand mehr Freizeit zu haben. Wahrscheinlich nur ein Vorwand, um das Daddeln zu rechtfertigen...ricky2000 schrieb:
Nur weil in deinem Umfeld keiner switcht, gehst du davon aus dass das überall so ist?ricky2000 schrieb:Nur weil ein paar Leute in meinem Umfeld switchen, gehe ich doch nicht davon aus, dass dies überall so sein wird
Nur weil ich nicht andere Leute damit belästige, heisst das noch lange nicht, dass ich das Problem nicht auch habe.Wildwater schrieb:
Das mit der "Meinungsfreiheit" wird im Internet oft falsch verstanden. Das heisst nicht, dass man jedem seine Meinung ungefragt auf's Auge drücken muss.
R
ricky2000
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.10.2003
- Beiträge
- 4.797
- Reaktionspunkte
- 63
Ebbi schrieb:
Mein Post ist zwar Monate alt, aber naja
Ganz einfach: für 1500€ bekommt man bei Apple einen Rechner mit Monitor, bei dem man nur Festplatte und Speicher tauschen kann. Warum sollte man für ein Drittel einen Rechner bekommen, den man immer aktuell halten kann?
Das mag dem Wunsch des Kunden entsprechen, aber nicht Apples Produktpolitik.
Hier bekommt man für 1500€ alte Grafikkarten, die auch noch künstlich beschnitten sind, beschnittene Laufwerke...