Peacekeeper
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.08.2004
- Beiträge
- 8.249
- Reaktionspunkte
- 1.308
Was haltet ihr denn vom 1 GB Nano?
admartinator
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.09.2003
- Beiträge
- 15.360
- Reaktionspunkte
- 368
Abstand.
nixon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.11.2004
- Beiträge
- 372
- Reaktionspunkte
- 1
Siehe hier: https://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=148796
EDIT: Sorry, habe die Umfrage nicht gesehen...
EDIT: Sorry, habe die Umfrage nicht gesehen...
rolinn
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 22.06.2005
- Beiträge
- 1.487
- Reaktionspunkte
- 45
hmm, find ich komisch, hätten lieber echt 6gb oder mehr machen sollen anstatt weniger.
Peacekeeper
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.08.2004
- Beiträge
- 8.249
- Reaktionspunkte
- 1.308
nixon schrieb:
Hier ist es aber sinnvoller
.
M4-Commando
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.06.2005
- Beiträge
- 425
- Reaktionspunkte
- 1
Nene der nano taugt mir gar nicht hab nen 3g und bin voll und ganz zufrieden
DieTa
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 17.09.2003
- Beiträge
- 3.388
- Reaktionspunkte
- 32
admartinator schrieb:
rotfl ...
Kevin Delaney
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.11.2004
- Beiträge
- 6.187
- Reaktionspunkte
- 28
der gigaNano ist irgendwas ...aber ok, wird ja auch von irgendwem gekauft werden
...aber ok, wird ja auch von irgendwem gekauft werden 
buyman
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.12.2004
- Beiträge
- 152
- Reaktionspunkte
- 0
also für nen 1gb find ich den nano zu groß... da gibts kleinere player, auch mit display...
liquid
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 21.07.2004
- Beiträge
- 3.175
- Reaktionspunkte
- 119
… nüscht, der 1GB Nano, ist ja weitergedacht somit nix anderes, als der grosse
Shuffle mit Display.
Greetz,…
Shuffle mit Display.
Greetz,…
pdm82
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.09.2005
- Beiträge
- 794
- Reaktionspunkte
- 11
Ein iPod den die Welt nicht braucht
Eleo
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.05.2003
- Beiträge
- 537
- Reaktionspunkte
- 0
1 Gbt. wären mir definitiv zu wenig.
gerade wenn der Spaß 160 € kostet.
gerade wenn der Spaß 160 € kostet.
T
TobiB
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 650
- Reaktionspunkte
- 1
Mir fehlt eine Option in der Umfrage: hätte ich keinen shuffle, würde ich sofort bestellen.
Peacekeeper
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.08.2004
- Beiträge
- 8.249
- Reaktionspunkte
- 1.308
TobiB schrieb:Mir fehlt eine Option in der Umfrage: hätte ich keinen shuffle, würde ich sofort bestellen.
Dann nimm ganz nett
.Wer hat für iPod für arme abgestimmt
?
Larzon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 02.11.2003
- Beiträge
- 7.985
- Reaktionspunkte
- 2
buyman schrieb:
Aha....kopfkratz
H
Herr A.
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.01.2006
- Beiträge
- 128
- Reaktionspunkte
- 2
Ich halte den 1GB-Nano für eine gute Gelegenheit, sich noch einen Shuffle zu beschaffen. Sobald der nämlich aus dem Store verschwunden ist, wünscht sich Gott und die Welt wieder einen kleinen, günstigen und vor allem ROBUSTEN iPod. Ich geben meinen nicht mehr her!
bebo
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2003
- Beiträge
- 3.711
- Reaktionspunkte
- 3
Gute vervollständigung der Produktpallette. Apple deckt jetzt wirklich alles von ganz unten bis oben ab. Vor allem durch den billigen Shuffle jetzt.
Locke
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 08.10.2003
- Beiträge
- 650
- Reaktionspunkte
- 12
Bin ebenfalls der Meinung, dass es einen grösseren Nano hätte geben sollen...
Aber hui, der 1GB Shuffle ist nun gewaltig im Preis gesunken...
Aber hui, der 1GB Shuffle ist nun gewaltig im Preis gesunken...
mcnewbie
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 1.236
- Reaktionspunkte
- 5
irgendwann hol ich ihm mir glaub ich - zwecks der sammlung
T
TobiB
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 650
- Reaktionspunkte
- 1
Peacekeeper schrieb:Dann nimm ganz nett
Wer hat für iPod für arme abgestimmt
OK, hab' mal für "ganz nett" gestimmt