Was habt ihr für Armbanduhren?

[Jubilado]

Weiß jetzt nicht welche Panerai Du meinst, aber selbst die kleine Luminor trägt sehr dick auf, wenn man Handgelenke unter 20cm Durchmesser hat macht man sich eher lächerlich.

Es gibt Modelle von Patek Philippe die eigenen sich sehr gut als Wertanlage. Das gilt auch beispielsweise für die Rolex Daytona Paul Newman, selbst als Edelstahlvariante gehen die mindestens für eine Viertelmillion heute noch über den Ladentisch. Aber die darf man ja dann nicht tragen sondern sollte sie in einen Safe legen.

Bitte, bitte, fühle Dich nicht auf den Schlips getreten. Sobald man öffentlich sagt, man hat eine Rolex, fällt man bei den meisten Menschen in eine Schublade voller Gemeinplätze. Das ist leider so.

Ach was, fühle mich doch nicht auf den Schlips getreten.
Alles gut.
Was soll’s, manche unserer Mitbürger sind eben vom Neid dermaßen zerfressen, dass sie einem eigentlich nur noch leid tun.
Ich schreibe doch auch niemanden vor was er mit seinem Geld zu tun oder zu lassen hat.
Geht doch schon los wenn ich sehe/lese/höre wie verbal auf die bösen bösen SUV Fahrer eingeprügelt wird.
Solche Individuen bekommen von mir nicht einmal die kleine Portion Mitleid ab.
Soll jeder so leben wie er es für richtig hält.
Wenn diese bedauernswerten Personen meinen, dass jemand der eine Rolex trägt, peinlich ist, tja seine Meinung kann man akzeptieren zur Kenntnis nehmen, ansonsten gehen mir solche Menschen definitiv da vorbei wo es für gewöhnlich immer dunkel ist.

 

[EierFanta]

ähnlich alt wie die aus #2.869 🙂
…..

So ähnlich.

Trage sie deshalb nicht mehr, weil sie mit einem Gehäusedurchmesser von 34mm an meinem Arm mittlerweile etwas deplatziert aussieht. Habe 38 Kilo zugenommen, von 87 Kilo auf 125 Kilo, bei 2,01m Körpergröße nicht so das Problem, aber die Airking sieht jetzt wie ein Spielzeug an mir aus.

 

[Verdeboreale]

Und wenn es mal unvermittelt ausfällt, bist du so richtig ins Gesäß gekniffen.
Da lobe ich mir doch, für jede dieser Funktionen eine unabhängige Einzellösung zu haben. Wobei ich mich frage, wozu mindestens die Hälfte der Funktionen überhaupt gut sein sollen, ausser sich selber verrrückt zu machen.

Ja klar. Wenn die AW ausfällt bin ich im Allerwertesten. Komplett hilflos. Sorry, aber was ist denn das für ein Argument? Wer lebt schon im Dschungel? Und da bringt Dir Deine Automatik auch recht wenig.
Im Übrigen muss man die Funktionen ja nicht alle nutzen, nur weil sie da sind. Ich nutze nur ausgewählte und mache mich dabei null verrrückt.

 

[magfoo]

Da lobe ich mir doch, für jede dieser Funktionen eine unabhängige Einzellösung zu haben.

Hast du dann immer einen Bollerwagen dabei?
Bei der Masse an Funktionen brauchst du doch einige Geräte.

Bei der Apple Watch, die ich selbst seit 2015 in verschiedenen Inkarnationen besessen habe (meine Series 0 habe ich sogar noch) hat mich nach einiger Zeit immer dieses "jede Nacht laden" gestört, und vor allem der Informations-Overkill. Du sitzt im Meeting, in der Tasche brummt das Smartphone, am Handgelenk tippt Dich deine Uhr an, etc.

Ich hab zwar eine AW sondern eine Garmin, aber die nervt mich nicht in Meetings. Da ist sie automatisch still, genau wie man Handy.
Ich muss auch nur maximal einmal die Woche aufladen und das geht ziemlich schnell.

Ein einfaches: "Mir gefällt die analoge Uhr" reicht doch aus. Warum muss man das so begründen, da kann man ja nur widersprechen?

 

[Difool]

Trage seit 1989 einen silbernen Armreif von einem norwegischen Schmuckdesigner am linken Handgelenk –
keine Funktionen, keine Uhrzeit. Nur stilisierte Wellen zum Angucken.

 

[thulium]

Ich trage eine Nordgreen. Ein klassisches Design, angelehnt an Junghans/Max Bill.



Das Layout in seinem Minimalismus ohne Ziffern, ohne Sekundenzeiger mag ich sehr.

Leider gibt es diese Uhr und vergleichbare gestaltete nicht als "wasserdicht" (Ich arbeite unter anderen als Kanulehrer). Der Markt versagt bei diesem Wunsch.

Reizvoll fände ich noch die Option für Käufer, den Markennamen im Ziffernblatt reduzieren zu können auf ein winziges "ng" oder Ähnliches.

Ob es technisch möglich wäre, die Energieversorgung via Solarzelle im Ziffernblatt zu realisieren, bei einer hellen Farbe des Ziffernblattes, wie im Foto, weiß ich nicht. Vermutlich nicht.

 

[WollMac]

Hast du dann immer einen Bollerwagen dabei?
Bei der Masse an Funktionen brauchst du doch einige Geräte.

Nein, denn:

Wobei ich mich frage, wozu mindestens die Hälfte der Funktionen überhaupt gut sein sollen, ausser sich selber verrrückt zu machen.

M.a.W. ich brauche diese ganzen Selbstüberwachungsfunktionen und auch einige andere nicht.

 

[BuzzGo]

2014 habe ich mir meine erste Tissot Uhr gekauft: Tissot Couturier Chronograph (Quartz). An dieser Uhr gefällt mir das schlichte Design und das breite Armband.

Im Dezember 2021 bin ich des öfteren beim örtlichen Juwelier / Uhrmacher regelmäßig am Schaufenster stehen geblieben, da mir die Casio Edifice getriggert hat. Also habe ich mir dann die Casio Edifice ECB-900DB-1AER gekauft. Es ist eine Solar Uhr, die sich mittels Casio App via Bluetooth für weitere Funktionalitäten verbinden kann. Das sportliche Design finde ich echt gelungen.

Seid ihr auch in einem TWOC oder CWOC, zum Beispiel auf uhrenforum.de?

Hier zwei Fotos der beiden Zeitanzeiger

 

[clonie]

Trage seit 1989 einen silbernen Armreif von einem norwegischen Schmuckdesigner am linken Handgelenk –
keine Funktionen, keine Uhrzeit. Nur stilisierte Wellen zum Angucken.

send pics?

 

[oktagon]

Keine oder preiswerte Polar (50 Euro) auch für Pulsmessung/Brustgurtnutzung.

Kann mechanischen Uhren persönlich nichts abgewinnen, da ich Uhren rein als Informationsquelle sehe. Irgendwann in der Zukunft daher sicher eine AW.

Bin aber sehr tolerant und lasse jedem gerne seine Nischen zum Glücklichsein.

 

[Difool]

send pics?

Mit Sonnenbrand.

 

[erikvomland]

send pics?

Ich weiss nicht..das mit den Uhren ist ja noch lustig, bei manchen scheint die Zeit gut ablesen zu können zwar in den Hintergrund getreten
aber überall diese Armteile mit teils wirrem unschönem Haar und fragwürdiger Pigmentierung..

Da wird der Lobpreis über Ästhetik ausgepackt und dann das. Ja sapperlott...

 

[clonie]

Achsooo, ich dachte sowas wie ne Armbanduhr nur mit Nonsense-Anzeigen auf dem Ziffernblatt. Das wär doch mal n schickes Kunstprojekt. Ob digital oder analog.

 

[thulium]

bei manchen scheint die Zeit gut ablesen zu können zwar in den Hintergrund getreten

Darüber staune ich auch.

Bei praktisch keiner der "technischen Uhren" lässt sich die Zeit gut ablesen, weil eine große Anzahl an angezeigten Informationen auf engstem Raum untergebracht ist.

 

[Homebrew]

Achsooo, ich dachte sowas wie ne Armbanduhr nur mit Nonsense-Anzeigen auf dem Ziffernblatt. Das wär doch mal n schickes Kunstprojekt. Ob digital oder analog.

Das gibts extreme Beispiele von ähm Kunstprojekte an Uhren.

 

[Difool]

Ich weiss nicht..das mit den Uhren ist ja noch lustig, bei manchen scheint die Zeit gut ablesen zu können zwar in den Hintergrund getreten
aber überall diese Armteile mit teils wirrem unschönem Haar und fragwürdiger Pigmentierung..

Da wird der Lobpreis über Ästhetik ausgepackt und dann das. Ja sapperlott...

Mach' mal ein Foto deiner Hand!
Kannst du dich noch an das ganze Halloo des "Daumenballen-Foto" von Pamela erinnern?

 

[erikvomland]

Wozu? Is keine Uhr dran am Arm...muss mal schaun, hab ich irgendwo ein Armphoto aus meiner Arm-modell-phase?

Pamela sagt mir schon was, das Halloo allerdings nix, da war ich bar-mässig wohl weniger zugange..

 

[magfoo]

Bei praktisch keiner der "technischen Uhren" lässt sich die Zeit gut ablesen, weil eine große Anzahl an angezeigten Informationen auf engstem Raum untergebracht ist.

Na klar, die zeigen alle immer viel zu viel an...

 

[thulium]

@magfoo
Uhren mit Display meinte ich nicht.
Bei denen bestimmt ja (weitgehend) der Nutzer was angezeigt wird und was nicht.

 

[magfoo]

@magfoo
Uhren mit Display meinte ich nicht.
Bei denen bestimmt ja (weitgehend) der Nutzer was angezeigt wird und was nicht.

was meinst du dann mit "technische Uhren"?
Chronometer mit zusätzlicher Sekunde, Mondphase etc?