T
Thomas_xp
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 05.04.2006
- Beiträge
- 632
- Reaktionspunkte
- 13
....und die Kandidaten immer ablosen..........
Wir haben es alle gesehen, Raab gewinnt wieder. Warum? Der Kandidat, ein Bär von einem Mann. Warum verliert der nur? Die Erklärung ist super simpel.
Schlag den Raab ist wie eine Mehrkampf in der Leichtatlehtik. Es gewinnt nicht der schnellste Läufe, nicht der stärkste Kugelstosser oder der besste Weitspringer. Es gewinnt der beste Allrounder. Und das ist fast immer Stefan.
Und dagegen lässt sich wenig machen, weil ja der Zuschauer den Kandidaten auswählt. Und die fallen natürlich immer wieder alle drauf rein, weil immer ein Muskelberg, oder ein Supersportler oder ne Frau dabei ist. Der Supersportler und Muskelberg, machen in ihrer Freizeit hauptsächlich eine Sache, also nix mit Allround. Und eine Frau kann auch 100% bringen, was aber nicht der gleichen Arbeit eines Mannes entspricht. Wer in der Schule Physik hatte, weiß was ich meine. (Leistung vs Arbeit)
Deswegen sind die Vorurteile oft mit einem wahren Kern versehen. Modells und Muskelberge sind dumm. Die müssen einen großen Teil ihrer Zeit in ihren Körper stecken.
Besonderes schlaue Menschen (Geeks) sind nicht besonders attraktiv, weil die die meiste Zeit lernen und ihr nur wenig Zeit auf ihr Aussehen verschwenden, den Partikabilität geht vor.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Wir haben es alle gesehen, Raab gewinnt wieder. Warum? Der Kandidat, ein Bär von einem Mann. Warum verliert der nur? Die Erklärung ist super simpel.
Schlag den Raab ist wie eine Mehrkampf in der Leichtatlehtik. Es gewinnt nicht der schnellste Läufe, nicht der stärkste Kugelstosser oder der besste Weitspringer. Es gewinnt der beste Allrounder. Und das ist fast immer Stefan.
Und dagegen lässt sich wenig machen, weil ja der Zuschauer den Kandidaten auswählt. Und die fallen natürlich immer wieder alle drauf rein, weil immer ein Muskelberg, oder ein Supersportler oder ne Frau dabei ist. Der Supersportler und Muskelberg, machen in ihrer Freizeit hauptsächlich eine Sache, also nix mit Allround. Und eine Frau kann auch 100% bringen, was aber nicht der gleichen Arbeit eines Mannes entspricht. Wer in der Schule Physik hatte, weiß was ich meine. (Leistung vs Arbeit)
Deswegen sind die Vorurteile oft mit einem wahren Kern versehen. Modells und Muskelberge sind dumm. Die müssen einen großen Teil ihrer Zeit in ihren Körper stecken.
Besonderes schlaue Menschen (Geeks) sind nicht besonders attraktiv, weil die die meiste Zeit lernen und ihr nur wenig Zeit auf ihr Aussehen verschwenden, den Partikabilität geht vor.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
