Du tendierst zwischen dem 2,4GHz MB und dem 2,4 GHz MBP... was die Leistung betrifft unterscheiden sich die beiden ja tatsächlich nur in der Grafikkarte.
Die beiden K.O.-Kriterien FW und Expresscard hast du auch schon ausgeschlossen, demnach bleiben ja fast nur noch subjektive Faktoren: Wenn du eh ein 24''-Monitor zu hause benutzten willst, kann man für größtmögliche Mobilität natürlich das kleinere MB vorziehen. Man kann es aber auch andersherum betrachten und auch unterwegs ein möglichst großes Display vorziehen...
Von "wenn-du-mehr-Möglichkeiten-hast-machst-du-auch-mehr" würde ich mich nicht beeinflussen lassen, dieser Maxime folgend müsste man sonst immer nur das absolut Beste kaufen (ich hoffe, das MBP mit 2,8GHz liegt in deinem Budget?).
Ich habe selbst genau das gleiche Entscheidungsproblem gehabt, mich gegen das MBP entschieden, wobei ich zugeben muss, dass mir die bessere Qualität (nicht Größe) des MBP-Displays bis heute Zweifel bereitet, ob ich die richtige Entscheidung getroffen habe. An sich ist das MB-Display zwar wirklich schön anzuschauen, im Vergleich zu meinem alten 17''-Display viel brillanter und heller, aber der Betrachtungswinkel in vertikaler Richtung ist zuweilen nervig: Solange man ruhig sitzt ist das Bild klasse, aber wenn man sich dann bspw mal nach vorne beugt und somit aus einem steileren Winkel auf das Display schaut, lässt sehr schnell der Kontrast nach und man muss dem Deckel einen kleinen Schubs nach hinten geben um wieder das optimale Ergebnis zu bekommen. Horizontal ist das Problem weniger ausgeprägt. Tja, so grübel ich nun, aber eigentlich will ich kein größeres, die Maße vom MB sind absolut genial.
Deine aufgezählten Programme klingen doch nach grafiklastigen Anwendungen, aber von der Materie habe ich keine Ahnung.
Man muss hier auch öfters mit den Ratschlägen vorsichtig sein, mir wollten hier auch einige ein MBP andrehen, obwohl ich es definitiv nur zum Surfen und "arbeiten" im Sinne von Word, Outlook etc.benötige.
Mich würde auch mal interessieren, wie leistungsstark der 9400er Chipsatz nun eigentlich ist, die meisten hier ziehen zu ihren Vergleichen offenbar nach wie vor den alten Intel-Chip heran. Aber da wir nun von der derzeit kräftigsten onboard Grafiklösung auf dem Markt reden, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dieser nicht für den Hobby-Bildbearbeiter zu gebrauchen ist...
Eine andere Sache ist natürlich der angekündigte Hybrid-SLI-Modus, mit beiden GPUs zusammen wird das MBP mit Sicherheit noch einen deutlichen Leistungsschub erfahren. Aber man muss natürlich überlegen, ob man diesen auch wirklich braucht. Ich bräuchte ihn nicht, daher würde ich die gesparte Differenz zum MBP gleich als Anzahlung für das Cinemadisplay betrachten
