deus-ex schrieb:Naja ob win2000/xp instabiler als OSX bzw Unix ist würde ich
so nicht sagen.
Microsoft hat das Problem mi den vielen verschiedenen Hardwarekonstellationen. Aber den Preis muss man zahlen wenn man sich weit verbreiten will.
Allerdings trifft hier nicht Microsoft die Schuld, sondern den Oberspinnern IBM.
Wie hies es in den 80er und anfang der 90er noch so schön. IBM kompatibler PC.
Davon ist nichts mehr übrig. Damals wurde ein Standard definiert auf den Hard- und Software aufsetzten sollte. Wenn das heute noch gelten würde, würde es auch nicht solche Probleme in der PC Welt geben. Aber wenn der Standard noch heute gelten würde, wären wir technisch noch nicht so weit.
Microsoft hat bei XP versucht mit der Treiber Zertifiziereung das Problem zu lösen. Ist meiner Meinung nach aber kläglich gescheitert.
Fakt ist aber das Unix sicherer ist als Windows. Warum? Dafür fehler mir die Kenntnisse. Aber in den großen Firmen stehen so gut wie nie Windows Server zum halten von sensiblen Daten sonder Unix Kisten. Und das wird schon seinen Grund haben.
Naja... Ich währe mit solchen Aussagen zu IBM eher vorsichtig.
Ich sehe das nämlich eher so, das ohne IBM gar kein XP oder
sogar NT existieren würde.
Es gab nach meinem Kenntnisstand damals ein BS das sich OS2
nennt, welches von Microsoft und IBM gemeinsam
geschaffen wurde. Nachdem sich MS das entsprechende Know-how einverleibt hatte, ließ man IBM mit OS2 relativ alleine stehen und
benutzte dieses Know-how entsprechend für sein NT.
Nun sind 2000 und XP, sowie entsprechend Server2003 alles
Weiterentwicklungen von NT.
Mein Hauptkritikpunkt an XP ist immer das schlechte Rechtemanagement,
die von Haus aus ganz "tolle" Benutzeranmeldung
und vor allem das üble Taskhandling.
Sobald unter Windows ein Programm sehr viel Leistung braucht,
kann man es definitiv vergessen andere Programme ernsthaft zu
benutzen. Unter OS X ist das anders... ich hab noch nichtmals den
Speicher von meinem PowerBook aufgerüstet und kann über mangelnde
Multitaskingfähigkeiten wirklich nicht klagen.
Zwar haben sich die Herrschaften in Redmond wirklich mühe gegeben
(vor ein paar Jahren, sind mir regelmäßig Brennvorgänge daneben
gegangen nur weil ich nebenbei noch gesurft habe),
aber einen schlechten Systementwurf kann man nicht einfach
"wegpatchen".