ich bin eher schon wieder am weg zurück zur cholera. der wechselversuch ging mehr als schief. fernab von teils fehlenden app alternativen, sind auch die os alternativen, im speziellen der marktführer weitgehend unbrauchbar, wer nicht die chance auf win 10 enterprise hat, hat verloren. was nützt es mir 2 laptops mit gleichem os build stand zu haben, die dann dennoch unterschiedliche features haben, weil microsoft je nach gutdünken oder was auch immer irgendwelche leute mit features beglückt, deren verfügbarkeit aber nur redmond direkt aus der zentrale steuern kann. sprich schön das ich auf einem rechner meet now eintrag im systray für skype hab, am anderen rechner, gleicher win 10 pro buildstand und gleicher skype buildstand, eben nicht. fazit -> unbrauchbar
ist in meinem szenario auch so. nur das ich halt zuhause noch zwei user habe, die mit apple besser klar kommen. und apple ist halt auch einfacher zu handhaben was updates und programme betrifft. kostet halt leider auch viel mehr dann.
Die längeren Lieferzeiten sind sicherlich nicht von der Hand zu weisen, aber weniger Kulanz gibt's da trotzdem nicht.
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass die "neuen" Macbooks mit mehr Features so früh kommen. Das klingt eher nach Spekualtionen, die wieder mind. ein Jahr länger dauern, als angenommen. Würde im Frühjahr auch noch gar keinen Sinn machen...
Die kommen zur WWDC. Apple will halt das Weihnachtsgeschäft nutzen.
In Sachen Kulanz konnte ich bei Problemen bisher nie einen Unterschied feststellen bzw. kann ich mir nicht vorstellen wie Apple noch kulanter sein sollte als ich es bisher erfahren habe: Bei meinem 2007er MBP wurde 6 Jahre nach Kauf auf Kulanz das LogicBoard getauscht, weil die Nvidia-GPU defekt war und ein guter Freund hat erst kürzlich ein nagelneues M1-MBP hingestellt bekommen (kostenlos natürlich), weil sein 2013er MBP nach dem Update auf Big Sur nicht mehr starten wollte. Beide Geräte wurden nicht bei Apple gekauft.
Klar sind das Einzelfälle, sowohl bei Produkten die bei Apple gekauft wurden als auch bei denen die nicht dort gekauft wurden.
Das mag sein bzw. kann ich das durch meine bisherigen Erfahrungen weder bestätigen noch widerlegen, allerdings ist das auch wieder hinfällig, wenn man bedenkt, dass es bei z.B. Mactrade ein akutelles MacBook inkl. 3 Jahren Garantie günstiger gibt als ein MacBook ohne jegliche Zusatzleistungen bei Apple - da wäre das zweite Jahr Gewährleistung eher irrelevant, denn es würde ja noch in die Garantiezeit fallen.
Fairerweise muss ich sagen, dass es bei mir und in meinem Bekanntenkreis bisher nur Probleme bei Geräten gab, die nicht bei Apple gekauft wurden, einfach auch weil das die Mehrheit darstellt und ich nur Studenten kenne die aufgrund der Konditionen direkt bei Apple kaufen. Allerdings kann ich mir dort eben nicht vorstellen wie Apple noch kulanter hätte agieren sollen.
Das scheint wohl der Fall zu sein, dass es viel vom zugewiesenen Servicemitarbeiter abhängt. Nur den Spruch, dass Apple viel kulanter ist wenn man direkt da kauft, verstehe ich noch nicht so ganz. Gehört habe ich das mittlerweile auch hin und wieder mal, allerdings oft von Leuten, die es wiederum von anderen gehört haben, die es zum Teil selbst dann auch nur mal irgendwo gehört haben. Ich würde ja sogar gerne bei Apple direkt kaufen, wenn es denn so wäre, aber bisher wüsste ich nicht wie Apple bei direkt dort gekauften Geräten noch kulanter sein sollte. Es lässt sich natürlich auch nur extrem schwer feststellen wie es denn nun ist. Dazu müssten ja schon mehrere Personen mit dem gleichen Gerät (jeweils teils bei Apple gekauft und teils nicht) das gleiche Problem haben und entsprechend darüber berichten.
hätte vielleicht nicht bei Mactrade bestellen sollen.
Habe jetzt auch meinen ersten Mac bestellt, es wird ein Air in Grundausstattung. Sitze jetzt auf heiße Kohlen und warte
