Benutzerdefinierte Suche

Warum denn bitte kein 10.4.10? Leo kommt doch erst zur Jahresmitte!

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. consignatia

    consignatia Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.02.2004
    Beiträge:
    579
    Zustimmungen:
    9
    Hallo,

    wie soeben bei mactechnews.de gelesen, kommt 10.4.9 sehr bald, vielleicht sogar noch im Januar.

    Nun frage ich mich, warum sollte bis zum Lounch von 10.5 kein weiteres Update kommen? Wenn Leo erst im Mai oder Juni kommt gibt es genügend Zeit das 10.4.10 nachzuschieben. Zwischen 10.4.8 (29.09.2006) und 10.4.9 (Ende Januar 2007?) sind es ja auch nur 4 Monate.

    Was spricht also dagegen? Vor allem, warum sind sich da alle Gerüchte-Seiten so sicher daß 10.4.9 das letzte Tiger-Update sein wird?

    Gruß
     
    consignatia, 18.01.2007
  2. Maulwurfn

    MaulwurfnMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.06.2004
    Beiträge:
    14.056
    Zustimmungen:
    835
    Wer sagt, dass keine weiter Aktualisierung folgt? ;)
    Wenn Apple das für nötig hält, werden sie es auch tun. Erst einmal ist aber 10.4.9 an der Reihe.
     
    Maulwurfn, 18.01.2007
  3. Killabee24

    Killabee24MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.10.2006
    Beiträge:
    893
    Zustimmungen:
    24
    UNd wieder Spekulationen über Spekulationen über SPekulationen..... :D
     
    Killabee24, 18.01.2007
  4. grotin

    grotinMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.11.2004
    Beiträge:
    61
    Zustimmungen:
    0
    Weil 10.4.10 doch so blöd aussieht!!!
     
    grotin, 18.01.2007
  5. Maulwurfn

    MaulwurfnMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.06.2004
    Beiträge:
    14.056
    Zustimmungen:
    835
    Ansichtssache. ;)

    Sonst halt 10.4.X
     
    Maulwurfn, 18.01.2007
  6. Bobs

    BobsMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    02.11.2003
    Beiträge:
    3.590
    Zustimmungen:
    34
    ja und? was bringt dir das? lass doch erstmal 10.4.9 erscheinen, und schau dann ob es irgendwelche fehler enthält, die du gern per update gelöst hättest.
     
    Bobs, 18.01.2007
  7. Silvercloud

    SilvercloudMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    07.04.2004
    Beiträge:
    2.092
    Zustimmungen:
    74
    Also 10.4.10 wäre ein absolute Novum. Bei X.9 war bisher doch spätestens immer Schluss.
     
    Silvercloud, 18.01.2007
  8. theonehorst

    theonehorstunregistriert

    Mitglied seit:
    12.01.2005
    Beiträge:
    2.551
    Zustimmungen:
    43
    Ach, wenn nach 10.4.9 noch Fehler drin sind, dann werden das halt "Security Updates" ;)
     
    theonehorst, 18.01.2007
  9. Maulwurfn

    MaulwurfnMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.06.2004
    Beiträge:
    14.056
    Zustimmungen:
    835
    Bei Jaguar ging es bis 10.2.8, nur bei Panther bis 10.3.9. Logisch wäre jetzt, wenn es bis 10.4.10. ginge. ;)

    10.2.08
    10.3.09
    10.4.10
    10.5.11
    .
    .
    .
     
    Maulwurfn, 18.01.2007
  10. consignatia

    consignatia Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.02.2004
    Beiträge:
    579
    Zustimmungen:
    9
    Funktionsupdates und Security Updates waren ja in OSX schon immer von einander getrennt. Ich meinte nur die Funktionsupdates (Minor Updates). Da könnte man bis Leo veröffentlicht wird, schon noch ein paar Verbesserungen/Erweiterungen einfließen lassen. Security Updates wird es wohl bis zum Erscheinen von 10.6 geben. ;)

    Mir ging es in meinem Thread darum daß es in fast allen Gerüchten heißt: "10.4.9 wird wohl das letzte Tiger-Update sein". Woher diese Annahme?
     
    consignatia, 18.01.2007
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Warum denn kein
  1. maniac83
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    943
    t_h_o_m_a_s
    06.04.2011
  2. infach
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    1.787
    Morgoth42x
    21.04.2007
  3. benjii
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    1.316
  4. Dogio
    Antworten:
    67
    Aufrufe:
    3.529
  5. hobie
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    584
    Dr. Snuggles
    27.06.2004
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.