Manchmal hab ich das Gefühl, dass man sich fast schon schämen muss, wenn man mit Vollformat unterwegs ist... Dieses ständige rumreiten auf Hardware ist echt zum kotzen
Zum Thema:
Da Vollformat für dich Pflicht ist (warum, wieso und weshalb ist jetzt erst mal egal), würde ich als entscheidenden Faktor vielleicht noch das allgemeine Handling der Kamera mit ins Spiel bringen und da kann dir keiner bei helfen! Da hilft nur Kameras in die Hand nehmen und einfach die auswählen, die sich am besten anfühlt.
Ich für meinen Teil liebe die Haptik einer DSLR und habe mir daher auch letztes Jahr nach dem Tod meiner D800 die D850 gegönnt, wofür mich viele schon für verrückt erklärt haben. Hab immer mal wieder mit Sony Kameras hantiert und jedes mal das gleiche Resultat: Ich will sie an die Wand werfen! Das soll nicht heißen, dass die Kameras schlecht sind, absolut nicht, aber das Handling ist für mich (subjektiv natürlich) bei einer DSLR um Welten besser! Bei meiner Leica hingegen ist die Größe wiederum kein Problem, da ich mit ihr generell "anders" fotografiere nur drei Dinge nutze: Das Einstellrad, den Fokusring am Objektiv sowie den Blendenring.
Weiterhin muss es ja auch nicht immer das neuste Modell sein! Ein fünf Jahre altes Modell macht ja nicht schlechtere Fotos als beim Release.
Sehe ich das richtig, dass sowohl die Canon EOS 6D Mark II als auch die Sony Alpha 7M3 bei ISO 1600 als rauschfrei angesehen werden können? Gibt es da noch Alternativen?
Was viele bei dem ISO-Thema nicht bedenken, dass das gute Rauschverhalten eines Sensor nur zu tragen kommt, wenn das Foto halbwegs vernünftig belichtet wurde. Wenn man das nicht auf Kette bekommt und nachträglich schön an den Reglern dreht, säuft das Foto bei ISO 800 ab... Daher würde ich mich auch ein wenig aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass das Rauschverhalten aktueller Kameras eigentlich kein Thema mehr sein sollte (was nicht bedeuten soll, dass es gänzlich keine Unterschiede zwischen den Sensoren gibt).
