Virtual PC - Microsoft Visual Studio - C# ???

[Peri]

Also meine Frage:
Kann ich Microsoft Visual Studio über dieses Virtual PC laufen lassen um damit C# programmieren zu können?
Bin noch relativ neu in der Mac-Szene, deshalb hoffe ich jetzt nicht völlig daneben zu liegen
thx

 

[Morfio]

Ja, das geht.

 

[krusty]

Jetzt mal ehrlich: Bei wem von euch läuft Virtual PC so, dass ihr nicht davon genervt seid?

 

[Bartleby]

Jetzt mal ehrlich: Bei wem von euch läuft Virtual PC so, dass ihr nicht davon genervt seid?

Auf meinem G5 1,8Ghz läuft es zäh. Ich würde nicht mal im Traum daran denken Visual Studio zu installieren. Das ist ja ein riesen Paket und wird die Performance vom VPC sicher zum erliegen bringen.

Für C# gibts unter Linux Mono. Läuft das vielleicht nativ unter OSX?

 

[jofamac]

schaffe dir lieber für den Preis von VPC eine echte Windows kiste an, oder warte auf Intelmacs die dann sehr wahrscheinlich auch Window OS können....meine meinung.

 

[minilux]

das kommt drauf an was er vor hat - für kleine Konsolenanwendungen kann man Visual Studio unter VPC durchaus benutzen - mach ich auf einem 12er PB mit 1,25 GB RAM auch

 

[bjbo]

das kommt drauf an was er vor hat - für kleine Konsolenanwendungen kann man Visual Studio unter VPC durchaus benutzen - mach ich auf einem 12er PB mit 1,25 GB RAM auch

Man hast Du Geduld

 

[KonBon]

Jetzt mal ehrlich: Bei wem von euch läuft Virtual PC so, dass ihr nicht davon genervt seid?

Nachdem ich den Tip bekommen habe, das Win2000 gut läuft, hab ich es ausprobiert. Arbeite mit Visual Basic 6 und Office 2000 und beide Programme laufen wesentlich schneller als auf den Duron 700 MHz in der Schule.
Hätte ich nicht für möglich gehalten, aber mit Win 2000 hat VPC echt gute Performence, zumindest auf meinem G5 und den 1,33 G4 PB meines Onkels.

 

[pbook]

vpc war reine Geldverschwendung, wenn Mann vpc mit vmware vergleicht, ist das echt ein witz. bin zwar gegen die neuen intel macs, aber wenn sie denn nun kommen kann ich mir (ich muss leider..) ein natives win ohne diesen Plumperquatsch instalieren.
für mich der einzige Vorteil von Intel Macs :-((

 

[minilux]

vpc war reine Geldverschwendung, wenn Mann vpc mit vmware vergleicht, ist das echt ein witz.

du kannst aber vpc nicht mit VMware vergleichen weil vmware keine komplett andere Hardware Umgebung emulieren muss

 

[Ulfrinn]

du kannst aber vpc nicht mit VMware vergleichen weil vmware keine komplett andere Hardware Umgebung emulieren muss

VPC müßte auch nicht eine total veraltete Graphikkarte emulieren …

 

[cschroec]

Läuft das wirklich so extrem unerträglich? Bin VMWare gewöhnt. Möchte aber eigentlich nur ein vernünftiges Steuerprogramm nutzen, was ich halt schon Jahre in der neuesten Version nutze, um nicht alle Daten neu eintragen zu müssen? Hab ein Ibook 1,25 GHz mit 1,25 GByte RAM...

 

[below]

schaffe dir lieber für den Preis von VPC eine echte Windows kiste an, oder warte auf Intelmacs die dann sehr wahrscheinlich auch Window OS können....meine meinung.

Ja, das kann ich voll unterstützen.

Ich habe mir letztes Jahr - weil ich leider, leider Windows beruflich brauchte - einen PC für weniger als € 500 (Netto) inkl. Windows XP Professional gekauft. Den kann man dann auf super mit Remote PC (kostenlos) vom Mac aus steuern - das sieht dann genauso aus, wie virtual PC

Und Apple hat gesagt, dass sie es "nicht verhindern werden", andere Betriebssysteme auf den Intel Macs zu installieren.

Gruss

Alex

 

[Ulfrinn]

Und Apple hat gesagt, dass sie es "nicht verhindern werden", andere Betriebssysteme auf den Intel Macs zu installieren.

Die Anführungsstriche sind weise gesetzt. Ist es doch so, daß es zwar theoretisch möglich ist, die Installation anderer Betriebssysteme massiv zu erschweren, aber Apple lebt nun einmal vom Verkauf der Rechner, und da macht es denen nichts aus, wenn dann Windows auf ihnen läuft. Das Mac OS wird dadurch ja nicht verdrängt.