maccoX
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.02.2005
- Beiträge
- 16.030
- Reaktionspunkte
- 6.047
Ich verstehs echt nicht... es wurde bereits alles klar gesagt und dir sogar deine Bitrate ausgerechnet. Bitte lies noch mal deinen Thread und die Antworten durch.
Edit: zu langsam, lisanet hat sich mal wieder die Mühe gemacht trotzdem weiter zu helfen
Edit: zu langsam, lisanet hat sich mal wieder die Mühe gemacht trotzdem weiter zu helfen
WollMac
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.06.2012
- Beiträge
- 15.681
- Reaktionspunkte
- 19.463
Man muss das mit ein bisschen Gefühl machen...
Also:
Video mit "Quelle öffnen" importieren.
Menü Übersicht: MP4-Datei, Web-optimiert
Menü Bildgröße: gewünschte Bildgröße einstellen
Menü Video: Bildfrequenz wie Quelle, konstante Qualität, RF-Wert irgendwo zwischen 15 und 25, je nach gewünschter Größe.
Dann starten.
Wenn Ergebnis nicht ganz wie gewünscht, gegebenenfalls RF nachjustieren, zweiter Versuch.
Ach ja, vergiss die Bitrate.
lisanet
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.12.2006
- Beiträge
- 10.977
- Reaktionspunkte
- 13.597
hmm, ich habe mir das Tool nicht im Detail angesehen, daher kann ich nicht sagen, was genau für Parameter identisch übernommen werden. Auch so ganz verstehe ich deinen Wunsch nicht.
Wenn man _alle_ Parameter des Ausgangsvideos gleich lässt - das wird übrigens nie gehen, wenn das Video Qualitätsbasiert kodiert wurde, da der "Qualitätswert" nirgends im Ausgangsvideo gespeichert ist, sondern nur die resultierenden Bitrate - dann hättest du ja ein identisches Video. Was soll das nun also bringen?
Wenn du den Container, also mp4, mkv, avi etc, ändern willst, dann ist das was ganz anderes.
Der Wunsch: "ich will die gleiche visuelle Qualität, bei geringerer Dateigröße" lässt sich nicht in allen Fällen einfach erreichen. Besonders dann nicht, wenn das Ausgangsvideo bereits mit optimierten Parametern erstellt wurde.
Erreichen lässt es sich dann, wenn das Ausgangsvideo nicht optimiert erstellt wurde, oder ein alter Codec benutzt wurde, der eben nicht so optimiert ist, wie die moderneren Varianten.
lisanet
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.12.2006
- Beiträge
- 10.977
- Reaktionspunkte
- 13.597
Du weist schon, dass dein Vorgehen lediglich try-and-error ist? Kann man machen, wenn man Zeit hat und herum spielen will.
WollMac
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.06.2012
- Beiträge
- 15.681
- Reaktionspunkte
- 19.463
Für "try and error" bin ich immer mit verblüffend wenigen Versuchen zum gewünschten Ergebnis gekommen. Selten, dass ich ein Video zweimal gemacht habe.
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.01.2006
- Beiträge
- 34.377
- Reaktionspunkte
- 13.445
Ich versuche es nochmal zu erklären...
Mein Use Case war damals, alle Videos auf ein einheitliches Format (h.264) zu bringen.
Egal, ob das ein wma, asf, RealVideo, Mpeg1/2, flv oder sonstwas war.
Der Wunsch dabei war also ein Aktuelles und Effizienteres Dateiformat zu nutzen und die Datei dabei einfach nur nicht Größer als das Original werden zu lassen.
Ansonsten sollte alles bleiben wie es ist. -> Konvertieren aus Kompatibilitätsgründen.
Oder anders - Ich wollte einfach Vorschaubildchen im Finder....
Das Programm sollte also eines für mich erledigen: Die grundlegenden Parameter Auflösung, Bildrate etc. beizubehalten und gleichzeitig sollte es die Maximal mögliche Qualität in den Codec legen um möglichst nah am original zu bleiben und am ende wieder bei der ~gleichen Dateigröße wie das Ausgangsmaterial zu Landen.
Das hat nicht immer geklappt - ineffiziente Mpeg1/2 Dateien sind bei der umwandelung zu h.264 als Nebeneffekt trotzdem kleiner geworden - aber da beschwere ich mich nicht
lisanet
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.12.2006
- Beiträge
- 10.977
- Reaktionspunkte
- 13.597
okay, jetzt verstehe ich es etwas besser, wobei das schon eher ungewöhnlich ist, dass man nur auf die Dateigröße Wert legt und die Qualität nicht so wichtig ist. Solange das Ausgangsmaterial, wie ich schon geschrieben habe, alte ineffiziente codecs nutzt und du nun auf moderne effiziente codecs setzt, wird sich visuell meistens wenig tun.Ich versuche es nochmal zu erklären...
Mein Use Case war damals, alle Videos auf ein einheitliches Format (h.264) zu bringen.
Egal, ob das ein wma, asf, RealVideo, Mpeg1/2, flv oder sonstwas war.
Der Wunsch dabei war also ein Aktuelles und Effizienteres Dateiformat zu nutzen und die Datei dabei einfach nur nicht Größer als das Original werden zu lassen.
Ansonsten sollte alles bleiben wie es ist. -> Konvertieren aus Kompatibilitätsgründen.
Oder anders - Ich wollte einfach Vorschaubildchen im Finder....
Das Programm sollte also eines für mich erledigen: Die grundlegenden Parameter Auflösung, Bildrate etc. beizubehalten und gleichzeitig sollte es die Maximal mögliche Qualität in den Codec legen um möglichst nah am original zu bleiben und am ende wieder bei der ~gleichen Dateigröße wie das Ausgangsmaterial zu Landen.
Das hat nicht immer geklappt - ineffiziente Mpeg1/2 Dateien sind bei der umwandelung zu h.264 als Nebeneffekt trotzdem kleiner geworden - aber da beschwere ich mich nicht
just for the records:
Wenn du im Terminal arbeiten kannst und willst (klar eine GUI ist oft einfacher zu bedienen) wäre das mit ffmpeg auch nicht sonderlich aufwendig. Du brauchst halt die Videobitrate des Ausgangsvideos und die gibt dir ffmpeg bzw ffprobe an. Mit etwas Skripten kannst du das auch gut automatisieren. Konkret:
Code:
ffmpeg -i Ausgangsvideo.xxxgibt so ziemlich alle Parameter aus, auch die Videobitrate. Deutlich übersichtlicher und besser scriptfähig wird's mit ffprobe
Code:
ffprobe -v error -select_streams v -show_entries stream=bit_rate -of default=nw=1 Ausgangsvideo.xxx
Code:
bit_rate=1405820Das nimmst du dann zum umkodieren her mit
Code:
ffmpeg -i Ausgangsvideo.xxx -c:v libx264 -b:v 1405k -c:a copy Ergebnis.mp4Ja, ich weiß, Terminal und so. Dennoch finde ich es nicht sonderlich aufwendig.