Benutzerdefinierte Suche

upd. 10.3.7. führt zu firewalk x alarm (IP: 224.0.0.251)

  1. MagicM70

    MagicM70 Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.10.2004
    Beiträge:
    944
    Zustimmungen:
    16
    Hallo MUs,

    nach dem Update auf 10.3.7. war das Firewalk X Menu in der Systemsteuerung tot. also neu installiert. alle definierten regeln wieder da. soweit so gut. nun bekomme ich aber am laufenden band folgende alarm-meldung:

    verbindung von verweigert:
    quell ip: xxxxx
    quelport:variiiert (veruscht mehrere nacheinander)
    ziel ip: 224.0.0.251
    ziel-port: 5353
    protokoll: upd

    sehe ich danach in die ereignisse, wird dokumentiert:

    mach_init verweigert durch root...
    init verweigert durch root...
    syslogd verweigert durch root...

    kann mir jemand weiterhelfen?

    besten dank vorab
    magicm
     
    MagicM70, 16.12.2004
  2. ?=?

    ?=?MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.02.2004
    Beiträge:
    941
    Zustimmungen:
    14
    Mit dieser einfachen google Abfrage gibt's massenweise Antworten.
    Wer suchet der findet ;)


    Gruß,

    ?=?
     
  3. MagicM70

    MagicM70 Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.10.2004
    Beiträge:
    944
    Zustimmungen:
    16
    ich hatte eher ein verständnisproblem als ein suchproblem ;)

    vielen dank
     
    MagicM70, 19.12.2004
  4. Woulion

    WoulionMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.06.2002
    Beiträge:
    1.310
    Zustimmungen:
    0
    Heisst es nicht, lesen bildet?

    W
     
    Woulion, 19.12.2004
  5. MagicM70

    MagicM70 Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.10.2004
    Beiträge:
    944
    Zustimmungen:
    16
    @ Woulion: Stimmt das heißt es. Aber was ist falsch dran, wenn man manches beim ersten Lesen nicht verseht und deshalb versucht mit Hilfe von kompetenten und hilfreichen Usern "Prozesse" und "Zusammenhänge" besser zu verstehen? So arbeitet man sich langsam in die Materie ein.

    Hab ein Nachsehen. Ich stehe erst am Anfang meines Mac-Studiums. ;)
     
    MagicM70, 19.12.2004
  6. ?=?

    ?=?MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.02.2004
    Beiträge:
    941
    Zustimmungen:
    14
    Für konkrete(re) Antworten braucht's erstmal konkrete(re) Fragen ;)

    Als kurze Einführung in das Thema finde ich den bei Google an #1 erscheinenden Link (bzw. den Thread dahinter) ganz brauchbar.


    Gruß,

    ?=?
     
  7. wegus

    wegusMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.09.2004
    Beiträge:
    14.982
    Zustimmungen:
    1.545
    Sehe ich das richtig? Alle Domains, die nicht auf .local enden, lösen derartige Multicasts aus? Wenn dann der Router derartige UDP-Pakete blockt ist eventuell klar, warum einige ein Problem mit 10.3.7 haben!? Einfach domain auf .local umbennen oder den UDP-Port öffnen?
     
    wegus, 20.12.2004
  8. ?=?

    ?=?MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.02.2004
    Beiträge:
    941
    Zustimmungen:
    14
    Ich versteh das so (eigentlich nur Übersetzung ;)):
    DNS Anfragen nach Namen, die nicht auf ".local" enden können an die mDNS multicast Adresse geschickt werden, wenn kein konventioneller DNS Server verfügbar ist.

    Nach meinem Verständnis dürften mDNS Pakete (wie alle Multicast-Pakete) grundsätzlich nicht in andere Netze weitergeleitet werden.

    Das Umbenennen der eigenen Domain hat hierauf auch höchstens negativen Einfluss, da die ganze Geschicht nur für nicht-".local" Domains abläuft.
    Und fremde Domains kannste eh' nicht umbenennen :cool:

    Mein Fazit: 224.0.0.251:5353 kann man getrost freigeben.


    Gruß,

    ?=?
     
  9. wegus

    wegusMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.09.2004
    Beiträge:
    14.982
    Zustimmungen:
    1.545
    deswegen schrieb ich ja nach .local umbenennen ( impliziert Ist-domain != .local) ;)


    sehe ich auch so!
     
    wegus, 20.12.2004
  10. MagicM70

    MagicM70 Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.10.2004
    Beiträge:
    944
    Zustimmungen:
    16
    @?=? und wegus:
    Ihr hattet Recht, habe eure Hinweise umgesetzt und das Problem eliminiert. Multicast, Domains und Ports sind nicht ganz meine Welt. Alles funktioniert wieder wie es soll. Danke für eure Hilfe.
    MagicM
     
    MagicM70, 21.12.2004
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - upd führt firewalk
  1. germaniac
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    508
    compifrank
    20.02.2006
  2. Graundsiro

    Firewalk X

    Graundsiro, 18.12.2004, im Forum: Sicherheit
    Antworten:
    12
    Aufrufe:
    924
    MagicM70
    19.12.2004
  3. MagicM70
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    535
    MagicM70
    17.12.2004