Unterschied iMac 7.1 (2007) und 8.1 (early 2008)

[Roman78]

Mir ist vor einiger Zeit ein iMac von 2008 zugeflogen der immer einfach so mal aus geht. Ich hatte die Graka in verdacht, aber jetzt hat sich erhaus gestellt, dass es doch das Logicboard is. Nunja, jetzt ist mir ein 2007er zugeflogen. Optisch sehen beide logicboards identisch aus, bis auf den aufdruck elcher den einen als 2007er und das andere als 2008er iedentiviziert. Und im 2008 muss 800Mhz speicher in im 2007 667Mhz, obwohl der CPU im 2007er einen FSB von 800 hat. Leider startet der 2007er nicht mit den 800Mhz modulen.

Nun habe ich auf beiden Logicboard den selben CPU und die selbe Grafikkarte getetstet mit dem resultat, dass der 2008er etwa 33% schneller ist, sowohl der CPU als der GPU.

Hier mal ein Benchmark mit Cinebench 9, links der 2007er und rechts der 2008er, Wohl gemerkt mit der gleichen CPU (X7900 Core2Extreme 2.8 GHz) und der selben Graka (Radeon 2600 Pro).

Nun wie kann das sein? Hat der 2008 einen neuen Chipsatz? Ich habe nicht die Kühler von den Chips abgemacht um nachzusehen. Sollten beiden den gleichen chipsatz haben, warum ist der einen dan soviel schneller? Durch die 133Mhz Speicher wird das doch nicht kommen, oder. Wenn beide logicboards zu 100% identisch sind, müsste es ja möglich sein den 2007er mit der Firmware des 2008er zu bestücken. Hat jemand da erfahrung?

 

[Stargate]

iMac 20" (7.1) aus 2007 besitzt eine Intel Core 2 Duo (T7700) bzw. Core 2 Extreme (X7900) CPU mit 2,4 oder 2,8 Ghz und 4MB L2 Cache so wie einen 800 Mhz Bus.
iMac 20" (8.1) aus 2008 hingegen Intel Core 2 Duo (E8135 / E8335) CPU mit 2,4 bzw. 2,66 Ghz und 6 MB L2 Cache so wie einen Bus mit 1066 MHz.

Irgend was muss schon anders sein, sonst wäre der iMac aus 2008 nicht so deutlich schneller.

 

[Roman78]

Eben. Ich frage mich ob der unterschied nur in der Firmware liegt, oder ob der 2008er andere Hardware unter den Kühlern hat. Wie gesagt, habe ich den X7900 in den 2008er eingebaut, und der war deutlich schneller. Hmmmm mir kommt da gerade ein Gedanke, auch warum er nicht so lief wie er laufen sollte. Das 2008er ging nämlich einfach so aus. Ober das 2008er, weil der auf 1066 MHz läuft auch den X7900 auf 1066mhz anstatt 800 angesprochen hat und dadurch er statt auf 2.8 ruf 3.37Ghz lief.

Hmmm ich muss noch mal ein paar tests machen. den originalen E8135 habe ich ja auch noch hier, sowie der T7700.

 

[Roman78]

Hmmm Interessant... Ich habe hier jetzt ein iMac von 2009 mit einem Core2Duo 3.06 Ghz und der benchmarked sich genau in der Mitte. Also der CPU, GPU ist ein stück drunter, der hat ja auch nur die GeForce 9400M drin, und das ist keine dedizierte Grafikkarte wie die in den 2007er und 2008er iMac. Also gehe ich davon aus, das der Core2Extreme 2.8 GHz nicht auf 800 Mhz sonder auf 1066 Mhz FSB lief, also mit einer Klockgeschwindigkeit von 3,73 GHz anstatt 2.8 GHz lief. Das würde es erklären. Auch 553/2.8*3.73=737, nicht ganz 757 aber immerhin. Das kann dann auch der Grun sein, dass die Kiste immer abgeschmiert ist, also das nicht das Logichboard, sondern der CPU das Problem war. Hmmmm in ein paar Wochen kommt noch ein 2008er, dann muss ich mal weiter testen.

 

[Stargate]

Das leuchtet ein.
Allerdings gibt es bei Seriengeräten eigentlich solche gravierenden Abweichungen nicht, es denn es hat sich daran jemand als Modder versucht

 

[Roman78]

Das 2008er hat ja ein FSB von 1066 und das 2007er von 800. Also wenn ich ein CPU vom 2007er in ein 2008er baue, läuft der zu schnell, anstatt dass das Logicboard dann runter taktet auf 800Mhz