avalon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.12.2003
- Beiträge
- 28.699
- Reaktionspunkte
- 4.913
one.of.two schrieb:
clap clap clap
clap clap clap
DanielHH
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.05.2004
- Beiträge
- 546
- Reaktionspunkte
- 10
Red_Feather: Ich stimm Dir hier voll und ganz zu. Hast es meiner Meinung nach auf den Punkt gebracht, bzgl. Leistung und Preis. Eine Sache allerdings: Du kanns nicht jeden x-beliebigen (DDR-)RAM in den G5 einbauen. Soweit ich weiß, muß das schon PC2700? Oder 3200 oder so rein. Also RAM mit 400MHz, das findest Du soweit ich weiß in PC's noch nicht so wirklich häufig, oder?
Lynhirr: Das mit der keinen einzigen Schraube in 18 Jahren finde ich hochgradig faszinierend. Ich hab meinen (e)Mac jetzt seit ca. 2-3 Monaten und hatte den schon zwei mal offen.
Einmal um meinen DVD-Brenner dort einzubauen und einmal, um ihn wieder auszubauen, nachdem er nach 2 Wochen ohne Murren nicht mehr lief. Und er wird noch mindestens ein drittes Mal geöffnet, wenn ich mir ein Pioneer DVR-107 Laufwerk leisten kann.
Hast Du auch niemals RAM nachgerüstet oder sowas? Weil, das war zB das ERSTE was ich nach zwei Tagen gemacht habe, auch wenn ich dafür nur eine Klappe lösen mußte..
Lynhirr: Das mit der keinen einzigen Schraube in 18 Jahren finde ich hochgradig faszinierend. Ich hab meinen (e)Mac jetzt seit ca. 2-3 Monaten und hatte den schon zwei mal offen.
Einmal um meinen DVD-Brenner dort einzubauen und einmal, um ihn wieder auszubauen, nachdem er nach 2 Wochen ohne Murren nicht mehr lief. Und er wird noch mindestens ein drittes Mal geöffnet, wenn ich mir ein Pioneer DVR-107 Laufwerk leisten kann. Hast Du auch niemals RAM nachgerüstet oder sowas? Weil, das war zB das ERSTE was ich nach zwei Tagen gemacht habe, auch wenn ich dafür nur eine Klappe lösen mußte..
Magicq99
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.05.2003
- Beiträge
- 7.034
- Reaktionspunkte
- 277
Zum Thema G5:
Der Powermac ist vom Preis/Leistungs Verhältnis eigentlich recht günstig.
Ihr solltet dabei beachten das der Powermac G5 nicht mit Desktop PCs konkurriert, sondern mit teuren Unix Workstations von Sun oder HP die teilweise das doppelte kosten. Und der Powermac ist schneller als diese.
Auch der schnellste Desktop PC ist keine Konkurrenz für diese Workstations, der aktuelle Powermac schon. Die Frage die sich dabei stellt ist "Wozu braucht ein Privatanwender soviel Rechenpower?"
Wenn die Geräuschentwicklung wichtig ist würde ich Dir einen iMac empfehlen. Mit dem Kauf würde ich da aber noch warten, da das aktuelle Modell vom Preis/Leistungs Verhältnis nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist. Außerdem gibt es schon seit längerem Gerüchte das in den nächsten Monaten ein ganz neuer iMac kommen soll.
Aber vielleicht findest Du einen günstigen gebrauchten.
Oder nimm ein Powerbook.
Der Powermac ist vom Preis/Leistungs Verhältnis eigentlich recht günstig.
Ihr solltet dabei beachten das der Powermac G5 nicht mit Desktop PCs konkurriert, sondern mit teuren Unix Workstations von Sun oder HP die teilweise das doppelte kosten. Und der Powermac ist schneller als diese.
Auch der schnellste Desktop PC ist keine Konkurrenz für diese Workstations, der aktuelle Powermac schon. Die Frage die sich dabei stellt ist "Wozu braucht ein Privatanwender soviel Rechenpower?"
Wenn die Geräuschentwicklung wichtig ist würde ich Dir einen iMac empfehlen. Mit dem Kauf würde ich da aber noch warten, da das aktuelle Modell vom Preis/Leistungs Verhältnis nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist. Außerdem gibt es schon seit längerem Gerüchte das in den nächsten Monaten ein ganz neuer iMac kommen soll.
Aber vielleicht findest Du einen günstigen gebrauchten.
Oder nimm ein Powerbook.
Red Feather
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.12.2002
- Beiträge
- 531
- Reaktionspunkte
- 9
DanielHH schrieb:
Jo..hast Recht...es ist 3200er RAM im 1.8er...im 1.6er sind es 2700er...
aber den gibbet ja jetzt nicht mehr...
SchaSche
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.02.2003
- Beiträge
- 8.685
- Reaktionspunkte
- 92
one.of.two schrieb:
clap clap clap
@ Korgo:
Wenn du einen Mac willst, dann musst du dich halt damit abfinden, das es die nur am Stück gibt, und Apple die Teile nicht zum selberzusammen bauen verkauft. Wie Lynhirr schon sagte, ein Mac läuft einfach, da bastelt man nicht dran rum, evtl. mal ne Speichererweiterung das wars aber auch schon...
L
Lynhirr
Service
Ich hatte bis auf den Apple IIC und den GS bis auf den letzten Mac immer all-in-one-Macs gehabt. Ich hab in den Jahren einmal ein defektes Netzteil gehabt und bei 2 Rechnern RAM nachrüsten lassen. In all den Fällen war der freundliche Apple-Service zuständig.
wavey
Lynhirr
DanielHH schrieb:Lynhirr: Das mit der keinen einzigen Schraube in 18 Jahren finde ich hochgradig faszinierend. Ich hab meinen (e)Mac jetzt seit ca. 2-3 Monaten und hatte den schon zwei mal offen.
Hast Du auch niemals RAM nachgerüstet oder sowas? Weil, das war zB das ERSTE was ich nach zwei Tagen gemacht habe, auch wenn ich dafür nur eine Klappe lösen mußte..
Ich hatte bis auf den Apple IIC und den GS bis auf den letzten Mac immer all-in-one-Macs gehabt. Ich hab in den Jahren einmal ein defektes Netzteil gehabt und bei 2 Rechnern RAM nachrüsten lassen. In all den Fällen war der freundliche Apple-Service zuständig.
wavey
Lynhirr
Korgo
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 26.06.2004
- Beiträge
- 2.166
- Reaktionspunkte
- 49
Also lag ich mit meiner Vermutung richtig, daß der Glaubenskrieg und die damit verbundene Unsachlichkeit auf beiden Seiten gleichermaßen vorherrscht... Schade eigentlich, ich hatte gehofft, daß das bei den Mac-Usern anders ist - ist aber auch naiv von mir, das zu glauben
avalon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.12.2003
- Beiträge
- 28.699
- Reaktionspunkte
- 4.913
Korgo schrieb:
Hä? kopfkratz
Bis du ein Troll oder nur blind. Da bekommst du Feedback und vernünftige Antworten und was machst du?
Geh zurück nach Heise oder wo du herkommst und spiele mit deinesgleichen. motz
H
Heinrich1
unregistriert
- Dabei seit
- 07.06.2004
- Beiträge
- 276
- Reaktionspunkte
- 0
jaKorgo schrieb:
wobei die aktuellen G5 Rechner allesamt SATA Anschlüsse verwenden.
Eventuell brauchst du einen Adapter PATA -> SATA
Der AGP Bus von Mac und PC sind technisch identisch.Korgo schrieb:
Du brauchst lediglich ein neue BIOS für deine Grafikkarte.
PCI Bus ist beim Mac vorhanden.Korgo schrieb:
Hat die Karte onboard-firmware? oder ein BIOS? Wenn ja, dann ist hier vielleicht ein Update notwendig.
Korgo schrieb:
Was von iSync nicht untersützt wird, braucht Software von Dritt-Herstellern.
Zum Beispiel von http://www.markspace.com/
Und nein, PDAs mit Microsoft Betriebssystem werden nicht von iSync unterstützt.
JaKorgo schrieb:
Maximal wird ein Adapterstecker ADC<-->DVI benötigt.
Wenn die DIMMS die Spezifikation der im Mac verbauten DIMMS entsprechen: JaKorgo schrieb:
Welche DIMMS in welchen Apple Rechner benötigt werden ist abhängig vom jeweiligen Rechnermodell. Steht aber auf der Apple Webseite.
Korgo schrieb:
Aktuelle Macs haben keinen Parallelport mehr.
Also entweder USB <-> Parallel Adapter oder du hängst den Laserjet an einen Printserver der selbst wiederum per Ethernet am LAN oder am Aiport-Hub hängt.
Klasl57
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.02.2004
- Beiträge
- 1.713
- Reaktionspunkte
- 17
avalon schrieb:
Immerhin schon einer ausser mir, der es gemerkt hat!
SchaSche
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.02.2003
- Beiträge
- 8.685
- Reaktionspunkte
- 92
Hui, ein fall für die Trollizei
maceis
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 24.09.2003
- Beiträge
- 16.880
- Reaktionspunkte
- 626
Ich hol mir nochmal frisches Popcorn
Korgo
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 26.06.2004
- Beiträge
- 2.166
- Reaktionspunkte
- 49
Korgo schrieb:
SORRY! Diese Antwort war eigentlich auf den Beitrag von Klasl57 gedacht, offenbar wurde meine Antwort zu weit unten plaziert, so daß der Zusammenhang nicht klar erkennbar war.
Klasl57 schrieb:
avalon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.12.2003
- Beiträge
- 28.699
- Reaktionspunkte
- 4.913
Korgo, war das nicht der miese Nachfolger von Sasser
sanamiguel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.08.2002
- Beiträge
- 1.565
- Reaktionspunkte
- 0
@Korgo
Das die Forumsmitglieder in einem Macforum mehr (oder selten weniger) vom Mac überzeugt sind, sollte doch wohl nachzuvollziehen sein (übrigens genauso in einem Windowsforum).
Das Du gerade diesem Forum (ingesamt und nicht einzelnen Usern) eine Unsachlichkeit vorwirfst finde ich persönlich schade, denn es zeugt davon, dass Du Dich entweder damit nicht auseinandergesetzt hast, oder hier nur herumtrollen willst.
Du darfst Dich also nicht wundern, wenn es entsprechende Kommentare gibt.
Gruß,
Michael
Das die Forumsmitglieder in einem Macforum mehr (oder selten weniger) vom Mac überzeugt sind, sollte doch wohl nachzuvollziehen sein (übrigens genauso in einem Windowsforum).
Das Du gerade diesem Forum (ingesamt und nicht einzelnen Usern) eine Unsachlichkeit vorwirfst finde ich persönlich schade, denn es zeugt davon, dass Du Dich entweder damit nicht auseinandergesetzt hast, oder hier nur herumtrollen willst.
Du darfst Dich also nicht wundern, wenn es entsprechende Kommentare gibt.
Gruß,
Michael
Korgo
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 26.06.2004
- Beiträge
- 2.166
- Reaktionspunkte
- 49
Dies wird mein voerst letzter Beitrag in diesem thread werden, denn das führt irgendwie nícht weiter.
Zuletzt bearbeitet:
torass
Mitglied
- Dabei seit
- 06.02.2004
- Beiträge
- 21
- Reaktionspunkte
- 0
hi korgo,
ich habe viele jahre mit, an und in pc's gearbeitet, und seit ich einen mac habe, kann ich darüber nur noch den kopf schütteln.
die zeit, die ich mit umbauten, konfigurationen und sonstigen dingen verbrachte, steht mir jetzt VOR dem rechner zur verfügung.
mein system läuft ewigkeiten ohne zu zucken (moment, im terminal nachsehen: 14 tage, 1:22 stunden), und ich arbeite intensiv jeden tag damit: webdesign-krams, ein bisschen pdf, musik und filme schnippeln und natürlich surfen und mailen, und das alles gleichzeitig, und ohne einen einzigen absturz. das ging mit einem pc nie, selbst mit dem handgepflegten, stets upgedateten superdöschen nicht.
ach ja, und zur leistung: je mehr ram, desto besser, und zwar immer ! beim pc hört dieser effekt irgendwann auf, da die speicheradressierung anders funktioniert.
beste switchergrüsse
ich habe viele jahre mit, an und in pc's gearbeitet, und seit ich einen mac habe, kann ich darüber nur noch den kopf schütteln.
die zeit, die ich mit umbauten, konfigurationen und sonstigen dingen verbrachte, steht mir jetzt VOR dem rechner zur verfügung.
mein system läuft ewigkeiten ohne zu zucken (moment, im terminal nachsehen: 14 tage, 1:22 stunden), und ich arbeite intensiv jeden tag damit: webdesign-krams, ein bisschen pdf, musik und filme schnippeln und natürlich surfen und mailen, und das alles gleichzeitig, und ohne einen einzigen absturz. das ging mit einem pc nie, selbst mit dem handgepflegten, stets upgedateten superdöschen nicht.
ach ja, und zur leistung: je mehr ram, desto besser, und zwar immer ! beim pc hört dieser effekt irgendwann auf, da die speicheradressierung anders funktioniert.
beste switchergrüsse
Rothlicht
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.01.2004
- Beiträge
- 5.608
- Reaktionspunkte
- 426
Trolle bitte nicht füttern!!
thewalrus
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.02.2004
- Beiträge
- 425
- Reaktionspunkte
- 0
Warum willst du denn umsteigen? Man wechselt ja nicht aus einer Laune heraus. Man hat einen Grund.
Macs waren schon immer sehr viel teurer als PCs, aber dafür funktionieren sie. Das ist der wesentliche Unterschied. Sie funktionieren. Hinzu kommt das Argument OS X, denn ein vergleichbar gutes Betriebsystem gibt es nicht. Wenn man das will - einen Rechner der funktioniert und ein gutes Betriebsystem, dann muss man halt mal tief in die Tasche greifen.
Macs waren schon immer sehr viel teurer als PCs, aber dafür funktionieren sie. Das ist der wesentliche Unterschied. Sie funktionieren. Hinzu kommt das Argument OS X, denn ein vergleichbar gutes Betriebsystem gibt es nicht. Wenn man das will - einen Rechner der funktioniert und ein gutes Betriebsystem, dann muss man halt mal tief in die Tasche greifen.
starbuxx
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.04.2003
- Beiträge
- 1.454
- Reaktionspunkte
- 8
Gruess' Euch,
ich will hier keinen Trollfood nachliefern, aber auch ich habe einmal lange mit mir gerungen zu switchen und die Gedanken über bestehende Hardware und deren weiterer Verwendbarkeit machen sich viele zu Recht. Schliesslich haben all diese Teile einmal Geld gekostet und man will sie vielleicht nicht zum alten Eisen legen weil man Ihre guten Dienste zu schätzen weiss.
Zu den Festplatten ist vermutlich alles gesagt (PATA -> SATA Adapter).
Bei der Grafikkarte würde ich mich zunächst fragen, wo die Notwendigkeit in Ihrer weiterverwendung liegt. Die Karten in aktuellen Macs sollten der G550 weit überlegen sein, das Argument der besseren Signalqualität ggü. ATI / Nvidia entfällt beim digitalen Anschluss über DVI.
Die Soundkarte ist sicherlich ein feines Stück Technik, mir erscheint es aber so das ihre Qualitäten in erster Linie bei den ASIO Treibern liegen. Mac OS X hat mit 'Core Audio' bereits ein extrem leistungsfähiges System bezüglich Latency und bei den G5 auch Optical In/Out. Ich arbeite nicht viel mit Audioapplikationen, vielleicht kann hier ein spezielles Audioforum auch Informationen liefern, ob evtl. bereits der built-in Soundadapter des G5 evtl. mittels einer break-out box die Karte ausreichend ersetzen kann.
Beim Speicher würde ich bei aktuellen Preisen darüber nachdenken ob der Einsatz überhaupt lohnt oder man besser gleich ein paar neue 512er oder gar 1G Riegel anschafft.
Wenn du (Korgo) die Hardware wie Speicher, Grafikkarte etc. behältst, bleibt Dir auch noch Dein alter PC und Du kannst gut in beiden Welten leben (und vielleicht langsam ganz zum Mac konvertieren). Der könnte Dir auch noch gute Dienste als Printserver leisten, schliesslich bringt Mac OS X alles nötige mit, um sehr gut mit Windows Systemen im Netzwerk zu arbeiten.
Ich hoffe, bald Deine Auspackzeremonie in der Galerie zu sehen, ich habe es nie bereut einen Haufen Geld für mein PB gezahlt zu haben.
Gruesse,
sbx
ich will hier keinen Trollfood nachliefern, aber auch ich habe einmal lange mit mir gerungen zu switchen und die Gedanken über bestehende Hardware und deren weiterer Verwendbarkeit machen sich viele zu Recht. Schliesslich haben all diese Teile einmal Geld gekostet und man will sie vielleicht nicht zum alten Eisen legen weil man Ihre guten Dienste zu schätzen weiss.
Zu den Festplatten ist vermutlich alles gesagt (PATA -> SATA Adapter).
Bei der Grafikkarte würde ich mich zunächst fragen, wo die Notwendigkeit in Ihrer weiterverwendung liegt. Die Karten in aktuellen Macs sollten der G550 weit überlegen sein, das Argument der besseren Signalqualität ggü. ATI / Nvidia entfällt beim digitalen Anschluss über DVI.
Die Soundkarte ist sicherlich ein feines Stück Technik, mir erscheint es aber so das ihre Qualitäten in erster Linie bei den ASIO Treibern liegen. Mac OS X hat mit 'Core Audio' bereits ein extrem leistungsfähiges System bezüglich Latency und bei den G5 auch Optical In/Out. Ich arbeite nicht viel mit Audioapplikationen, vielleicht kann hier ein spezielles Audioforum auch Informationen liefern, ob evtl. bereits der built-in Soundadapter des G5 evtl. mittels einer break-out box die Karte ausreichend ersetzen kann.
Beim Speicher würde ich bei aktuellen Preisen darüber nachdenken ob der Einsatz überhaupt lohnt oder man besser gleich ein paar neue 512er oder gar 1G Riegel anschafft.
Wenn du (Korgo) die Hardware wie Speicher, Grafikkarte etc. behältst, bleibt Dir auch noch Dein alter PC und Du kannst gut in beiden Welten leben (und vielleicht langsam ganz zum Mac konvertieren). Der könnte Dir auch noch gute Dienste als Printserver leisten, schliesslich bringt Mac OS X alles nötige mit, um sehr gut mit Windows Systemen im Netzwerk zu arbeiten.
Ich hoffe, bald Deine Auspackzeremonie in der Galerie zu sehen, ich habe es nie bereut einen Haufen Geld für mein PB gezahlt zu haben.
Gruesse,
sbx