"Umstieg" auf Mac-Mini Intel wg. Windows

[laie]

Hallo liebe Leute,

ich versuche mich kurz zu fassen. Ich besitze bereits seit rund einem Jahr den Mac - Mini und will das Gerät auch nicht missen - der ideale Wohnzimmerrechner, da wirklich total lautlos.

Ich möchte jetzt meinen Windows Gamer PC und den Mac-Mini auf Ebay verkaufen um mir den neuen Mac-Mini Intel zuzulegen und Windows darauf zu installieren. Problem ist nämlich einfach, dass es bestimmte Software, mit der ich arbeite, für Mac OS X nicht gibt.

Vorteil: nur ein Rechner, weniger Kabelverhau. Und lautlos!

Da der bisherige Mac-Mini (die "kleine Variante") nicht gerade der "Renner" ist in Sachen Arbeitsgeschwindigkeit, würden mich mal eure Erfahrungswerte interessieren. Wie schnell läuft Photoshop? Wie schnell starten Applikationen? Kann man den mit dem neuen Intel Duo vergleichen?

Wie sieht's mit Spielen aus? Ich bin nicht der High-End-Zocker, aber Spielchen wie Rollercoaster Tycoon 3 oder Tycoon City New York (also Wirtschaftssimulationen im 3-D-Format) würde ich mit dem neuen Mac-Mini schon gerne spielen. Läuft das ruckelfrei?

In's Auge gefasst habe ich den Mac Mini Duo Core mit 1 GB Speicher.

Als Vergleich zum "stärksten" Rechner in meinem Haushalt: Windows PC - 1 GB RAM, Grafikkarte ATI Radeon 9800 Pro, Prozessor: AMD Athlon 64 3200+. Mit der Kiste müsste sich der Mac Mini Duo Core messen lassen.

Ein paar Erfahrungswerte von euch wären ganz gut; nicht dass ich am Schluss den Kauf bereue ....

 

[sulibats]

Von der CPU-Leistung her ist der Core Duo unter Windows wohl schneller als der 3200+, die 3D-Spiele-Leistung ist natürlich schlechter als die 9800Pro. Mit der integrierten Grafik kann man unter Windows Command and Conquer Generals in 800x600 vernünftig spielen, das Spiel ist allerdings über 2 Jahre alt, für eine OnBoard-Lösung aber sicher auch nicht so schlecht.

Übrigens: Jeder empfindet es anders, aber lautlos ist der Intel Mini sicher nicht War der G4 Mini meiner Meinung nach aber auch nicht.

 

[BirdOfPrey]

Und Photoshop wird auch nicht viel schneller laufen als auf dem G4. So zumindest meine Erfahrungen mit PPC Programmen.

 

[scsimodo]

Hallo liebe Leute,
Da der bisherige Mac-Mini (die "kleine Variante") nicht gerade der "Renner" ist in Sachen Arbeitsgeschwindigkeit, würden mich mal eure Erfahrungswerte interessieren. Wie schnell läuft Photoshop? Wie schnell starten Applikationen? Kann man den mit dem neuen Intel Duo vergleichen?

Hatte den Mini G4, 1,42GHz und jetzt den Core Duo. Da liegen Welten dazwischen. Wie es mit Photoshop aussieht weiss ich nicht, aber ein Windows 2000 in einer Parallels-VM mit nur 128MB (auf einem Mini mit nur 512MB) läuft schneller als auf meinem Athlon 2600+ @work.

Kauf Dir den Mini aber steck ordentlich RAM rein, dann läuft die Kiste wie geschmiert.

 

[styler]

schneller als ein Athlon 64 3200+ ?

ist das euer ernst?

 

[macsta]

das bezweifle ich auch sehr. Man kann nicht einfach von 2x1.66Ghz ausgehen. Die wenigsten Programme sind auf Dualcores optimiert, schon gar nicht die angesprochenen Spiele. Was schreibt den dort der Hersteller vor fuer Grafik und Prozessor?

Also ich wuerde mit das mit dem Wechsel sein lassen oder zumindest einen iMac in Betracht ziehen.

Gruss,
Martin

 

[laie]

1800 Euronen für die Grundausstattung für nen iMac ist mir leider zu teuer.

 

[Incoming1983]

Übrigens: Jeder empfindet es anders, aber lautlos ist der Intel Mini sicher nicht War der G4 Mini meiner Meinung nach aber auch nicht.

Naja, leiser als der G4 gehts aber kaum (außer lüfter- und festplattenlos mit Via Epia Board etc.). Verglichen mit einem normalen PC (kräftiger Netzteillüfter, fetter CPU Lüfter, Gehäuselüfter und mehrere 3,5" Platten) ist er aber faktisch nahezu unhörbar.

Der Mini ist nicht zum Zocken geeignet wg. shared memory. Deshalb hat er auch weniger Rechenleistung als ein gleichgetakteter Core Duo mit dediziertem VRAM, weil die Grafikkarten oft den Speicherbus blockieren wird.

Würde dir dann zu einem imac core duo raten.

Grundsätzlich würde ich an deiner Stelle immer schauen, daß ich mind. zwei Rechner habe - es kann immer einer kaputtgehen.

Wenn den PC nicht mehr magst, würd ich den alten Mini zusätzlich behalten.

 

[laie]

Ich habe ja zwei Rechner. Ich habe hier noch eine Windwos - Maschine zur Videobearbeitung. Ich überlege nun, ob ich Windows dort nicht zwei mal installieren soll. Einmal zum Zocken; einmal zum Schneiden. Aber das Teil ist auch schon 3 Jahre alt .....

Den Gamer-PC gebe ich her, weil er wirklich zu laut für das Wohnzimmer ist. Da darfst du den Fernseher gleich ne Stufe hochdrehen, wenn die Kiste anläuft ....

 

[sulibats]

das bezweifle ich auch sehr. Man kann nicht einfach von 2x1.66Ghz ausgehen. Die wenigsten Programme sind auf Dualcores optimiert, schon gar nicht die angesprochenen Spiele. Was schreibt den dort der Hersteller vor fuer Grafik und Prozessor?

Also ich wuerde mit das mit dem Wechsel sein lassen oder zumindest einen iMac in Betracht ziehen.

Gruss,
Martin

Der Yonah-Kern liegt von der Pro-Takt-Leistung über aktuellen AMD-CPUs, mit einem XP3200+ kann er sicher gut mithalten. Etwas beschränkt ist die CPU-Leistung durch den niedrigen FSB, im Desktopbereich kommt der Yonah-Kern als Conroe mit mehr Cache und höherem FSB und die CPU bläst in Vorabbenchmarks (mit Abstand) alles weg. Dazu kommt, dass der 2. Kern zwar kaum unterstützt wird, das Arbeitsgefühl unter Windows, im Vergleich zum 3200+ aber deutlich smoother ist. Jeder der unter Windows mal mit HT gearbeitet hat, kann dies bestätigen. Die gefühlte Geschwindigkeit ist einfach höher.

Naja, leiser als der G4 gehts aber kaum (außer lüfter- und festplattenlos mit Via Epia Board etc.). Verglichen mit einem normalen PC (kräftiger Netzteillüfter, fetter CPU Lüfter, Gehäuselüfter und mehrere 3,5" Platten) ist er aber faktisch nahezu unhörbar.

Wenn bei dir ein normaler PC immer laut ist, ok. Du kannst aber bis zu einer gewissen Leistungsgrenze jeden PC, entweder direkt bei der Auswahl der Komponenten oder nächträglich durch leisere Lüfter leiser bekommen als jeden G4 Mini und auch als jeden Intel Mini. Der Unterschied ist, dass du beim G4 oder beim Intel Mini nachträglich nichts mehr ändern kannst, da der Bauraum so stark begrenzt ist.

Mir geht es darum, dass der Mini (G4 oder Intel) nicht lautlos ist! Da muss ich dann nicht anführen, wie laut doch die PC-Systeme sind (was meiner Meinung nach unzutreffend ist). Trotz der Tatsache, dass der Mini nicht lautlos ist, würde ich ihn aber immer wieder kaufen

 

[DrLoBoChAoS]

naja was ich bis jetzt vom Core Duo mitbekommen habe gehter ab wie nen schnitzel... aber leider kann ich dir noch nix geauueres sagten weil da wo der Mini stehen solte im mom nur ne Auftragsbestätigung liegt *heul*

aber zur performance unter windows also mein Damaliges Pentium M (vorgänger vom coreduo) notebook mit 1,5GHz und 512MB ram lief auch schon richtig geil unterwindows und ich habe selten den speed meines damaligen desktops (P4 3,2GHz) unterwegs vermist....

also is meine schluss folgerung mini Core Duo solte reichen für die meisten lebenslagen im Privat bereich(auch für mal bisserl photoshop oder video gebastl....)

P.S. in bezihe meine aussage rein auf haus gebracuh Pro-User lass ich ausenvor ;-)

 

[laie]

Nachdem ich euch Fachleute (nicht sarkastisch gemeint ) gleich dran habe.:

Was kann ich für meinen Mini G4 (1,25 Ghz), 512 RAM, fast ein Jahr alt, bei Ebay noch verlangen?

 

[Tensai]

Nachdem ich euch Fachleute (nicht sarkastisch gemeint ) gleich dran habe.:

Was kann ich für meinen Mini G4 (1,25 Ghz), 512 RAM, fast ein Jahr alt, bei Ebay noch verlangen?

300 Euro

 

[BirdOfPrey]

Nur mal so als ganz groben Anhaltspunkt. Ich habe Gestern für meinen Mini (1,42GHz, 1GB RAM, 80GB HDD, Pioneer DVD-Brenner, APX/BT, gute 10 Monate alt) noch 506,- Euro bekommen.