ralfinger
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 4.103
- Reaktionspunkte
- 637
Hi ... liebe Switcher, hi Macuser. Ich beobachte, wie Ihr auch, teilweise gespannt, teilweise genervt, den Run auf den Mac mini und die durchaus verständlichen Fragen dazu in diesem Forum.
1. Meine Frage an Euch, die gesetzteren Macuser.de-User: Nerven Euch die Fragen der Switcher zum Mac mini? Haben wir es nötig ständig den Mythos um Gigaherz und Unix zu erläutern? Kennen Windows-User keine Suchfunktion?
2. Meine Frage an die Switcher, die sich für die Apple-Welt interessieren:
Fühlt Ihr Euch bei uns gut und sachlich beraten? Oder habt ihr es satt, ständig wie User zweiter Klasse behandelt zu werden, die keinen Sinn für Usability und Ästhetik haben.
Ok ... ihr lest es zwischen den Zeilen, ich provoziere jetzt mal ein wenig. Aber ... hey ... das ist die Macuser-Bar und den Sinn der Umfrage möchte ich eh nicht verraten, da sonst das Ergebnis verfälscht wird.
Ich weise aber nochmals darauf hin: Meine Frage bezieht sich auf dieses Forum, Akzeptanz, Toleranz und technisches Interesse. Für Flamewars WinXP vers. MacOS gibts schon genug unnötige Beiträge.
1. Meine Frage an Euch, die gesetzteren Macuser.de-User: Nerven Euch die Fragen der Switcher zum Mac mini? Haben wir es nötig ständig den Mythos um Gigaherz und Unix zu erläutern? Kennen Windows-User keine Suchfunktion?
2. Meine Frage an die Switcher, die sich für die Apple-Welt interessieren:
Fühlt Ihr Euch bei uns gut und sachlich beraten? Oder habt ihr es satt, ständig wie User zweiter Klasse behandelt zu werden, die keinen Sinn für Usability und Ästhetik haben.
Ok ... ihr lest es zwischen den Zeilen, ich provoziere jetzt mal ein wenig. Aber ... hey ... das ist die Macuser-Bar und den Sinn der Umfrage möchte ich eh nicht verraten, da sonst das Ergebnis verfälscht wird.
Ich weise aber nochmals darauf hin: Meine Frage bezieht sich auf dieses Forum, Akzeptanz, Toleranz und technisches Interesse. Für Flamewars WinXP vers. MacOS gibts schon genug unnötige Beiträge.