McOdysseus
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 31.12.2003
- Beiträge
- 6.024
- Reaktionspunkte
- 977
Dem Entwurf von Libeskind kann man durchaus kritisch gegenüber stehen.
Wenigstens war es nicht so kindisch dekonstruktivistisch wie andere seiner
Werke. Was mich unglaublich gestört hat, was der vollkommen überzogene
Symbolismus (1776 Fuß Höhe des Gebäudesm als Erinnerung an die Unabh.
der USA…). Die mehr als pathetische Selbstbetrauerung und 'Ätsch-Symbolik'
war ja nicht zum aushalten!
Etwas elegantes von stiller Größe ohne jegliche Hysterie und Pathos wäre
wünschenswert.
(Nebenbei sind Hochhäuser die nachweislich unökonomischste und
unökologischste Bauform von allen. Leider gelten sie immer noch
als Zeichen von wirtschaftlicher Potenz.)
Wenigstens war es nicht so kindisch dekonstruktivistisch wie andere seiner
Werke. Was mich unglaublich gestört hat, was der vollkommen überzogene
Symbolismus (1776 Fuß Höhe des Gebäudesm als Erinnerung an die Unabh.
der USA…). Die mehr als pathetische Selbstbetrauerung und 'Ätsch-Symbolik'
war ja nicht zum aushalten!
Etwas elegantes von stiller Größe ohne jegliche Hysterie und Pathos wäre
wünschenswert.
(Nebenbei sind Hochhäuser die nachweislich unökonomischste und
unökologischste Bauform von allen. Leider gelten sie immer noch
als Zeichen von wirtschaftlicher Potenz.)