Tipp bitte: BootCamp, Parallels oder CrossOver

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Yelssorc

Mitglied
Thread Starter
Mitglied seit
09.12.2006
Beiträge
242
Hallo,

ich liebe meinen Mac und ich vermisse lediglich zwei Programme, die ich gelegentlich brauche. SPSS und die Microsoft Encarta.

Könnte mir mal jemand einen Tipp geben, ob ich nun BootCamp, Parallels oder CrossOver benutzten sollte, um diese beiden Programme auf meinem MacBookPro zu nutzen?

Parallels hat den Vorteil nicht rebooten zu müssen, im Gegensatz zu BootCamp, wenn ich es richtig verstanden habe. Bei CrossOver muss ich gar kein Windows installieren, was mir natürlich am liebsten wäre, aber dafür laufen nicht alle Programme. Hmmmmmmm....

Ich brauche nur diese beiden Programme, alles andere is mir schnuppe. Bitte, bitte Hilfe. Ich habe mit allen drei Programmen überhaupt gar keine Erfahrung :)

Danke!
 

HanSolo86

Mitglied
Mitglied seit
13.11.2005
Beiträge
4.697
WIe du schon sagtest,
mit Bootcamp musst du neustarten,
mit Parralels nicht.
Aber du kannst doch mal eine Testversion von CrossOver probieren,
ob die beiden Programme funktionieren.
Hier gibt es die Trial Verison
http://www.codeweavers.com/products/cxmac/
Lg
HanSolo
 

kien110

Mitglied
Mitglied seit
07.12.2005
Beiträge
41
Hi,

Vorteil von Crossover, Du brauchst keine Windows-CD. Unterstützt aber nicht alle Windowsprogramme, läßt die, die funktionieren aber recht zügig laufen.

Ich tendiere zu Bootcamp. Wenn Du nicht auf eine Vielzahl von Programmen unter Windows verzichten möchtest. Mußt dann aber die kleine Reboot-Schikane in Kauf nehmen.

Parallels mag ich net....zu langsam, zu teuer...

Gruss
 

jlepthien

Mitglied
Mitglied seit
05.04.2004
Beiträge
4.867
Parallels zu langsam? Auf nem ordentlichen Mac läuft das ganze in nativer Geschwindigkeit. IMHO die beste Lösung, wenn man nur mal ein Programm starten muss...
 

carthum

Mitglied
Mitglied seit
31.03.2006
Beiträge
143
Was führt ihr alle für rechenintensive Programme über Parallels aus, dass es euch zu langsam ist?! Diese blödsinnige Hörensagen-Gelaber geht mir langsam auf den Zeiger :( Klar, wenn ich mithilfe Parallels in XP rendern will, ist das langsamer als von nativer Oberfläche aus. Für all den Durchschnittskram, den 99% hier unter Parallels/Win XP usw. machen dürften, ist es schnell genug, ja eigentlich sogar schneller als nötig.

Ich nutze selbst SPSS unter - richtig geraten - Parallels. Ich boote doch nicht, weil ich 1, 2 Win-Programme starten muss, den Rechner neu...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.