Tiger: Betatest?

archie79muc@mac schrieb:
Aber ich vermute einfach es ist die Hitze, die HDD meldet 43 Grad Celsius und ich habe 34 Grad Raumtemperatur. Ich halte es deshalb nicht für weit hergeholt, daß es eine Temperaturschwäche ist. Denn an der Unterseite ist der Mini elend heiß.

Da bin ich mir nicht so sicher. In anderen Ländern, auch in den Staaten ist es auch sehr heiß, doch solche Berichte sind noch nicht aufgetaucht …
 
43° sind eher wenig fuer ein bootvolume (hier 47° fuer die Systemplatte und zwischen 41° und 43° fuer die anderen 3 im ueberwiegenden Ruhezustand).

Ein ueberhitzte HDD wuerde vermutlich auch keine Kernel Panic ausloessen. Wenn du das Programm Console aufmachst und oben links auf log klickst kannst du alle system and anwendungs logs sehen die auf system und userebene geschrieben werden
 
Temperaturprobleme würde ich in der Tat auch ausschließen. Die Tatsache, dass die Hardware-CD beim RAM keine Fehler bringt ist schon fast normal. Lieber mit geeigneten Tools testen und zwar bevor osx bootet. Irgendwo müsste auch ein Beitrag von mir diesbezüglich sein.

ciao
 
Den kompletten Speicher kann man nur mit memtest prüfen, und zwar nur im Single-Usermodus (mit apfel-S starten)

deinRechner:~ deinUser$ /Applications/memtest-4.0xM/memtest all 1

unter der Voraussetzung das der Ordner "memtest-4.0xM" in deinem Programmordner liegt. Memtest gibt es hier:


Gruß DT
 
Ich denke, es ist bei dir der RAM.

Ich selbst hatte mal bei meinem Powerbook genau das selbe Problem – Speicher war auch vom Händler eingebaut gewesen. Abstürze traten immer nur dann auf, wenn das Powerbook ziemlich heiß war.. war das Powerbook kühl, dann ist er auch nie abgestürzt.. trotzdem war's der Speicher.
Der Apple Hardwaretest hatte den Speicherdefekt so auch nie gefunden.. memtest aber schon, wenn ich es lange habe laufen lassen.. da tauchten dann irgendwann nur noch Fehler auf.
Mit einem anderen RAM-Riegel war dann auf jeden Fall alles behoben.. vielleicht ist manch ein Speicherriegel ja so, dass er nur dann Fehler hat, wenn er zu warm ist...
 
ya in apple .de bei den downloads für dasbords gibs ein programm um die temparatur un

ya in apple .de bei den downloads für dasbords gibs ein programm um die temparatur un
 
Hallo,

ich habe wie geraten den memtest laufen lassen. Sogar der stürzt ab.

Hier kommt das letzte panic.log das ich finden konnte. Bitte um Kommentare, nachdem ich daraus nichts lesen kann.

Kernel version:
Darwin Kernel Version 8.2.0: Fri Jun 24 17:46:54 PDT 2005; root:xnu-792.2.4.obj~3/RELEASE_PPC
*********

Fri Jul 29 18:39:18 2005


Unresolved kernel trap(cpu 0): 0x400 - Inst access DAR=0x0000000021810040 PC=0x00000000FFEAE360
Latest crash info for cpu 0:
Exception state (sv=0x2DD5DC80)
PC=0xFFEAE360; MSR=0x40009030; DAR=0x21810040; DSISR=0x40000000; LR=0x002D5AD0; R1=0x1774BC70; XCP=0x00000010 (0x400 - Inst access)
Backtrace:
0x0242D67C 0x002E550C 0x002E738C 0x0008C404 0x000291C0 0x000233AC
0x000ABE2C 0x65792667
Proceeding back via exception chain:
Exception state (sv=0x2DD5DC80)
previously dumped as "Latest" state. skipping...
Exception state (sv=0x395C2000)
PC=0x9000A778; MSR=0x0200F030; DAR=0x04D68000; DSISR=0x42000000; LR=0x9000A6BC; R1=0xF0202F70; XCP=0x00000030 (0xC00 - System call)

Kernel version:
Darwin Kernel Version 8.2.0: Fri Jun 24 17:46:54 PDT 2005; root:xnu-792.2.4.obj~3/RELEASE_PPC
panic(cpu 0 caller 0xFFFF0004): 0x400 - Inst access
Latest stack backtrace for cpu 0:
Backtrace:
0x00095544 0x00095A5C 0x0002683C 0x000A819C 0x000ABB00
Proceeding back via exception chain:
Exception state (sv=0x2DD5DC80)
PC=0xFFEAE360; MSR=0x40009030; DAR=0x21810040; DSISR=0x40000000; LR=0x002D5AD0; R1=0x1774BC70; XCP=0x00000010 (0x400 - Inst access)
Backtrace:
0x0242D67C 0x002E550C 0x002E738C 0x0008C404 0x000291C0 0x000233AC
0x000ABE2C 0x65792667
Exception state (sv=0x395C2000)
PC=0x9000A778; MSR=0x0200F030; DAR=0x04D68000; DSISR=0x42000000; LR=0x9000A6BC; R1=0xF0202F70; XCP=0x00000030 (0xC00 - System call)

Kernel version:
Darwin Kernel Version 8.2.0: Fri Jun 24 17:46:54 PDT 2005; root:xnu-792.2.4.obj~3/RELEASE_PPC
*********
 
Kann mir da einer einen Tipp geben?

Muß man, wenn memtest mit kernel panic abbricht mit beschädigtem RAM rechnen? Und wenn ja, kann es sein, daß der RAM von Anfang an einen Schaden hatte, oder "entsteht" das mit der Zeit? Also auch ohne mechanische Belastung?
 
steck doch mal spaßeshalber einen anderen rein, wie gesagt, ich tippe ganz stark auf ram und der kann von anfang an nen knacks haben, mini von apple oder vom händler um die ecke?
 
Der Mini ist vom Händler ums Eck in München und der 1GB Ram auch. Anfangs gings problemlos...

Jetzt nachdem ich PRAM mal resettet hab, gehts auch wieder seit heut morgen ohne Zicken - trotz Volllast... Ich weiß einfach nicht, was ich davon halten soll. Normal kenne ich memtest so, daß er mir die Fehler meldet, aber hier scheint es so zu sein, daß memtest ja das OS X braucht, um zu laufen.

Nur hab ich keinen anderen Ram um mal zu checken...
 
Hallo nochmal,

ich habe nun den Memtest im Single User Modus nochmal am Laufen, seit gestern abend ununterbrochen und mit Null Fehlern. Darf man dann von einem fehlerlosen RAM ausgehen?

Gruß aus München
 
wuerde ich meinen - du kannst zu Sicherheit auch die Hardware Test CD dazu bringen im loop zu laufen bis sie einen Fehler findet oder du das Programm hart abbrichst. Dazu muss man den Test mit shif (ich glaube es war shift) starten.

Wenn Speicher Fehler nur sporadisch auftreten ist das die beste Methode um den Rechner mal ueber Nacht laufen zu lassen bis das RAM qualmt :)
 
Ich hab den Memtest und den Apple Hardware test mal laufen lassen, jeweils über Nacht. Alle Tests ok. Dann hab ich mir eine Spachtel besorgt und den Ram gegen ein 512 MB-Modul aus meiner Dose getauscht und das Ram in meine Dose reingetan.

Also jetzt funzen beide. Null Probleme beim Mac Mini und kein Ärger bei der Dose.

Was sagt man dazu?

Ist der Mac immer so "zickig" - oder gibts soviel Speicher, der im Mac nicht will, aber in der Dose schon???

Aber immerhin gehts wieder. :D
 
Was ist das Für ein Speicher den du im Mini hattest (Marke?)? Solange die Module standardkonform sind, sind Apple Rechner nicht zickiger als WinPCs.

ciao
 
Zurück
Oben Unten