Super! Ausgeschieden Dahoam

P

Porschinger

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
04.11.2008
Beiträge
1.258
Reaktionspunkte
402
Ich habe heute Nachmittag extra noch eine Flasche Champagner gekauft, um richtig feiern zu können, wenn diese widerlichen FC Bayern zuhause ausscheiden.

Es ist einfach nur

Super!
 
Mich hat die ekelhafte Unsportlichkeit des Lewandowsky angewidert. Aber das kennt man ja von ihm. Ich hoffe sehr, dass er niemals in einem spanischen Verein spielen wird.

Ansonsten war's echt ein Hammerspiel, spannend bis zum Schluss.

War denn das Faul, das zum ersten Tor führte, gerecht, oder eine geschickte Schwalbe?
 
Faszinierend immer bei den Bayern wenn sie verlieren in der CL ... schuld hat immer der Gegner der so schlimm destruktiv spielt.... ja ja ja...
 
Eindeutig die bessere Mannschaft ist ausgeschieden. Aber so kann Fußball halt sein.
Mit einen guten Trainer wären sie weiter gekommen! (Bin froh das der nun geht)
Verstehe einfach nicht warum er erst so spät ausgewechselt hat und dann auch nur einen Spieler

Faszinierend immer bei den Bayern wenn sie verlieren in der CL ... schuld hat immer der Gegner
Ist doch Quatsch! Haben sich fair verhalten, alles gut.

Jedenfalls war es von Bayern ein sehr gutes Spiel mit einen toller Einsatz, Stimmung im Station war auch sehr gut, halt nur das Happy End hat gefehlt.

Es ist einfach nur Super
Meinst du einfach nur ein schnödes Super und stotterst oder soll es ein Super-Titten-Affengeil oder ein Mega-Porno-Super-Titten Affengeil zum Ausdruck bringen? :nervi:

(3xSuper=Super-Titten-Affengeil), (5xSuper=Mega-Porno-Super-Titten Affengeil)
Aber was zum Teufel soll 9x und 21x Super heißen? :kopfkratz:


Ich werd daraus einfach nicht schlau was du eigentlich sagen möchtest! :(
 
Ein Glück hast du Null Ahnung von Fussball. Wenn ich etwas hasse sind es diese Bayern neider
 
Wenn der FCB gewonnen hätte, würdest Du dann Randale machen?
Das geht mir voll auf die Nüsse dieses Kindergartengetue.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chaossurfer
Gehöre ich zu einer Minderheit, die international in der Regel immer den deutschen Vereinen die Daumen drückt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Macmolle, mukululu, Saloice und eine weitere Person
geht um Fussball - oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KumpelKalle
Ja, im Basketball haben die Playoffs in der Bundesliga noch nicht angefangen und für die Euroleague käme die Meldung etwas spät.
 
Gehöre ich zu einer Minderheit, die international in der Regel immer den deutschen Vereinen die Daumen drückt?
Nein, das tue ich üblicher Weise auch immer. Diesmal habe ich es aber mit Atletico gehalten. Das mag man mir als Bremer, als aktivem Werderaner und als Verfechter des Fairplay nach dem DFB-Pokalhalbfinale und der widerlichen Schwalbe der "fliegenden Pussy" Vidal vielleicht nachsehen.

Ansonsten, ja die fußballerisch bessere Mannschaft ist ausgeschieden. Aber eben auch nicht unverdient. Wer die erste Halbzeit des Hinspiels verpennt und im Rückspiel einen wahrscheinlich spielentscheidenden Elfer verschießt, hat es eben auch nicht verdient.

Der Witz des Jahres ist aber, dass sich Schmuggel-Kalle hinstellt und sich vom Schiri "betrogen" fühlt!!! Ja geht's denn noch?

Klar, der Schiri hat zwei Fehlentscheidungen getroffen. Die erste: der Elfer für Atletico war nicht berechtigt, denn das Foul war sehr knapp außerhalb des Strafraums. Aber zumindest war es ein Foul. Im DFB Pokalhalbfinale wurde dagegen ein klares kein Foul als Elfmeter gepfiffen. Außerdem hat Torres ja verschossen, also ausgleichende Gerechtigkeit - anders als im Pokalhalbfinale. Die zweite: vor dem 2:1 hätte der Schir das Foul von "Flieger" Vidal abpfeifen müssen. Der springt seitlich, den Ellenbogen voran in den Mann und räumt ihn weg. Ein klareres Stürmerfoul sieht man selten. Wenn ich da an das - durchaus zu recht - nicht gegebene Ausgleichstor im DFB- Pokalhalbfinale denke ...

Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass neben Pumuckl Sammer nun mit Schmuggel-Kalle der zweite Buyern-Verantwortliche an cerebralen Durchblutungsstörungen leidet. Wenn das mal nicht 'ne Epidemie wird ...

Tja, dann wird's halt für die Buyern dieses Jahr nur die Meisterschaft. Aber halt, die zählt ja nicht, ist ja nur die von den Buyern strategisch schwach gekaufte deutsche Bundesliga - man sieht sich ja eher in einer höheren Euro-Liga, gar in einer Weltliga!!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dogfart
Das mag man mir als Bremer, als aktivem Werderaner und als Verfechter des Fairplay nach dem DFB-Pokalhalbfinale
Da hätte ich mal eine Frage an dich als Werderaner: Wie sauer warst du, dass Bremen nach dem Pokalspiel dienstags als einziger Pokalteilnehmer schon wieder freitags gegen den HSV ran musst?
 
Na ja, sauer nicht wirklich, dass müssen Profis drin haben, zumal sie danach fast zehn Tage Pause bis zum nächsten Spiel hatten. Daran hat's imho auch nicht gelegen, dass wir das Derby vergeigt haben. Aber gewundert hat mich diese Ansetzung schon - ich denke nicht, dass das den Buyern passiert wäre. Oder wenn doch, dann hätten "Rolex-Kalle" & Co. wahrscheinlich einen kollektive Schlaganfall erlitten.
 
Was mich anwidert ist daß jemand einen Thread mit einem solchen Titel samt Beitrag eröffnet. Ganz, ganz arm. :augen:

Zum Thema:
Ich als 05er sehe die Bayern ja als überbezahlte Sparingspartner für „meinen“ Verein. :crack:
(Jahaaa, Ihr könnt Euch gerne mal die Statistik zu 05 gegen Bayern München ansehen, die sieht vergleichweise sehr gut aus.)

Außerdem verdanken wir irgendeiner bayrischen Hohltröte vom Kaliber Sammer oder Rummenigge (war's vielleicht sogar Würstchen-Ulli?) nach der Bemerkung, wir seien ja „nur ein Karnevalsverein“ die Stadionhymne überhaupt: „Wir sind nur ein … !!!“

Leute, man kann gegen die Weißwurstkicker sagen was man will, der Fußball ist brilliant und in Deutschland konkurrenzlos! Die haben sich ne feine Mannschaft zusammengekauft (sic!) und sind im internationalen Wettbewerb die einzig konstant spielende deutsche Mannschaft.

Pussymäßig wirds halt dann, wenn der berühmte Bayerndusel sich mal ins Gegenteil verkehrt und der FC Hollywood dann das ganz große Drama feiert. Da werden dann aus Helden wimmernde Mädchen und aus staatsmännischen Funktionären keifende Waschweiber. Da stimmt einfach die Balance nicht und Coolness fehlt gleich ganz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Oldy62, Dogfart und Bremer28259
ich finde es schade, das sie verloren haben, wiel sie über weite Teile der 180 Minuten einfach besser waren.
Aber dieser Simeone ist ja der größte Irre, der jemals im Fussball rumgelaufen ist. Sorry, der Typ gehört schlicht nicht auf den Platz, nicht mal als Balljunge, schon gar nicht als Trainer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McOdysseus
Du hast recht, aber: Simeone und Sammer - zwei vom gleichen Schlag
 
ich finde es schade, das sie verloren haben, wiel sie über weite Teile der 180 Minuten einfach besser waren.
Aber dieser Simeone ist ja der größte Irre, der jemals im Fussball rumgelaufen ist. Sorry, der Typ gehört schlicht nicht auf den Platz, nicht mal als Balljunge, schon gar nicht als Trainer.

Wieso immer dieses besser / schlechter?

Wenn eine Mannschaft 90 Minuten eine Chance nach der Anderen hat und die andere Mannschaft nicht - wieso ist dann immer davon die Rede, dass erstere Mannschaft besser war? Das würde ja heißen, dass die Arbeit der Offensive immer honoriert wird... aber die Leistung der Abwehr nicht.

Wenn Mannschaft A nun 90 Minuten anstürmt und am Ende Mannschaft B am Ende weiter kommt - finde ich eher .... die Offensive der Mannschaft A war zu schlecht und die Abwehr von Mannschaft B zu gut.

Ergo war Mannschaft B besser!

Verdient hat immer die Mannschaft die gewinnt / weiter kommt!

Man kann vielleicht sagen, dass A attraktiver als B gespielt hat. Aber immer dieses verdient / unverdient...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KumpelKalle und McOdysseus
Team A hat 10 Torchancen und trifft 3 mal den Pfosten, der Ball springt wieder in Feld.
Team B hat 3 Torchancen , 1 Ball springt vom Pfosten glücklich ins Tor oder sie bekommen einen ungerechtfertigten Elfmeter.
Team B gewinnt 0:1 und hat also verdient gewonnen und war klar besser.

Tolle Logik...
 
Team A hat 10 Torchancen und trifft 3 mal den Pfosten, der Ball springt wieder in Feld.
Team B hat 3 Torchancen , 1 Ball springt vom Pfosten glücklich ins Tor oder sie bekommen einen ungerechtfertigten Elfmeter.
Team B gewinnt 0:1 und hat also verdient gewonnen und war klar besser.

Tolle Logik...
Nein, Team B hat verdient gewonnen auch wenn Team A aus Sicht eines Fußballästheten "besser" gewesen sein mag.

Zurück zu Athletico gegen Buyern: Ja, Athletico hat verdient gewonnen. Sie haben zuhause in der ersten Halbzeit Buyern offensiv an die Wand gespielt und in den drei weiteren Halbzeiten defensiv so gut gespielt, dass Buyern nicht die erforderlichen Tore schießen konnte. Außerdem war das 1:1 ein klasse Spielzug mit einem gekonnten Abschluss. Auch das sollte man mal anerkennen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Barry Lyndon
Team A hat 10 Torchancen und trifft 3 mal den Pfosten, der Ball springt wieder in Feld.
Team B hat 3 Torchancen , 1 Ball springt vom Pfosten glücklich ins Tor oder sie bekommen einen ungerechtfertigten Elfmeter.
Team B gewinnt 0:1 und hat also verdient gewonnen und war klar besser.

Tolle Logik...

Sorry... Wenn Du 3x den Pfosten triffst hat das doch nichts mit Pech zu tun. Du hast dann einfach nicht gezielt genug geschossen....

Und wenn A und B 3x den Pfosten treffen und 3x der Ball hurück ins Feld kommt und nur B einmal den Ball ins Tor bringt ... dann hat A und B dreimal beim Pfosten versagt und B den Nachschuss versengt...

Was hat das mit Pech und Glück zu tun?

Solch Glück und Pech gibt es anscheinend nur beim Fußball... wenn ich beim Tennis 10 Matchbälle habe und dabei 10x diese versau weil ich 10x den Schläger Rahmen treffe... würde niemand sagen ich war soooo super wegen 10 Matchbällen und hatte nur Pech... die Zuschauer würden zurecht sagen, das ich zu dämlich war den Gegner selbst nach 10 Matchbällen nicht besiegt zu haben!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KumpelKalle
Zurück
Oben Unten