Suche sehr kompakten Laserdrucker

Schnapfel

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
30.05.2008
Beiträge
2.055
Reaktionspunkte
147
Hallo ihr,

ich möchte demnächst meinen Tintenstrahldrucker gegen einen Laserdrucker ersetzen und bin ob der Menge Geräte die es gibt ein wenig ratlos. Der Laserdrucker darf auch ein nur-s/w-Drucker sein, er sollte aber sehr kompakt sein. Vielleicht habt ihr ja den ein oder anderen Tip für mich?

Danke! :)
Schnapfel
 
Das weiß ich auch nicht so genau. Das Gerät braucht nur bis DIN A4 Format drucken zu können, sollte dabei aber so wenig Platz wie möglich auf dem Tisch beanspruchen.
 
Schau dir mal die Einsteiger-Laserdrucker-Modelle von HP, Canon und Samsung an. Achte aber auch auf die Kompatiblität mit Mac OS, die nicht immer unbedingt gegeben ist.
 
Ja, den Brother hab ich mir schon mal angeschaut gehabt. Manche von HP sehen aber noch kleiner aus, vielleicht kam mir das auch nur so vor.
 
Die von HP, Canon und Samsung haben teilweise kleinere Stellflächen. Allerdings auch nur, wenn sie nicht mit Papier bestückt sind, weil die Papierfächer dann eingeklappt werden können. Je nachdem, ob du den Drucker bei jedem Druckvorgang neu befüllen willst, nehmen sie so mehr oder weniger Stellfläche in Anspruch.
Die Brother-Drucker bieten demgegenüber eine geschlossene Papierschublade. Das hat den Vorteil, dass das Papier nicht einstauben kann, wenn man den Drucker nicht so häufig nutzt, braucht aber insgesamt etwas mehr Platz.
 
Bei Laserdruckern kann ich dir nur zu Brother raten.

Die Teile laufen wie ein Uhrwerk und die Toner sind günstig zu bekommen.
Auch die Anschaffungspreise der Brother sind in Ordnung.
 
ich möchte demnächst meinen Tintenstrahldrucker gegen einen Laserdrucker ersetzen und bin ob der Menge Geräte die es gibt ein wenig ratlos. Der Laserdrucker darf auch ein nur-s/w-Drucker sein, er sollte aber sehr kompakt sein. Vielleicht habt ihr ja den ein oder anderen Tip für mich?

Meine Favoriten unter den kompakten Laserdruckern (ja, wie bei den meisten hier stammen auch meine von Brother) sind nur noch gebraucht zu bekommen.

Für "leicht gehobene" Ansprüche mit PostScript und LAN:
HL-1270N
http://www.brother.de/g3.cfm/s_page/65190/s_level/37500/s_product/16877
HL-1470N
http://www.brother.de/g3.cfm/s_page/65190/s_level/37500/s_product/HL1470NZG1

Für "Minimalisten" mit PCL und USB:
HL-1430
http://www.brother.de/g3.cfm/s_page/65190/s_level/37470/s_product/HL1430ZG1
HL-1440
http://www.brother.de/g3.cfm/s_page/65190/s_level/37470/s_product/HL1440ZG1

Alle diese Brother-Modelle sind unter Mac OS 8 und 9, Mac OS X und Linux verwendbar.

Tonerkartusche und Trommel sind bei diesen Serien getrennte Einheiten und relativ günstig zu bekommen, auch der Original-Toner von Brother ist einigermaßen bezahlbar (wesentlich günstiger als z.B. der Original-Toner bei den kleineren HP-Modellen).

Ein aktuelles kompaktes Modell von Samsung, Mac-OS- und Linux-freundlich, mit PostScript und LAN:
ML-2571N
http://www.heise.de/preisvergleich/eu/a207829.html

Walter.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Andy.321
Danke, werde mir die Geräte mal genauer anschauen. :)
 
die Kyocera sind alles mögliche auch empfehlenswert, sie sind aber nicht kompakt.
 
Hm... also meiner ist kompakt nach meinem Empfinden... :kopfkratz:
 
Kyocera ist auch meine Empfehlung, für einen Laserdrucker sehr klein
und Druckkosten von unter einem Cent pro Seite.

Ahrsib
... wird einen zweiten Kyocera anschaffen.
 
womit vergleicht ihr denn bitte die Kyos?
Ich denke wir sprechen hier nicht über High-End-Lasergeräte, sondern über Modelle für den hausgebrauch und da zählen die Kyos sicher eher zu den großen:

Kyocera FS-1300D: 250 mm x 375 mm x 393 mm
Brother HL-2140: 368 x 170 x 361 mm
HP Laserjet P1006: 347 x 194 x 224 mm
Samsung ML-1630: 332 x 121,5 x 375 mm
 
Ich sprach vom 1030D und der ist nicht ganz so groß wie der 1300D.

Der 1030D entspricht von den Ausmaßen fast dem Brother und ist 4 cm breiter/länger als der Samsung. Da kann man jetzt nicht unbedingt davon sprechen, dass der viel sperriger ist.


Und der HP ist auch nur so schmal, weil der kein geschlossenes Papierfach hat...
 
Ich habe hier zu Hause einen Brother HL 2030, kostet knapp 70 Euro.
Masse 36x36x16 B-T-H

Im Büro haben wir einen HP P2015 DN mit Netzwerkfähigkeit und Duplex, der ist
35x36x25, also fast gleich, nur etwas höher.

Kostet ca. 330 Taler.

Funktionieren 1a unter Leo.
 
muss der Threadersteller wissen, für mich sind die Unterschiede frapierend, insbesondere in der Höhe
 
Ja, es geht mir um ein Gerät für den Hausgebrauch. Im Büro hatte ich mal einen Kyocera der wirklich sehr klein war, ich weiß leider nicht mehr, was das für einer war. Edit: ich weiß es wieder. Das war ein Kyocera FS-600.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten