Studio Display Fragen

[SuckOr]

War jetzt im Store und habe mir das Display nochmal angesehen, habe überlegt und überlegt... Und das Display dann doch nicht genommen.

Ehrlich betrachtet ist es nicht wirklich spektakulär, gerade auch was die Optik betrifft. Ja, es ist eine schöne Schärfe da. Der Rest ist Hmm.

Überzeugt hat mich die Überlegung: Wäre das Display nicht von Apple sondern von Hersteller XY - würde ich das dann für dieses Geld nehmen? Die Antwort ist ehrlich gesagt nein.

Daher bleibe ich bei meinem Dell und hoffe irgendwann auf eine Generation 2 des Studio Display mit 120Hz.

 

[sixtees]

Ich hab mir jetzt vorübergehend den Dell U2723 geholt. Der muss jetzt erstmal reichen. Bild ist OK, Optik mit den schmalen Rändern passt auch, Zahlreiche Anschlüsse, passt.

Er gibt auch keinen (für mich) hörbaren Mucks von sich...

 

[Verdeboreale]

Ich hab mir jetzt vorübergehend den Dell U2723 geholt. Der muss jetzt erstmal reichen. Bild ist OK, Optik mit den schmalen Rändern passt auch, Zahlreiche Anschlüsse, passt.

Er gibt auch keinen (für mich) hörbaren Mucks von sich...

Ganz schön schräg, der Dell ;-)

 

[Screensaver]

Nach wie vor bietet sich ja der (lautlose) LG UltraFine 5K als Alternative an. Bildqualität steht dem Studio Display in nichts nach.

 

[Scum]

Nach wie vor bietet sich ja der (lautlose) LG UltraFine 5K als Alternative an. Bildqualität steht dem Studio Display in nichts nach.

naja der ist dunkler und ein totaler Wackeldackel, komplett aus Plaste, ungleiche Ränder und kostet auch über 1300€.
In meinen Augen ist das keine Alternative

LG 5k vs Apple Studio Display

 

[sailingHobbit]

Zumal der LG (wie leider die meisten Displays) keine brauchbaren Lautsprecher hat. Das ist für mich aktuell noch das einzige Thema, wegen dem ich überlege das Studio Display zu kaufen. Nur ein Kabel ans MacBook und ein aufgeräumter Schreibtisch, weil nicht noch zusätzliche Lautsprecher nötig sind.
Die Webcam hat Apple ja leider genauso verbockt wie LG. Nennenswert schlechter wie die olle 720p Kamera vom 2019er MacBook Pro von der Arbeit sind vermutlich beide nicht, insofern macht‘s dann auch keinen Unterschied, außer, dass man halt gerade in die Kamera guckt, statt schief.

 

[mib2000]

Also ich habe aktuell einen Eizo EV2785 neben meinem Apple Studio Display und ich muss sagen für meine Augen sind da Welten dazwischen. Auf dem Studio Display sehen die Farbe echt aus, schwarz weiss ist sehr gut lesbar während auf dem Eizo die Farben milchig aussehen und die Schrift auch nicht ganz scharf ist. Der Eizo wird mit grosser Wahrscheinlichkeit wieder zurück gehen.
Nächste Woche bekommen ich noch ein Apple Thunderbolt Display (könnte diesen für 100 Euro einem Arbeitskolleg abkaufen), bin gespannt wie der sich neben dem Studio Display machen. Da mein Studio Display 2560 x 1440 habe ich die Hoffnung das der TB Display da einigermassen als 2. Monitor passt.

 

[Veritas]

Der EIZO ist ja auch nicht werkskalibriert.

 

[Screensaver]

ein totaler Wackeldackel, komplett aus Plaste, ungleiche Ränder

Was manche Leute für Prioritäten bei einem Monitor haben werde ich wohl nie verstehen. Ich bleibe einfach bei meinem völlig veralteten Standpunkt, dass die Bildqualität das entscheidende Merkmal ist.

 

[sailingHobbit]

und matt, das wirkt sich gerade bei der subjektiven Schärfe aus 😉

 

[Verdeboreale]

und matt, das wirkt sich gerade bei der subjektiven Schärfe aus 😉

Nee. Das ist schon objektiv unschärfer.

 

[Scum]

Was manche Leute für Prioritäten bei einem Monitor haben werde ich wohl nie verstehen. Ich bleibe einfach bei meinem völlig veralteten Standpunkt, dass die Bildqualität das entscheidende Merkmal ist.

Das ein Monitor eine gute Bildqualität hat, setzte ich mal vorraus! Zumal ich jahrelang auf einen iMac 5k geschaut hat.
Und das hat nix mit Priorität zu tun.

 

[Verdeboreale]

Was manche Leute für Prioritäten bei einem Monitor haben werde ich wohl nie verstehen. Ich bleibe einfach bei meinem völlig veralteten Standpunkt, dass die Bildqualität das entscheidende Merkmal ist.

Die Bildqualität des LG ist super - wenn man ein gutes Exemlar erwischt. Vor kurzem hatte ich mir einen bestellt, als er wieder lieferbar war. Das Teil war aber leider komplett rotstichig und das ließ sich mit Bordmitteln auch nicht zufriedenstellend ändern. Deshalb ging er wieder zurück. Wobei auch das Studio-Display wieder zurückging, da es -zumindest in der NTG-Variante- schon beim geringsten Abweichen von der 90-Grad-Draufsicht Farbsäume bekam. Das geht leider gar nicht. Mein iMac mit NTG hat dieses Phänomen auf jeden Fall nicht, und wird deshalb entgegen aller Pläne jetzt halt doch noch eine Weile bleiben. Für mich gibt es keinen besseren "Monitor", als meinen iMac mit NTG.

 

[spike01]

Also ich sitze hier gerade vor einem 27er LG 4K mit USB-C - lädt darüber mein MBP einwandfrei. Nutze ihn für den MBP privat und mit nem Windows Laptop für das HO.
Absolut zufriedenstellend bzgl. Bild und Verarbeitung.... und kostet sowas um die 500,--

Bei der Chefin steht für Ihr HO mit Windows und privat mit dem Mac Mini ein 34erxx80c LG Ultra Wide, Preisbereich um die 600,--, niedrigere PPI als der 27er 4K aber trotzdem überhaupt kein Problem. Macht richtig Spass an dem zu sitzen.
Gerade überlege ich, den 38WN95C für Sie zu kaufen... macht halt viel im Excel Bereich.. und da ist ein mehr an effektiv nutzbarer Fläche immer gut.... (Fläche = auch Auflösung bei gleicher PPI in diesem Fall).. Der liegt bei 1.200,--, kommt mit HDR600 um die Ecke... sogar 144HZ usw usw. also nicht nur die Standard 300nit´s wie alle sonstigen Office Monitore....

Alle 3 haben ein IPS Panel...

Ich bin von Apple überzeugt, aber das Display ist echt kein technisches Highlight und für das Design und Lautsprecher einen solchen Preis aufzurufen...
Meine Webcam hängt direkt per USB am Monitor... das ist bzgl. Kabel damit genauso aufgeräumt.. und eines eben zum Laptop...

 

[ElKapitän]

Nach wie vor bietet sich ja der (lautlose) LG UltraFine 5K als Alternative an. Bildqualität steht dem Studio Display in nichts nach.

Genau das wurde doch mittlerweile widerlegt, das Bild des Studio Displays ist heller und auch kontrastreicher. Also durchaus ein Update im Vergleich zum Ultrafine

 

[Scum]

schönes 18 Jahre altes Display...

Hab ich auch noch im Keller stehen, leider defekt. Aber interessant zu wissen das es gehen würde

 

[dg2rbf]

Hi,
Dieser Thread ist sowieso überflüssig wie ein Kropf .

LG Franz

 

[cyberfeller]

Genau das wurde doch mittlerweile widerlegt, das Bild des Studio Displays ist heller und auch kontrastreicher. Also durchaus ein Update im Vergleich zum Ultrafine

Aber halt trotzdem nicht mehr "aktuell". Es bleibt so egal wie toll man Apple findet: Apple wollte mehr, hat aber nur das hier auf die Beine gestellt bekommen. Selbst Apple dürfte damit nicht zufrieden sein. Verkauften müssen sie es halt trotzdem als das beste seit geschnitten Brot

 

[Tommac187]

War heute mal im MM und konnte mir das Display live anschauen. Das Bild ist hervorragend würde ich sagen,das Ding macht einen wertigen Eindruck und steht sehr stabil. Bei der Webcam ist Apple seiner Linie treu geblieben ,die ist genau so „gut“ wie bei allen anderen aktuellen Macs. Sound Top !

Aber halt trotzdem nicht mehr "aktuell"

lass mich raten ,weil kein 120hz und miniLED?

 

[carsten_h]

Gerade überlege ich, den 38WN95C für Sie zu kaufen

Der macht echt Spaß. Da hat man wirklich Platz. Vier Din-A4 Seiten 1:1 nebeneinander.

Ich bleibe einfach bei meinem völlig veralteten Standpunkt, dass die Bildqualität das entscheidende Merkmal ist.

Tja, manche legen bei Kopfhörern ja auch Wert darauf, daß sie weiß sind und so einen ätzenden Stängel haben. Das es da andere gibt die vom Klang her einfach besser sind, ist Nebensache. Dabei bin ich wohl auch auf dem veralteten Standpunkt, daß der Klang bei Kopfhörern auf Platz 1 steht und dann erst einmal bis Platz zehn nur der Klang kommt.