@ fearomoon
Es gibt verschiedene Grundprinzipien, die eingehalten werden müssen, um Bedienkomfort bei einem komplexen System, wie einem Computer-Betriebssystem zu erreichen. Eines davon ist Konsistenz. Konsistenz bedeutet, dass gleiche Dinge gleich sind und unterschiedliche Dinge unterschiedlich. Das bedeutet, dass etwas, was an einer Stelle gelernt wurde an einer anderen, gleichgearteten Stelle wieder angewendet werden kann und im Gegenzug dass man an einer nicht gleichgearteten Stelle direkt erkennen kann, dass die Dinge hier anders funktionieren.
Wenn sich ein Betriebssystem-Hersteller nicht an dieses Prinzip hält, stellt er dem Benutzer Fallen, das System wird schlecht bedienbar. Bei Häufung sogar praktisch unbedienbar, denn jede Funktion muss einzeln neu erlernt werden. Bestes Beispiel dafür ist Windows.
Inkonsistenz bedeutet doppelten oder gar vielfachen Lernaufwand, Inkonsistenz provoziert Fehler.
Dadurch stört Inkonsistenz den Bedienkomfort und den Arbeitsfluss.
Inkonsistenz zeigt aber auch, dass sich der Hersteller nicht die Mühe gemacht hat, über die Funktionen nachzudenken, bevor er sie einbaut. (Etwas, was Windows durchzieht, wahrscheinlich ist die Inkonsistenz das einzige konsistente an Windows
).
Ausschneiden bedeutet, das ausgewählte Objekt wird in die Zwischenablage kopiert und dann am Ursprungsort gelöscht. Das Objekt existiert nur noch in der Zwischenablage, wenn die Zwischenablage mit andere Objekt gefüllt wird, ist das Objekt nicht mehr vorhanden. Das ist immer so.
Ausschneiden bedeutet nicht, das Objekt wird zum verschieben markiert, noch irgendetwas anderes.
Oder um ein anderes Beispiel zu nehmen. Als Du Englisch gelernt hast, hat es Dich da gefreut, die vielen unregelmäßigen Verben zu lernen? Wäre es nicht viel einfacher, wenn alle Verben gleich konjugiert würden? Sicherlich sind did und done schneller und einfacher auszusprechen, als doet, did und done musstest Du aber neben die andern unregelmäßigen Verben und den Regeln einzeln lernen, für doet hätte es gereicht einmal die Regeln zu lernen.
Es ist völlig uninteressant, ob *ich* diese Funktion nutzen will oder nicht, diese Funktion widerspricht der Konsistenz. Denn hier werden zwei völlig unterschiedliche Dinge mit dem gleichen Namen bezeichnet, hier wird eine Funktion an einer Stelle verwendet, wo sie unmöglich verwendet werden kann. Es wird statt dessen einen komplett anders geartete Funktion, die sich anders verhält an das falschen Stelle eingebaut und mit dem gleichen Namen bezeichnet. Es ist ja nicht nur so, dass hier "Zum Verschieben vorbereiten" als "Ausschneiden" bezeichnet wird, die Funktion hat logisch noch nicht einmal etwas im Bearbeiten-Menü zu suchen.
Man muss nicht jeden Mist mitmachen, den Windows macht, damit macht man des Charakter des Systems kaputt. Mac OS X hat einen anderen Charakter. Der ist geprägt von durchdachter Einfachheit. Im Gegensatz zum Windows-Charakter Featuers um jeden Preis.
