Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Naja die "Knatterlautstärke" ist jetzt alles andere als eine auch nur annähernd gute Möglichkeit IRGENDWAS zu messen.Ich habe mir also ein Eco DECT Telefon besorgt und den Nachtmodus des WLAN deaktiviert. Und siehe da, das Gerät knatterte um Welten weniger als zuvor. So fühle ich mich, auch ganz ohne Aluhut, viel viel besser!
Naja die "Knatterlautstärke" ist jetzt alles andere als eine auch nur annähernd gute Möglichkeit IRGENDWAS zu messen.
Das klingt eher wie ein Wünschelrutenläufer
Naja, daß elektromagnetisch funktionierende Geräte auf elektromagnetischen Eintrag von außen reagieren ist ja nicht wirklich eine Überraschung. Früher hatten viele Kleingärtner, die ihren Kleingarten in der Nähe eines Radio/TV-Sendeturmes hatten, ihre Lichterketten alleine mit der Einstrahlung betrieben. Das sing völlig andere Größenordnungen. Dagegen ist das, was BT, WLAN, DECT und dergleichen raushauen ein Fliegenschiß gegen.
Der Fehler, der hier immer gerne gemacht wird, ist, daß viele es einfach so auf biologische Systeme übertragen wollen. Und das kann man halt nicht machen, zumindest nicht im Wellenlängenbereichen nichtionisierender Strahlung (also alle, von denen in diesem Thread die Rede ist).
Nur weil ein Messgerät eine Feldstärke nicht nur via Zeigerausschlag sondern auch akustisch ausgibt ist es für Dich eine Wünschelrute? Und Geigerzähler sind dann etwa auch Teufelszauber?
Nun ja, dass sich das Gewebe erwärmt stimmt. Funktioniert nur leider auch, wenn man einen Holzklotz nimmt. Das Problem ist das „Nicht-Abführen“ der Wärme, da die Hand und das Gerät im Weg sind. Mit einem ausgeschaltetem DECT Telefon funktioniert es lustigerweise genauso.Man darf aber auch nicht die Entfernungen zur Strahlungsquelle außer Acht lassen. Ein DECT Telefon oder Smartphone z.b. hält man direkt an den Kopf. Und das sich dabei das umliegende Gewebe im Kopf leicht erwärmt ist nachgewiesen. Inwiefern das jetzt gefährlich ist, darüber kann man sich natürlich streiten.
Ein Geiger-(Müller)-Zählrohr ist übrigens genauso ein Schätzeisen, wie das Knattern bei der E-Feldstärke. Das zeigt je nach Optimierung eine recht bestimmte Art von ionisierender Strahlung und wie viele Photonen/He Kerne/etc eintreffen.
Je mehr klicken, desto mehr.
Nun ja, dass sich das Gewebe erwärmt stimmt. Funktioniert nur leider auch, wenn man einen Holzklotz nimmt. Das Problem ist das „Nicht-Abführen“ der Wärme, da die Hand und das Gerät im Weg sind. Mit einem ausgeschaltetem DECT Telefon funktioniert es lustigerweise genauso.
Korrelation ungleich Kausalität.
Da Du nicht einschätzen kannst welches "Klickgeräusch" normal ist bringt Dir eine relative Messgröße ohne Basis überhaupt nix. Wie eine WünschelruteIch fand nur cyberfellers Vergleich mit einer Wünschelrute etwas deplaziert.
Boah, wo soll man da anfangen…Man darf aber auch nicht die Entfernungen zur Strahlungsquelle außer Acht lassen. Ein DECT Telefon oder Smartphone z.b. hält man direkt an den Kopf. Und das sich dabei das umliegende Gewebe im Kopf leicht erwärmt ist nachgewiesen. Inwiefern das jetzt gefährlich ist, darüber kann man sich natürlich streiten.
Da Du nicht einschätzen kannst welches "Klickgeräusch" normal ist bringt Dir eine relative Messgröße ohne Basis überhaupt nix. Wie eine Wünschelrute
Es gibt absolut KEINEN Nachweis darüber, daß diese geringfügige Erwärmung auch nur irgendwas zur Folge hat. Es ist eine schlichte Erwärmung. Was machst du im Sommer? In die Kühltruhe legen? Hast du schon mal Sport gemacht? Fieber gehabt? Trägst du Mützen? Die normalen Temperaturschwankungen der betreffenden Gewebe dürften größer sein, als das, was ein DECT- oder Mobil-Telefon mutmaßlich verursacht.
Bleibt einfach mal auf dem Teppich, und lasst euch nicht von jedem dahergelaufenen "Experten" und sein "hochwissenschaftliches" Youtube-Video verarschen. Wie bei vielen anderen Themen auch: 99,9% der Wissenschaftler sagen "ungefährlich" und eine Hand voll sagt "ist gefährlich" – und wem seid ihr geneigt zu glauben? Der Hand voll Spinner. Wie absurd ist das denn?!? Lieber unterstellt ihr der 99,9% eine Verschwörung und eine Fremdsteuerung durch "finstere Mächte", anstatt mal zu schauen, was für Gestalten die Hand voll Spinner ist und was DEREN Interessen sind und WESSEN Interessen sie womöglich vertreten.
Ist es so? Davon mal ab: Von wo kommt die Wärme bei sportlicher Betätigung oder körperlicher Arbeit? Von außen? Vergiss diesen Mist einfach mal.Wie gesagt, so ganz vergleichen kann man es nicht, da die Strahlung das Gewebe teilweise von innen her erwärmt.
Nun, wenn es WIRKLICH nennenswerte negative Auswirkungen auf den Körper haben würde, meinst du nicht, daß sich das in den Krankenzahlen der letzten Jahrzehnten widerspiegeln würde? Müssten dann nicht bestimmte Krankheiten signifikant häufiger vorkommen? Wenn nicht, hak den Scheiß doch endlich mal ab. Kümmer dich lieber um eine vernünftige Ernährung, mach genug Sport, hör ggf. mit dem Rauchen auf und trinke keinen Alkohol. DAS bringt WIRKLICH was. Nachweislich.Ob und wie sehr sich das auswirkt weiss man wohl noch nicht so genau.
Nein, das war allgemein gemeint. Aber das, was du da betreibst ist sehr häufig der Anfang um in diese Kreise zu kommen. Ich kenne es persönlich durch eine Verwante, die ganz harmlos in die Esotherik gerutscht ist und am Ende psychologisch behandelt werden musste und Haus, Mann und die Kinder verloren hatte. Sicher ist sie ein Extremfall, aber sehr sehr häufig fängt es so harmlos an wie bei dir.Jetzt muss ich doch mal nachfragen, beziehst Du Dich wirklich auf meinen Post? Ich habe mir so ein Gerät geholt um unnötige Strahlenschleudern zu finden. Dabei haben mich weder fremde Mächte noch irgendwelche Verschwörungstheorien gesteuert.
Wünschelrute schlägt nicht aus, Wünschelrute schlägt ein bisschen aus. Wünschelrute schlägt viel aus. Merkst selbst oder?Für den Hausgebrauch sehr wohl möglich. Einfach die Anleitung lesen. Kein Rauschen, kaum/keine Strahlung. Leises Rauschen, Strahlung. Sehr lautes Rauschen, Quelle der Strahlung. Jetzt verstanden?
Wünschelrute schlägt nicht aus, Wünschelrute schlägt ein bisschen aus. Wünschelrute schlägt viel aus. Merkst selbst oder?
So gehst Du durchs Leben?
Das ist ein Prüfer, kein Meßgerät.ich hab ein meßgerät, das bei durchgang piept. das werfe ich jetzt lieber weg.
Der Witz ist doch, daß das Gerät in einem Frequenzbereich misst, der ungefährlich ist. Und die Frequenzbereiche, die tatsächlich Zellschädigungen verursachen können, erfasst das Ding nicht. Ergo: völlig unnütz für diesen Zweck. Damit kannst du vielleicht Störeinstrahlung auf technische Geräte halbwegs sinnvoll erfassen, aber nicht auf biologisches Gewebe.
In der Firma, in der ich als Werksstudent tätig war (aber andere Abteilung), hatten sie einen speziellen Raum, um derartige Messungen zu machen. Mit Messgeräten die weitaus teurer und exakter sind und auch richtige Zahlen mit Einheiten liefern.