stimmt das so?

[pb-user]

hallo,

stimmt das, daß im pb schnellerer speicher als im ibook verwendet wird ? dachte beim speicher gibt es keine unterschiede, nur eben beim prozessor...

 

[ricci007]

Ja, stimmt, aber schaust du hier: https://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=68631

 

[pb-user]

wenn ich bei meinem pb im system profiler nachschaue ist die busgeschw. mit 167 mhz angegeben..der typ vom gravis laden erzählte mir irgendwas von 333 mhz. 167 wär ja garnich mehr als die ibooks auch leisten....

 

[gtwood]

wenn ich bei meinem pb im system profiler nachschaue ist die busgeschw. mit 167 mhz angegeben..der typ vom gravis laden erzählte mir irgendwas von 333 mhz. 167 wär ja garnich mehr als die ibooks auch leisten....

Es handelt sich um "DDR"-Speicher. Das DDR steht für "Double Data Rate".

166x2=333

Und damit ist es das gleiche wie im iBook.

 

[HeckMeck]

Übrigens, klasse Threadtitel...

 

[Artaxx]

Es handelt sich um "DDR"-Speicher. Das DDR steht für "Double Data Rate".

166x2=333

Und damit ist es das gleiche wie im iBook.

Ääääh falsch

iBook:

133 MHz Systembus
133x2=266 (somit 266 MHz RAM -> PC2100)

Gruß
Artaxx

 

[gtwood]

Ääääh falsch

iBook:

133 MHz Systembus
133x2=266 (somit 266 MHz RAM -> PC2100)

Gruß
Artaxx

Ja richtig. Ooops.
Und das, obwohl ich ein iBook besitze. Und als Krönung sogar ein PC2700er aus nem Powerbook eingebaut habe....

 

[Artaxx]

Ja richtig. Ooops.
Und das, obwohl ich ein iBook besitze. Und als Krönung sogar ein PC2700er aus nem Powerbook eingebaut habe....

Kein Problem

Es drängt sich ja auf, nachdem auch die Meisten hier PC2700er verbauen.

Btw.: Hab hier Benchmark Werte von einem Mac mini 1,25 GHz und 256MB RAM, der ja bekanntlich den 167 MHz Bus hat. Also wenn das Ding nicht schnell ist weiß ich es auch nicht. Aber ich habe hier mit meinem iBook (siehe Sig.) 100 Punkte in xBench und der Mini hat 117 Punkte.

Aber das nur am Rande falls sich ein Performance Hascher hierher verirrt.

Gruß
Artaxx