Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Zustimm! Zustimm! Na ich bin gespannt was die Zukunft so bringt.Jabba schrieb:Ich finde ._uts Gedankengang gar nicht verkehrt... insbesondere nach gestern würde mich nichts mehr wundern.
Vor allem wünschenswert...
Jabba schrieb:Ich finde ._uts Gedankengang gar nicht verkehrt... insbesondere nach gestern würde mich nichts mehr wundern.
Vor allem wünschenswert...
Jabba schrieb:Ich finde ._uts Gedankengang gar nicht verkehrt... insbesondere nach gestern würde mich nichts mehr wundern.
Diese 2-3 Firmen behindern ja extrem die Weiterentwicklung von Mac OS X. Und haben die Macht, diese Behinderung auch weiter durchzusetzen.-Nuke- schrieb:Ja nee. Man portiert OS X nach x86, stellt DevKits dafür her, macht ne riesen PR, passt alle Dokumente auf Intel an, umarmt den Intel-Chef vor ein paar Millionen Menschen, nur damit 2-3 Firmen ihre Programme optimieren?
._ut schrieb:Diese 2-3 Firmen behindern ja extrem die Weiterentwicklung von Mac OS X. Und haben die Macht, diese Behinderung auch weiter durchzusetzen.
disco schrieb:Ja, vor meiner Geschlechtsumwandlung/ Nein.
Bussi.
Hemi Orange schrieb:Oje, so langsam merken hier wohl einige dass ihr Messias in Wirklichkeit gar kein Messias ist, sondern einfach nur ein Verkäufer.
So ein Mist aber auch...
Twingo23 schrieb:Also ich verstehe diese ganze Sache hier nicht. Apple ist ein Unternehmen Leute! Wisst ihr was die Aufgabe von einem Unternehmen ist? Geld verdienen! Und wie verdienen Unternehmen Geld? Indem sie Produkte anbieten, die Leute kaufen! Und dieses ganze tam tam drumherum ist halt perfekt inszeniert von Apples Aushängeschild Steve Jobs. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass der Steve in so einem Laden wie Apple das alleinige Sagen hat und entscheidet welche Produkte vorgestellt werden. Also wirklich, manchmal kann man nur den Kopf schütteln.
._ut schrieb:...
@ avalon
Ja, Du hast einen Gedankenfehler.
Viele Programmhersteller, allen voran M$ und Adobe, benutzen immer noch ihre alten Code-Warrior-Projekte. Mit denen können sie aber nur auf-Mac-OS-X-lauffähige-Mac-OS-9-Programme erzeugen (Carbon CFM), keine richtigen Mac-OS-X-Programme (Cocoa bzw. Carbon) und ganz speziell keine, die auch auf Intel laufen.
Wer sein Projekt auf Fat-Binary umstellt, muss automatisch auf XCode umstellen. XCode erzeugt richtige Mac OS X-Programme.
Für die, die schon umgestellt haben, bedeutet das Erzeugen eines Fat-Binary, damit das Programm auch auf Intel läuft nur einen Compilterdurchlauf, keine zusätzliche Arbeit. Die anderen, die das die letzten 5 Jahre versäumt haben, müssen komplett umstellen.
Wer sein Programm für Mac OS X/Intel weiter anbieten will und daran arbeitet, erhält auch automatisch ein runderneuertes Programm für Mac OS X/PPC.
Internetlady schrieb:Guter Text ohne trolling zu sein
es bleibt abzuwarten was sich nächstes Jahr tut...
es würde Apple auf alle fälle gut tun mal wider weniger zu sagen und mehr zu Überzeugen durch neue Innovationen...
Nadine
theonehorst schrieb:Ihr habt doch alle nur Angst, dass ihr bald zur Masse gehört, wenn alle ihren Mac haben.
Markus87 schrieb:Und das nächsten mal bitte nicht wieder irgendeinem Text zustimmen sondern selbs mal denken. Und nicht oberflächig sein.