SpaceX hat sehr wohl die gesamte Raumfahrt aufgemischt, die alten Player bekommen fast nichts mehr auf die Reihe. Was Zuverlässigkeit und Wirtschaftlichkeit anbetrifft, sind die SpaceX-Modelle unschlagbar und sie werden immer besser und wirtschaftlicher.
Musk ist natürlich ein Verrückter, aber er hat Visionen und er arbeitet mit Hochdruck dran. Ist ja auch egal, ob er in 5 oder 15 Jahren zum Mars fliegt, aber er wird es tun und du wirst weiter vom Sofa aus kommentieren. Eventuell mit "hätten sie mich das mal machen lassen, dann wären wir schon vor 10 Jahren auf dem Mars gewesen."
Und welche Astrophysiker lachen Musk aus?
Fast nichts mehr auf die Reihe ? Na dafür haben aber ordentlich viele, gerade auch dieses Jahr Sonden losgeschickt oder nicht?
Zähl mal selbst nach..
Musk ist ein Programmierer der nen Riecher hatte und dadurch weiss wie man Geld macht (und Sprüche).
Was soll das für ne Vision sein, Millionäre zum Mond zu schippern ?
Ungefähr so wie die SUV-Seuche allüberall das man schön hoch sitzend zum Aldi schippern kann um in den Sonderangeboten zu stöbern..
Natürlich ist nichts dagegen einzuwenden Zukunfstszenarien anzudenken und nach und nach zu entwickeln,
aber bitteschön doch nicht immer mit einer Märchenerzählung oder halt als Luxustripp für Betuchte..
Von der wissenschaftlichen Seite sind natürlich viele interessiert wieder auf den Mond zu kommen, aber aus eben diesen Motiven und nicht zum Nervenkitzel.
Raumfahrttechnik wird auch weiterhin wichtig in der Entwicklung sein, vorrangig sinnvolles Projekt wäre aber hierzu Asteroidenabwehr.
Das stünde an in den nächsten Jahrzehnten.
Ich glaube die Szene da ist sich schon lange einig, dass jedoch die bemannte Raumfahrt zu Mond oder Planeten erstmal nachrangig behandelt werden sollte,
der Aufwand übersteigt doch die reine Robotertechnik um ein Vielfaches plus die genannten ungelösten Probleme..
Ps..natürlich werden das keine Astros sein, die bei ihm in Lohn und Brot stehen,
ich glaube H. Lesch hatte es irgendwo mal zusammengefasst aber die Fakten sprechen doch für sich.
Was dazu technisch nötig war um auf den Mond zu kommen hatte ich ja oben schon beschrieben, also die Fakten:
sämtliche Apollo-programme waren keine 2 Wochen unterwegs eher nur eine. 3 Tage hin, bremsen, Orbit, 1 Tag Landung und dann wieder zurück.
Das hatten wir drauf, grob eine Woche im All, der Erdtrabant bleibt immer max. 400 Tkm weg und kommt jeden Tag wieder " vorbei".
Seit Jahren haben wir das aber schon nichtmal mehr drauf, oder ist irgendws da, weder seitens schubstarker Raketentechnik,
kein Orbiter, keine Landefähre..( man überlegte sogar schon die 40 Jahre alten Triebwerke wieder auszupacken.)
Nun zum Mars. In Erdnähe ist der schon 200 mal soweit entfernt wie der Mond und er liegt ausserhalb im Sonnenorbit, heisst die Erde überholt ihn
und es dauert beinahe 2 Jahre für wieder " Erdnähe". Das macht ungefähr 5-6 Monate hin, dort landen, über 600 Tage dort bleiben und dann
wieder zurück, das sind locker 2 1/2 Jahre. Die Themen mit Strahlung, Versorgung, überhaupt die Kapazitäten für die ganzen Lasten hierfür sind noch nicht ansatzweise gelöst,
Da lassen wir mal Knochendichte oder Psychologie, ganz ausser acht.
Wie gesagt nix gegen Zukunftsüberlegungen, aber dann doch bitteschön auch gepart mit dem reelen Aufwand, jetzigen technischen Möglichkeiten zur Weiternentwicklung
und auch nem brauchbaren Zwecke und das ist Tourismus im All sicher nicht.
Und wenn mir dann jemand heute erzählt spätestens in 6 Jahren sei man auf dem Mars, dann ist keine Vision sondern entweder eine dreiste Lüge
oder Realitätsverweigerung.
Wenn schon ins All, dann bitteschön mal um die Asteroiden kümmern, oder Messtechnik, dass wir auf der Erde besser weiterkommen usw.
Aber am Besten mal electricdawn fragen, ich hab ja sowieso keine Ahnung..
Er kennt sich wohl am besten aus, Hauptsache es glitzert und würde ihm vom Milliardär nett verkauft egal obs stimmt oder was taugt..
