Ich habe diese Messungen durchgeführt, als die Diskussionen um den Standby Verbrauch erst so richtig aufkamen. Heute ist der Verbrauch der meisten Geräte tatsächlich fast vernachlässigbar. Fast? Ich habe im Büro recht viel Peripherie (Scanner, Switch, Festplatten, Hubs, Drucker, Tablet, zusätzliche Telefone, zwei Rechner, Zusatzbeleuchtung mit Netzteilen… und mehr), alles "Energieeffizient". Wenn ich also alles abschalte (!), verbraucht das Büro immer noch 39 Watt, das kann man deswegen gut messen, weil es über einen eigenen Stromkreis verfügt. Erst durch Master-Slave-Schaltung habe ich den Verbrauch auf 1,2 Watt gebracht. (Viele Netzteile "heizen" auch heute noch ohne Gerät!)
Der Rechner des TE stammt von 2007 oder 2008, genau die kritische Zeit der Umstellung auch bei Apple. Ob dieser Rechner 35 Watt verbraucht kann ich wie aufgezeigt nicht speziell behaupten, viele Geräte aus der "alten" Zeit hatten aber kein "echtes Standby" (Wann hat Apple seine Rechner mit dem Energy Star zertifiziert? Es gibt mittlerweile die 6.te Auflage) , die Geräte verbrauchten viel Strom, selbst wenn nichts lief. idle = untätig > heißt Ruhezustand (Apfel-Rechner machen das schon lange automatisch), off = aus > ist erst das "richtige" Ausschalten, aber selbst dann fand oft keine physikalische Trennung statt, die Netzteile blieben unter Strom! (Weswegen man bei einen Rechner auch NACH dem Trennen vom Netz die Netzteile mit Vorsicht behandeln muss!!) Vor 10 Jahren hat ein typisches Büro (mit Geräten alle im Standby) noch etwa 6-10% des Stroms im laufenden Betrieb verbraucht - rechnet man das auf einen Bürokomplex hoch…
Die Studie die ich damals begleitet habe, kam zu dem Schluss, dass man ohne Probleme drei Kernkraftwerke hätte abschalten können, OHNE irgendwelchen Komforteinbußen, sieht man vom Betätigen der Stromschalter ab. Das ist heute anders, allerdings haben alle Standbyverbraucher auch heute immer noch eine Grundlast. Der erste Energystar, beschränkte den Stromverbrauch, aber erst der 4.te betraf auch Computer
"Energy Star 4.0 specifications for computers became effective on July 20, 2007. The requirements are more stringent than the previous specification and existing equipment designs can no longer use the service mark unless re-qualified."
Ich bin immer noch recht kritisch was den Standby Verbrauch betrifft, wir haben in Deutschland allein ca. 40 Millionen Privathaushalte und eine ähnliche Anzahl an Büros. Geräte dürfen nur noch 1 Watt Standby haben (2 W mit Mehrfuntion wie Uhrzeit). Nehmen wir nur 10 Geräte im Haus und 10 im Büro sind wir bei 800 Millionen Verbrauchern! (Das sind nur die, die nicht durchlaufen müssen!) Wir haben in den letzten 10 Jahren trotz erheblicher Maßnahmen nicht im gleichen Umfang Strom gespart, weil gleichzeitig die Zahl der Standby-Verbraucher "explodiert" ist. Wenn man eine Standby Verbrauchsschleuder mit 30 Watt gegen 10 neue Verbrauchsärmere austauscht…
Ich weiß, ich missioniere jetzt seit fast 20 Jahren, in viele Köpfe will es trotzdem nicht hinein (ist doch nur 1 Watt…). Falsch, in jedem Haushalt sind es mindestens 20-30 Watt Standby (sogar Mikrowellen und alles was eine Anzeige hat eingerechnet!). Selbst wenn ich mich nicht auf 35Watt für einen MacPro von 2007 im ausgeschalteten Zustand festlegen werde, verschwenden wir definitv immer noch zu viel Strom. (man kann viel sparen durch LED statt Glühbirnen / Halogenlampen, hat sich bei mir in 21 Monaten amortisiert, wenn man Großbestellungen macht... wollte das missionieren nicht vergessen
)
