G
gandalf12
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 23.03.2011
- Beiträge
- 472
- Reaktionspunkte
- 62
Hallo Forengemeinde,
da nicht jeder ein MacBook Pro ab late 2008 besitzt bei dem die SATA Anbindung egal ob im HD Platz oder an der Optibay mit 3 Gigabit stattfindet, möchte ich diesen Thread eröffnen, um allen Usern eines älteren Gerätes eine Hilfestellung zu geben.
Ich besitze ein MacBook Pro early 2008 4,1.
Im MacBook habe ich momentan eine 256 GB Crucial 300 Festplatte verbaut, welche bedingt durch das alter des MacBooks mit 1,5 Gigabit betrieben wird.
Nun möchte ich meine alte 5400 U/Min 320 GB Festplatte zusätzlich einbauen.
Optibay muß also her. (Es geht nicht um Chinabay oder MCE).
Meine Frage: Ist es nun besser die SSD im Optibay (soll Systemplatte bleiben) oder im Original HD Festplattenslot zu betreiben.
Mir geht es vornehmlich um die Geschwindigkeit und das Hypernateproblem.
Bauartbedingt wird der Anschluss im Optibay ja von PATA auf SATA "konvertiert".
Mir ist bekannt das der Superdrive PATA Anschluss natürlich langsamer als der SATA HD Anschluss ist.
Deswegen ist für mich nicht wichtig ob mit einem Superdupergeschwindigkeitsmesstool, SATA um 0,5 irgendwas G/Bit schneller ist als der PATA Anschluss. Für mich wäre wichtig ist die SSD im Optibay an PATA spürbar langsamer (nicht messbar) als am HD SATA Anschluss und gibt es konkrete, begründete, Fakten warum eine SSD im MacBook early 2008 in der HD Bay besser aufgehoben wäre als in der Optibay.
Danke schon mal im voraus für euere Hilfe.
da nicht jeder ein MacBook Pro ab late 2008 besitzt bei dem die SATA Anbindung egal ob im HD Platz oder an der Optibay mit 3 Gigabit stattfindet, möchte ich diesen Thread eröffnen, um allen Usern eines älteren Gerätes eine Hilfestellung zu geben.
Ich besitze ein MacBook Pro early 2008 4,1.
Im MacBook habe ich momentan eine 256 GB Crucial 300 Festplatte verbaut, welche bedingt durch das alter des MacBooks mit 1,5 Gigabit betrieben wird.
Nun möchte ich meine alte 5400 U/Min 320 GB Festplatte zusätzlich einbauen.
Optibay muß also her. (Es geht nicht um Chinabay oder MCE).
Meine Frage: Ist es nun besser die SSD im Optibay (soll Systemplatte bleiben) oder im Original HD Festplattenslot zu betreiben.
Mir geht es vornehmlich um die Geschwindigkeit und das Hypernateproblem.
Bauartbedingt wird der Anschluss im Optibay ja von PATA auf SATA "konvertiert".
Mir ist bekannt das der Superdrive PATA Anschluss natürlich langsamer als der SATA HD Anschluss ist.
Deswegen ist für mich nicht wichtig ob mit einem Superdupergeschwindigkeitsmesstool, SATA um 0,5 irgendwas G/Bit schneller ist als der PATA Anschluss. Für mich wäre wichtig ist die SSD im Optibay an PATA spürbar langsamer (nicht messbar) als am HD SATA Anschluss und gibt es konkrete, begründete, Fakten warum eine SSD im MacBook early 2008 in der HD Bay besser aufgehoben wäre als in der Optibay.
Danke schon mal im voraus für euere Hilfe.