Die Diskussionsmanieren bei einigen MacUsern sind echt kaum noch zu unterbieten!
Kurz nach Bekanntgabe des Intel-Switchs haben hier sehr viele vor den Folgen für diese Community gewarnt und heise-ähnliche Zustände prophezeit. Das fand ich ehrlich gesagt mehr als lächerlich!
Leider holt uns die Realität ein...seit dem Launch des MB wurden hier mehr Threads geschlossen als in meiner gesamten bisherigen Mitgliedschaft! Ständig aus den gleichen Gründen...
Als ich switchte hatte ich gerade einen Compaq nx6220 mir 1,83 GHz, DVD Brenner und einer X600. Alles in Allem eben ein Gerät, welches meinem heutigen 12" PB ohne SuperDrive klar überlegen ist. Trotzdem bin ich nach zwei Wochen zum Switcher geworden und habe es nicht bereuht. Klar war jedoch von Anfang an, dass Spielen am Mac nichts wird. Das war die Ausgangssituation zu G4/G5-Zeiten!
Heute, gut ein Jahr später, gibts es für MacOS X genauso wenig Spiele, wie schon damals. Weiterhin behaupte ich auch mal, dass die wenigsten Mac-Käufer mit ihren Macs zocken wollen, eben weil die meisten Spiele gar nicht unter OS X laufen!
Was hat Apple gemacht? - Sie haben freundlicherweise BootCamp zur Verfügung gestellt, damit jeder der mag, Windows installieren kann. Statt sich zu freuen, dass man jetzt endlich Software wie AutoCAD im Notfall benutzen kann, erwartet man ein Zocker-Notebook!
Andere Frage: Welche GraKa hätte denn in das MB reingesollt? Wo wäre der Abstand zum MBP dann? Eure Vorschläge mit alten ATI AGP-Karten sind ja eher weniger praktikabel, v.a. weil der Chip auch wenig Strom fressen soll!
Ich wette, hätte Apple eine richtige GraKa eingebaut, dann wäre auch die Akkulaufzeit merklich gesunken, was wiederum eine Heerschar von Usern auf den Plan gerufen hätte, die sich über die gesunkene Akkulaufzeit aufregen und Intel dafür verantwortlich machen!
=> Leute, man kann es nie allen recht machen!
Meiner Ansicht nach hat Apple ein seiner Zielgruppe entsprechendes Book gestrickt, dass ich mir zudem kaufen werde!
