Satzregeln in englischen Texten

[Dawit]

Hallo,
ich suche Satzregeln für englischsprachige Texte.
Das bei Ziffern . und , vertauscht ist, ist mir bekannt. Wie ist es jedoch bei Jahreszahlen mit dem – ("bis"-Strich). Wird das wie bei deutschen Texten z. B.
1980 – 1990 gesetzt (mit langem Strich und festem Wortzwischenraum)?
Kommt zwischen eine Ziffer und dem %-Zeichen ein fester Wortzwischenraum?

Der Verweis zu einer sinnvollen Internetseite mit den Regeln würde mir auch weiterhelfen.
Leider konnte ich selber nichts finden.

 

[MacEnroe]

Da steht es drin:
http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/marks/dash.htm

Ob das stimmt, weiß ich nicht. Ich mache im Deutschen keinen Gedankenstrich,
sondern einen kurzen Strich und die Leerzeichen sind mir auch zu viel Abstand.

 

[Dawit]

Mittlerweile habe ich erfahren, dass es ein Regelwerk wie es bei uns der Duden ist für englische Texte nicht gibt.
Für Texte in englischer Sprache kann man diesen "styleguide" zur Hilfe nehmen:

http://ec.europa.eu/translation/english/guidelines/documents/styleguide_english_dgt_en.pdf

 

[zeit.geist]

Das ist zwar »nur« eine Diplomarbeit, aber sicher dennoch hilfreich: »Zweisprachige Mikrotypografie«

http://bmb.htwk-leipzig.de/fileadmi...hige_Mikrotypografie_Amelie_Solbrig_VH-02.pdf

 

[fa66]

Mittlerweile habe ich erfahren, dass es ein Regelwerk wie es bei uns der Duden ist für englische Texte nicht gibt …

Das entspricht aber der angelsächsischen (Sprach-)Philosophie, gerade nicht präskriptiv (wie besonders die französische und auch die deutsche Sprachlehre – dort via Duden, der noch dazu eine private Institution ist), sondern rein deskriptiv an die Sache ranzugehen: Erst schauen, was die Mehrheit macht, dann das beschreiben, und danach weiterkucken, ob's eine neue Mehrheit nicht doch wieder anders macht.

Konsens ist wohl bei den Angelsachsen, dass wenn du einen m-dash/Geviertstrich (—) verwendest, davor/dahinter kein Leerzeichen steht.

Ab hier OT: Übrigens war auch der 'Duden' ursprünglich rein beschreibend, Dinge zusammentragend, die als konsensfähig galten, bis 1915 die Lobby der Drucker, denen freie regelkonforme Schreibvarianten ein Graus gewesen zu sein scheint, eine Zusammenführung eines fachspezifischen Drucker-Dudens mit den liberalen Rechtschreibregeln bewirkten. Danach erst explodierte der Teil mit den Schreibbeispielen in Band 1 zuungunsten der ursprünglich gerade mal 40 Seiten Regeltext.