Samsung SSD 860 EVO 4TB in Ugreen Gehäuse USB C 3.1 Gen 2

[kubalibre]

Was habt ihr für Übertragungsgeschwindigkeiten ich habe 410 MB/s whrite und 390 MB/s read.
Würde ein Wechsel des Gehäuses auf USB C 3.2 Gen. 2 einen Geschwindigkeitsvorteil bringen?
Ich bin mir aber nicht sicher ob das von mir favorisierte Gehäuse auch wirklich USB C 3.2. 2. Gen. ist.
https://www.amazon.de/UGREEN-Festpl...+usb+c+3.2+gen.2+ugreen,electronics,93&sr=1-3

VG kubalibre

 

[oneOeight]

SATA 6gbit, Gen1 hat 5gbit, Gen 2 10gbit.
Von den Werten bist ja nicht mal an den 5gbit.

 

[rudluc]

Wenn das eine SATA-SSD ist und keine M.2, dann wirst du auch nicht an die 5Gbit herankommen.
Ich glaube, du bekommst da dann nicht mehr heraus. Das ist schon ganz ok so.

 

[RealRusty]

Da es sich offensichtlich um eine 2.5 SATA SSD handelt bringt USB3 Gen 2 nur sehr wenig. Die SATA SSD kann nie mehr als 6 Gbit. Sie könnte ca. 100 MB/s schneller sein aber lohnt das?

 

[kubalibre]

Ja, das ist eine SATA-SSD.
Habe ich mir schon gedacht, das das Limit erreicht ist.
Aber die Werte finde ich liegen schon etwas unter dem Durchschnitt, oder?

 

[LuckyOldMan]

eine SATA-SSD

Eine NVMe-SSD + Gehäuse @USB-C bringt schon mehr.

 

[RealRusty]

Ja, das ist eine SATA-SSD.
Habe ich mir schon gedacht, das das Limit erreicht ist.
Aber die Werte finde ich liegen schon etwas unter dem Durchschnitt, oder?

Ich denke für USB3 Gen 1 nicht wirklich. Da ist bei 5 Gbit Schluss. Netto ist das sicher so 400-450 MB/s rum.

 

[kubalibre]

Merkwürdig ist das das Gehäuse 2019 (siehe Rechnung) so hieß Bild 1
und jetzt so Bild 2
Beide haben aber max 6 Gpbs.
Was wird bei mir ausgebremst bei nur 410Mb/s an einem MacStudio M2

Es scheint da ein Wirrwarr an Bezeichnungen zu geben wie ich recherchiert habe:

 

[RealRusty]

Sorry mein Fehler. Ist ja ein Gen 2 Gehäuse. Da gehen dann bis zu 6 Gbits. Wenn die SATA SSD das kann sollten so ca. 500 MB/s drin sein. Nicht jede SATA SSD ist so schnell. Je nach Typ und Hersteller schwankt das zwischen 400 und 550 MB/s.

Der Unterschied ist allerdings gering. Am M2 Mac sind meine SSDs auch alle langsamer als am Intel Mac.

 

[poiu]

Schau dir auf der Amazonseite die Kundenbilder an. Dort hat es ein paar am Mac erstellte Benchmarks, die deine SSD-Geschwindigkeit im Ugreengehäuse bestätigen.

 

[MacRae]

Merkwürdig ist das das Gehäuse 2019 (siehe Rechnung) so hieß Bild 1
und jetzt so Bild 2
Beide haben aber max 6 Gpbs.
Was wird bei mir ausgebremst bei nur 410Mb/s an einem MacStudio M2

Es scheint da ein Wirrwarr an Bezeichnungen zu geben wie ich recherchiert habe:

Ich finde schon 300m/bit normal bei deiner Samsung

 

[genexx]

Theorie und Praxis:

SATA Schnittstelle Max 6Gbit/sec
USB 3.1 Max 10Gbit/sec
Und die SSD kann nicht mal 6Gbit/sec:

Strengths​

Avg. 4K-64Thread Mixed IO Speed 288MB/s
Avg. 4K Random Mixed IO Speed 51.1MB/s

Average consistency​

The range of scores (95th - 5th percentile) for the Samsung 860 Evo 4TB is 47.3%. This is a relatively wide range which indicates that the Samsung 860 Evo 4TB performs inconsistently under varying real world conditions.

Weaknesses​

Avg. Sequential Mixed IO Speed 425MB/s
Avg. Sequential Read Speed 485MB/s

Also total normal.

Das alles ist via Google in 2 Minuten recherchiert.
Dann ist die Übertragungsrate auch erheblich von der Größe und Anzahl der Dateien abhängig.

 

[MacRae]

Theorie und Praxis:

SATA Schnittstelle Max 6Gbit/sec
USB 3.1 Max 10Gbit/sec
Und die SSD kann nicht mal 6Gbit/sec:

Strengths​

Avg. 4K-64Thread Mixed IO Speed 288MB/s
Avg. 4K Random Mixed IO Speed 51.1MB/s

Average consistency​

The range of scores (95th - 5th percentile) for the Samsung 860 Evo 4TB is 47.3%. This is a relatively wide range which indicates that the Samsung 860 Evo 4TB performs inconsistently under varying real world conditions.

Weaknesses​

Avg. Sequential Mixed IO Speed 425MB/s
Avg. Sequential Read Speed 485MB/s

Also total normal.

Das alles ist via Google in 2 Minuten recherchiert.
Dann ist die Übertragungsrate auch erheblich von der Größe und Anzahl der Dateien abhängig.

sag ich doch
eine M.2 über PCI würde dann erst die SATA > 3 erst ausnützen

guten Rutsch ins Jahr 2024

ps. bin froh das ich (meine) altes Apple Forum wieder hier entdeckt habe