M
ma2412
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 17.03.2013
- Beiträge
- 770
- Reaktionspunkte
- 188
Gibt es mittlerweile bereits seriöse Erkenntnisse:
Kommt ein M1-Gerät definitiv mit weniger RAM aus als ein Intelgerät? Oder wird beim M1 einfach dann schneller und mehr ausgelagert, was ev. mit den mal gelesenen erhöhten SSD-Verbrauchswerten zu tun haben könnte?
Gibt es wo seriöse Tests, wo zB. ein 16GB-Intel mit einem 8GB-M1 verglichen wird mit den gleichen Programmen/Projekten und wo die RAM-Auslastung und/oder der Speicherdruck und die SSD-Aktivität gemessen wurde?
Sodass man nicht nur "gefühlt" weiß, dass es bei beiden flott ist. Ich meine, wenn etwas RAM braucht, dann braucht es auch bei einem M1 RAM, ev. kann man mit Komprimierung noch was rausholen, aber das wird nicht viel sein. Einzig könnte ich mir vorstellen, dass beim M1 durch den unified Memory dann weniger RAM benötigt wird, wenn beim Intel sonst bauartbedingt Daten in versch. Speichern "doppelt" wären, zB. CPU, GPU, Level-Caches etc.
Weiß da jemand mehr darüber?
Kommt ein M1-Gerät definitiv mit weniger RAM aus als ein Intelgerät? Oder wird beim M1 einfach dann schneller und mehr ausgelagert, was ev. mit den mal gelesenen erhöhten SSD-Verbrauchswerten zu tun haben könnte?
Gibt es wo seriöse Tests, wo zB. ein 16GB-Intel mit einem 8GB-M1 verglichen wird mit den gleichen Programmen/Projekten und wo die RAM-Auslastung und/oder der Speicherdruck und die SSD-Aktivität gemessen wurde?
Sodass man nicht nur "gefühlt" weiß, dass es bei beiden flott ist. Ich meine, wenn etwas RAM braucht, dann braucht es auch bei einem M1 RAM, ev. kann man mit Komprimierung noch was rausholen, aber das wird nicht viel sein. Einzig könnte ich mir vorstellen, dass beim M1 durch den unified Memory dann weniger RAM benötigt wird, wenn beim Intel sonst bauartbedingt Daten in versch. Speichern "doppelt" wären, zB. CPU, GPU, Level-Caches etc.
Weiß da jemand mehr darüber?