OS X El Capitan RAID 0 unter El Capitan einrichten

[Musicdiver]

Über meinem Mac Mini i7 4C (2012) möchte ich ein RAID 0 System mit dem WD Duo HDD (mit zwei Festplatten) erstellen.
... Klar, die zweite HDD soll die Daten redundant sichern.
Nun habe ich das Problem, dass ich beim aufrufen RAID Dienstprogramms die Meldung bekomme:
"Das RAID-Dienstprogramm wird auf diesem Computer nicht unterstützt"
Wo liegt der Fehler?
Warum wird das nicht unterstützt?
Mein Mac Mini hat eine 500GB SSD und 16 GB RAM (beides nachträglich eingebaut) zudem hängen das HDD Duo (wie oben beschrieben) am Rechner.

 

[roedert]

a) ein Raid "sichert" nichts
b) noch weniger ein Raid0 .... wenn du die Daten auf beide Platten spiegeln möchtest um dem Ausfall einer Platte vorzubeugen brauchst du ein Raid1
c) Ein softwarebasiertes Raid machst du übers Festplattendienstprogramm - das Raid-Dienstprogramm ist nur für Hardware-Raidcontroller

Bietet die WD aber nicht intern bereits eine solche Raidfunktionalität unabhängig von macOS an?

 

[Musicdiver]

Meinte RAID 1 um die Daten Redundant zu halten - ist dann auch eine Sicherung da die Platte gespiegelt wird, möchte hier aber keine Erbsenzählerei anfangen.
HW zeitig sollte DW was liefern. Ich habe aber nichts an Treibern etc. da.
Muss nochmal auf der Homepage nachschauen.

 

[Musicdiver]

Nachdem ich die RAID SW auf der WD Homepage geladen und dann installiert hatte, läuft das RAID 1 nun reibungslos.

 

[mausfang]

Na also ...

 

[roedert]

Meinte RAID 1 um die Daten Redundant zu halten - ist dann auch eine Sicherung da die Platte gespiegelt wird, möchte hier aber keine Erbsenzählerei anfangen.

Es ist keine Erbsenzählerei, sondern kann dich viell. vor einem großen Denkfehler bewahren. Auch wenn du ein Raid1 hast, musst oder solltest du deine Daten nochmals sichern.
Wenn eine Festplatte defekt geht, kann dir ein Raid1 wahrscheinlich was nützen - mehr aber auch nicht.
Datei versehentlich gelöscht oder Änderungen gemacht, die sich im Nachhinein als falsch herausstellen, Fehler im Dateisystem, Fehler in der Software, der Daten "zerschiesst", Überspannung, Wasser, Diebstahl .... die Liste möglichen Fehler ist lang bei all denen ein Raid1 nichts nützt, sondern nur eine Sicherung.

 

[Musicdiver]

Um versehentliches Löschen der Daten zu vermeiden ziehe ich immer noch ein Backup von den Dateien.
Ansonsten ist es wie Du sagst hauptsächlich für den Ausfall der HW gedacht.
Man hat aber bei RAID1 immer eine funktionierende Kopie der anderen Platte.

 

[noodyn]

RAID 0 System mit dem WD Duo HDD (mit zwei Festplatten) erstellen.
... Klar, die zweite HDD soll die Daten redundant sichern.

Meinte RAID 1 um die Daten Redundant zu halten

Bitte erstmal schlau machen, was ein RAID ist und warum ein RAID eben KEINE SICHERUNG, sondern eine Redundanz ist.

Man hat aber bei RAID1 immer eine funktionierende Kopie der anderen Platte

Nein, RAID 1 hat keine "Kopien". RAID 1 hat zwei aktive Platten mit dem selben Inhalt. Jede Datenkorruption wirkt sich sofort aus. Ohne Sicherung bringt das gar nix.

 

[Hausbesetzer]

Board nerv nicht - jeder der ein Raid 1 will weiß was es ist und was nicht

 

[dg2rbf]

Hi Hausbesetzer,
da taeuscht du dich, viele User wissen das nicht !.

Gruss Franz

 

[mausfang]

Oh, gut, dass ich Hausbesetzer schon auf der ignore habe.

 

[Macschrauber]

Spannend wird es wenn das Raid Gehäuse ausfällt, sind dann die Platten noch lesbar intern / im anderen Gehäuse ?

 

[Hausbesetzer]

Oh, gut, dass ich Hausbesetzer schon auf der ignore habe.

Besser ist das, sonst hätte ich das für Dich gemacht. Ist ja nicht auszuhalten Deine inhaltslosen Kommentare

 

[Musicdiver]

Spannend wird es wenn das Raid Gehäuse ausfällt, sind dann die Platten noch lesbar intern / im anderen Gehäuse ?

Wenn eine ausfällt, funktioniert immer noch die andere.
Wenn beide nicht funktionieren ist Feierabend.
Ersetzt man die kaputte HDD durch eine neue, wird diese wieder mit dem Inhalt der funktionierenden HDD abgeglichen.
Deswegen sagt man beim RAID1 auch Spiegelung der Platten.

Das coole an der Sache ist, wenn z.B. bei Adobe Lightroom eine Platte voll ist, müssen die Bilder per Lightroom Bibliothek auf eine größere Plate umgezogen werden.
Mit RAID1 kann man eine HDD rausziehen und durch eine größere neue HDD ersetzen, diese wird wiederum mit der alten HDD abgeglichen.
Zieht man die zweite alte HDD nach dem Datenabgleich raus, und tut eine zweite große Platte hinein, erhöht man im RAID Verbund die Kapazität der HDDs ohne viel hin und her zu kopieren.

 

[Schiffversenker]

Da wird genausoviel kopiert wie wenn du einzelne Platten benutzt. Geht halt automatisch.

 

[Musicdiver]

Eben, geht halt automatisch. Das ist ein signifikanter Vorteil.
Ansonsten musst Du es über Lightroom machen, und da muss dann schon richtig Hand angelegt werden.
Mache gerade den Umzug auf das RAID über Lightroom... ätzend.
Die Bilder einfach von a nach b zu kopieren geht halt nicht, da der Lightroom Katalog so zerstört wird.

 

[lisanet]

Die Bilder einfach von a nach b zu kopieren geht halt nicht, da der Lightroom Katalog so zerstört wird.

???
... nehmen wir mal an, du hast die LR-Katalog-Dateien auf deiner internen Platte und die Bilder auf der externen (nun zu kleinen) Platte. Wenn du den Ordner mit deinen Bildern von der alten Platte auf die neue, größere Platte ganz normal verschiebst (nicht in LR) und danach LR öffnest, findet zwar LR erst mal nicht mehr die Bilder, aber du kannst dann doch in LR einfach mit nem Rechtsklick auf den Ordner und mit "Fehlenden Ordner suchen" den verschobenen Ordner wieder zu ordnen.

Und bei diesem Vorgehen zerstört dir LR den Katalog?

 

[Musicdiver]

???
... nehmen wir mal an, du hast die LR-Katalog-Dateien auf deiner internen Platte und die Bilder auf der externen (nun zu kleinen) Platte. Wenn du den Ordner mit deinen Bildern von der alten Platte auf die neue, größere Platte ganz normal verschiebst (nicht in LR) und danach LR öffnest, findet zwar LR erst mal nicht mehr die Bilder, aber du kannst dann doch in LR einfach mit nem Rechtsklick auf den Ordner und mit "Fehlenden Ordner suchen" den verschobenen Ordner wieder zu ordnen.

Und bei diesem Vorgehen zerstört dir LR den Katalog?

Ja, wenn Du das für über 150 Verzeichnisse mit dem Rechtsklick einfach mal so machst, dann ist ja gut.
Ich spare mir lieber die Arbeit.
... Den Katalog habe ich separat auf dem Rechner liegen - nicht extern wie die Bilder.

Zudem kann ich sehr dynamisch die HDDs in der Kapazität erhöhen (s.o.) indem ich einfach größere HDDs ins RAID reinsetze. Bequemer geht es nicht.

 

[lisanet]

Ja, wenn Du das für über 150 Verzeichnisse mit dem Rechtsklick einfach mal so machst, dann ist ja gut.
Ich spare mir lieber die Arbeit.
... Den Katalog habe ich separat auf dem Rechner liegen - nicht extern wie die Bilder.

Du musst doch nicht jeden Ordner einzeln mit Rechtsklick neu zuordnen, sondern nur den einen gemeinsamen "Basis-Ordner". Die gesamte darunter hängenden Ordner-Hierarchie wird dann automatisch angepasst. Ist also nur 1 Rechtsklick.

 

[Macschrauber]

Wenn eine ausfällt, funktioniert immer noch die andere.
Wenn beide nicht funktionieren ist Feierabend.
Ersetzt man die kaputte HDD durch eine neue, wird diese wieder mit dem Inhalt der funktionierenden HDD abgeglichen.
Deswegen sagt man beim RAID1 auch Spiegelung der Platten.

Das coole an der Sache ist, wenn z.B. bei Adobe Lightroom eine Platte voll ist, müssen die Bilder per Lightroom Bibliothek auf eine größere Plate umgezogen werden.
Mit RAID1 kann man eine HDD rausziehen und durch eine größere neue HDD ersetzen, diese wird wiederum mit der alten HDD abgeglichen.
Zieht man die zweite alte HDD nach dem Datenabgleich raus, und tut eine zweite große Platte hinein, erhöht man im RAID Verbund die Kapazität der HDDs ohne viel hin und her zu kopieren.

Die Frage, ob die Platten an einem Standard Controller, zum Beispiel im Mac Pro eingesteckt oder in einem Wald und Wiesen Gehäuse, funktionieren ist noch nicht beantwortet. Ist kein Bashing, es interessiert mich wirklich.

Das ist nähmlich der Worst Case, Gehäuse defekt, exotischer Hersteller, Platten eigentlich ok, aber nicht mehr lesbar.